Vad betyder UST:s depegging för krypto? En experts åsikt

By: Benson Toti
Benson Toti
Benson brinner för ny teknik och tror på sanningens omvälvande kraft. När han inte täcker krypto och aktier spenderar… Läs mer.
on maj 14, 2022
  • Chase Coleman, ledare för datavetenskap och ekonomi vid UMA-projektet, delade sina åsikter om UST
  • Experten ser att detta lockar mer uppmärksamhet till krypto från amerikanska tillsynsmyndigheter.
  • Han tror dock att UST:s kollaps helt enkelt är "växtvärk"; framtiden är ljus.

En händelserik vecka detta var i kryptofrågor, med höjdpunkten av smärtan var kollapsen av Terras LUNA och algoritmiska stablecoin TerraUSD (UST). Pollettens krasch, som har LUNA praktiskt taget på noll och UST klamrar sig kvar efter att ha tappat våldet från dollarn, har gjort marknaden irriterad, ledsen och i fullkomlig misstro.

Vad och hur det hände – kollapsen av den mångmiljarddollar kryptovalutan som var Terra (LUNA) och TerraUSD – är nästan vatten under bron nu.

Vill du ha de senaste nyheterna, heta tips och marknadsanalyser? Prenumerera på Invezz nyhetsbrev idag.

MEN vad betyder denna episod, som Nexos medgrundare Antoni Trenchev sa att inte skulle vara ett ” Lehman-ögonblick ”, när det gäller regleringen och framtidsutsikterna för branschen?

Expert ser ökad myndighetsuppmärksamhet

Enligt en expert är det enkelt: Terras turbulens har potential att ”störa hela DeFi-branschen och öka granskningen från tillsynsmyndigheter.”

Chase Coleman är Data Science and Economics Lead vid UMA, ett optimistiskt orakel som används för att bygga decentraliserade applikationer i DeFi och Web3. Här är vad han mer sa om veckans händelser:

Vi har sett mindre stablecoins depeg och gå till 0 tidigare, men detta är definitivt det största stabila myntet som vi har observerat depeg och det har redan uppmärksammats av regeringstjänstemän och tillsynsmyndigheter.

Han noterar att även om den amerikanska regeringen tidigare har indikerat behovet av att närma sig kryptoreglering på ett ”tänksamt och medvetet” sätt, kan det som just hände hjälpa till att påskynda ”rörelsen” på den fronten.

Men ökad regulatorisk uppmärksamhet kan inkludera en silverkant för krypto. I kommentarer som delas med Invezz sa Coleman:

Medan resultaten av ökad amerikansk statlig reglering ännu inte har utvecklats, skulle mer reglering sannolikt bidra till att duka upp för mer tydlighet, förutsägbarhet, säkerhet och stabilitet för decentraliserad finans och krypto.

Vad betyder detta för Bitcoin, stablecoins och DeFi?

Enligt Coleman är det ännu inte klart exakt vad Terras kollaps visar för Bitcoin och den bredare kryptomarknaden. En sak är dock klar: ”den här tekniken är oundviklig och nyckfulla marknader förändrar inte det.”

Coleman anser också att det är dags att DeFi-utvecklare och team till fullo redogör för sina ekonomiska incitament när de vill lansera ett protokoll. Vissa projekt har utnyttjat de ”goda marknadsvillkoren” och ”överflöd” under de senaste åren för att inte vara så seriösa med det de bygger, noterade han.

Kan händelserna skada hela stablecoin-marknaden? Coleman tror att det är möjligt men säger att det olyckliga scenariot är ” en del av växtvärken ” som krypton måste gå igenom.

Han säger också att även om nutiden ser dyster ut, så är framtiden för krypto (och DeFi) ljus. Och som en del av den framtiden bör väldesignade stablecoins vara.

Ändå, ” Vissa uppfinningar kommer att överleva, och andra kommer inte att göra det ”, menade han.

Terra’s LUNA, på -100% den senaste veckan enligt data från CoinGecko, kan ha turen att inte räknas bland dem som inte kunde göra det.

Investera i krypto, aktier, ETF:er & mer på bara några minuter med vår föredragna mäklare, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money