Ethereums medgrundare Joe Lubin utmanar SEC:s auktoritet i en juridisk strid om MetaMask

Joe Lubin, medgrundare av Ethereum och grundare av Consensys, har inlett en rättslig strid mot US Securities and Exchange Commission (SEC), och bestrider tillsynsmyndighetens auktoritet över Ethereum och dess associerade produkter, specifikt MetaMask kryptoplånbok.

SEC riktar sig mot MetaMask, Consensys trycker tillbaka

I april fick Consensys ett Wells Notice från SEC, en föregångare till rättsliga åtgärder, som indikerade potentiella rättstvister mot företaget.

SEC:s oro fokuserar på MetaMask, en produkt utvecklad av Consensys, som SEC hävdar fungerar som en oregistrerad värdepappersmäklare.

Regulatorn pekar specifikt på funktioner inom MetaMask som möjliggör handel med tokens och insats – låsa in tokens i utbyte mot belöningar.

Rättegången: en kamp om Ethereums klassificering

Den 25 april svarade Consensys genom att lämna in en stämningsansökan mot SEC och anklagade den för att överskrida sin jurisdiktion med vad Consensys anser vara ett "olagligt beslag av auktoritet över ETH."

Företaget hävdar att ETH, den inhemska kryptovalutan i Ethereum-nätverket, inte har egenskaperna hos ett värdepapper, ett finansiellt instrument under SEC:s ansvarsområde.

Consensys rättsliga åtgärder syftar till att klargöra de reglerande gränserna och hävda att Ethereum inte bör utsättas för SEC:s tillsyn på det sätt som föreslagits.

Tvist om regleringsdefinitioner

Denna rättsliga tvist lyfter också fram ett bredare påstående om klassificeringen av ETH.

Även om SEC inte uttryckligen har märkt ETH som ett värdepapper, hävdar Consensys att tillsynsmyndigheten i hemlighet har undersökt Ethereum i syfte att omklassificera det.

Detta står i kontrast till tidigare uttalanden från en SEC-direktör som hänvisade till ETH som en vara, en ståndpunkt som stöds av Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Consensys hävdar att dess verksamhet byggdes på denna regulatoriska förståelse, som erkände ETH som en vara, inte en säkerhet.

SEC:s inställning till investerarskydd

Som svar på anklagelserna betonade en SEC-talesman vikten av att följa värdepapperslagar, och noterade att underlåtenhet att följa dessa regler kan frånta investerare väsentligt skydd.

Dessa inkluderar åtgärder mot bedrägeri och manipulation, korrekt avslöjande och rutininspektioner av SEC, som är avgörande för att skydda investerarnas intressen och integriteten på de amerikanska finansmarknaderna.

Konsekvenser för kryptoindustrin

Resultatet av denna juridiska konfrontation kan få betydande konsekvenser för kryptovalutaindustrin, särskilt när det gäller att definiera det regelverk som styr kryptotillgångar som ETH.

Genom att utmana SEC, hoppas Consensys inte bara att säkra en gynnsam dom för sig själv och Ethereum utan också att inspirera andra enheter i kryptorymden att motstå vad den ser som ett otillbörligt regulatoriskt intrång från SEC.