Invezz

UMA-tokens utsikter dämpas när valen manipulerar rösten mellan Trump och Ukraina på Polymarket

UMA-tokens utsikter dämpas när valen manipulerar rösten mellan Trump och Ukraina på Polymarket
Newton Gitonga
26 mars 2025, 12:11 EM
  • Individer röstade om huruvida Ukraina kommer att acceptera USA:s mineralkontrakt före april 2025.
  • En val använde 5M UMA-tokens för att påverka resultaten till sin fördel.
  • Anklagelser om marknadsmanipulation kan försämra alts känslor under de kommande sessionerna.

Decentraliserad förutsägelseplattform Polymarket är under beskjutning under marknadsmanipulation som involverar en satsning på 7 miljoner dollar.

Användare förutspådde om Ukraina skulle underteckna ett mineralavtal med USA före april.

Samtidigt ökade chanserna för "Ja"-resultat kraftigt till 100 % mellan 24 mars och 25.

Det anmärkningsvärda hoppet skedde trots noll validering av avtalet.

Detaljer visar att en stor UMA-innehavare använde 5 miljoner tokens (cirka 25 % av den totala röststyrkan) för att påverka röstningsresultatet på flera konton.

Samtidigt framtvingade manipulationen "Ja"-resultat, med UMA-valen med betydande vinster.

Polymarket bekräftade att valen riggade resultaten men vidhöll att den inte skulle återbetala offer eftersom "det inte var ett plattformsfel."

Polymarkets regel om ingen återbetalning

Polymarkets policy om ingen återbetalning har väckt debatter och många har kritiserat vadhållningsplattformen.

Användare förväntade sig återbetalningar eftersom förlusterna involverade marknadsmanipulation.

Ändå konstaterar Polymarket att styrningsmekanismer, som fungerade som designade, påverkade resultatet, inte tekniska fel.

En användare tror att incidenten är bortom en förvaltningsfråga eftersom den avslöjade en orakelintegritetskatastrof.

Det manipulativa draget väckte debatt om UMA-styrning eftersom valar kan avgöra röstningsresultat.

Händelsen kan få UMA och andra blockchain-ekosystem att revidera sina styrmodeller för att förhindra sådana utnyttjande.

Abed litar på kvadratisk omröstning skulle lösa styrningsfrågorna.

Han kritiserade tokenbaserad omröstning när valarna kontrollerade beslut, vilket ledde till plutokrati.

Kvadratröstning innebär att röstbefogenheterna fördelas jämnt genom att extraröster blir dyrare.

Ett sådant tillvägagångssätt skulle förhindra rika spelare från att påverka resultaten.

Vissa anser att Polymarket bör införa säkerhetsmekanismer som strikta verifieringar för vadslagning med hög insats och en användare-en-röst.

Dessa incidenter avslöjar dock hinder för att balansera transparens och decentralisering.

Polymarkets resultatmanipulation återspeglar behovet av förbättrade förvaltningsprotokoll som förhindrar användarexploatering samtidigt som DeFis kärnprinciper bibehålls.

UMA prisutsikter

Altcoin upprätthöll upptrender mitt i Polymarkets kontrovers.

Den ökade med över 3 % under de senaste 24 timmarna för att handla till 1,42 USD.

UMA:s rådande prestanda speglar de rådande breda återupplivningarna på marknaden.

Bitcoin handlas för 88 000 USD när det närmar sig det avgörande hindret på 90 000 USD.

Det förnyade intresset från nya storskaliga investerare signalerar förtroende för BTC:s fortsatta ökningar.

Analytiker Ali Chart (som citerar Santiments data) observerade att 48 nya plånböcker innehåller över 100 Bitcoin-tillgångar.

Betydande ackumulering av valenheter tyder på hausseartade rörelser i Bitcoins kortsiktiga prisåtgärder.

Bredbaserade rally kommer sannolikt att absorbera UMA:s förväntade volatilitet och stödja stadiga uppåtgående trender.