Efter Epsteins "bomb" och Trumps vrede erkänner Elon Musk att han "gick för långt" i fejden

Efter Epsteins "bomb" och Trumps vrede erkänner Elon Musk att han "gick för långt" i fejden
Deepali Singh
11 juni 2025, 10:44 FM
  • Elon Musk sa att han ångrade några inlägg på sociala medier om president Trump och sa att de "gick för långt".
  • Fejden började efter att Musk fördömde Trumps utgiftsförslag som en "äcklig styggelse".
  • Trump varnade Musk för "mycket allvarliga konsekvenser" om han finansierade primärvalsutmanare mot republikanska lagstiftare.

I en digital värld där allianser kan skifta lika snabbt som en viral tweet, befann sig teknikvisionären Elon Musk i en okarakteristisk position på onsdagen: att uttrycka allmän ånger.

Är du måltavla för hans digitala mea culpa? Ingen mindre än USA:s president Donald Trump, en person som Musk fram till helt nyligen hade delat ett anmärkningsvärt nära och strategiskt betydelsefullt partnerskap med.

Detta sällsynta erkännande av ånger från den ofta orubbliga miljardären signalerade en potentiell, om än trevande, nedtrappning i en explosiv offentlig fejd som hade fängslat åskådare och skakat om marknadsnerverna.

Veckan innan hade inte varit något annat än en politisk såpopera.

En gång i tiden ett hårt band, där Musk utsågs till att leda det ambitiösa, budgetnedskärningsdepartementet (DOGE) under Trumps andra mandatperiod, hade imploderat på ett spektakulärt sätt.

Nedfallet fick både investerare och politiska kommentatorer att ängsligt fundera över den framtida banan för Musks vidsträckta imperium, särskilt hans flaggskeppsföretag, Tesla och SpaceX.

Sedan kom Musks kortfattade, men laddade, uttalande på sin sociala medieplattform X: "Jag ångrar några av mina inlägg om president @realDonaldTrump förra veckan. De gick för långt."

Gnistan: en "äcklig styggelse" och Vita husets vedergällning

Stubinen för denna offentliga detonation tändes av Musks eldiga fördömande av Trump-administrationens föreslagna utgiftsförslag.

Denna spretiga lagstiftning, en hörnsten i Trumps inrikespolitiska agenda, möttes av Musks osminkade förakt.

Han var inte bara oense; Han kallade det en "motbjudande styggelse" och, i ett drag som många såg som att korsa en politisk Rubicon, uppmanade han till politisk vedergällning mot alla republikanska lagstiftare som vågade stödja det.

En sådan direkt utmaning, särskilt från en figur av Musks storlek och inflytande, skulle aldrig passera obemärkt inom Vita husets befästa murar.

Och lägg märke till att de gjorde det. President Trump, som aldrig drar sig för en offentlig konfrontation, levererade ett hårt motslag under en NBC News-intervju på lördagen.

Han varnade Musk för "mycket allvarliga konsekvenser" om miljardären faktiskt agerade på sitt uppenbara hot om att finansiera primära utmanare mot sittande republikanska lagstiftare som hade stött det omstridda lagförslaget.

"Han kommer att få betala mycket allvarliga konsekvenser om han gör det", förklarade Trump, och hans ord hade en air av olycksbådande tvetydighet när han avböjde att specificera vilken form dessa konsekvenser kan ta.

Alla förhoppningar om en snabb försoning krossades på ett avgörande sätt när presidenten med karakteristisk rättframhet tillade: "Jag har inte för avsikt att tala med honom."

Bitterheten var en svindlande omsvängning från den offentliga vänskap som hade rått bara en vecka tidigare.

Trump hade då lovordat Musks tjänst som chef för DOGE, ett rådgivande organ som var tänkt att injicera en dos av Musks berömda effektivitet i den vidsträckta federala byråkratin.

Men Musk hade plötsligt avgått med hänvisning till djupt rotade meningsskiljaktigheter om den grundläggande inriktningen för statliga utgifter.

Det var ett drag som i efterhand fungerade som upptakten till hans öppna, svidande kritik av presidentens signaturlagstiftning.

Musks första kritiska inlägg på nätet hade utlöst ett omedelbart och kraftfullt motstånd från administrationen, vilket kulminerade i att Trump anklagade sin tidigare allierade för otacksamhet och, kanske mer oroväckande för Musks aktieägare, hotade med en granskning av lukrativa federala kontrakt som tilldelats hans företag.

Epstein-utspelet: ett uppviglande påstående, en snabb radering och kvardröjande frågor

De redan vitglödgade spänningarna mellan de två titanerna eskalerade sedan till ett nästan inferno.

I en serie inlägg som sände chockvågor över internet kopplade Musk direkt president Trump till den avlidne och skandalomsusade finansmannen Jeffrey Epstein, som hade dött genom självmord i federalt förvar 2019 i väntan på rättegång anklagad för sexhandel.

"Dags att släppa den riktigt stora bomben: (Trump) finns i Epstein-filerna", skrev Musk in i den digitala etern, med anspelning på osläppta regeringsdokument som ryktas beskriva Epsteins omfattande nätverk av högprofilerade medarbetare.

Han slutade inte där, utan hävdade vidare att dessa förmodade dokument medvetet undertrycktes, vilket antydde att de kunde innehålla politiskt skadlig information om presidenten själv.

Musk erbjöd ingen tillstymmelse till bevis för att stödja detta explosiva påstående, och han specificerade inte heller vilka "filer" han hänvisade till.

I en kittlande uppföljning uppmanade han sina miljontals följare att "markera det här inlägget för framtiden" och tillade kryptiskt: "Sanningen kommer att komma fram."

Den digitala bomben hade dock en anmärkningsvärt kort stubin.

På lördagsmorgonen hade båda uppviglande inläggen försvunnit från Musks X-konto, raderats utan ett ord av förklaring, och lämnat ett tomrum fyllt av spekulationer och obesvarade frågor.

När president Trump konfronterades med Musks anklagelser av NBC, avfärdade han dem som "gamla nyheter".

– Till och med Epsteins advokat sa att jag inte hade något med det att göra, svarade han.

Det är allmänt känt att president Trump har erkänt att han kände Epstein socialt tidigare, men han har konsekvent och kraftfullt förnekat att han någonsin besökt Epsteins ökända privata ö eller deltagit i någon olaglig verksamhet.

Det är viktigt att notera att offentliggjorda dokument som rör Epstein-fallet inte anklagar presidenten för att ha gjort något fel.

Musks efterföljande radering av inläggen, följt av hans uttryck för ånger i mitten av veckan, tyder nu på ett kalkylerat försök att minska intensiteten i konfrontationen.

Om detta signalerar en genuin önskan om närmande, en strategisk reträtt inför presidentmakten eller helt enkelt Musks oförutsägbarhet återstår att se.

Det digitala dammet kan vara på väg att lägga sig, men de underliggande sprickorna i detta förhållande med höga insatser kan mycket väl dröja sig kvar och kasta en lång skugga över skärningspunkten mellan teknik, politik och makt.