Miljardbluffen: hur Jane Streets höghastighetsaffärer skakade Indiens marknader

Miljardbluffen: hur Jane Streets höghastighetsaffärer skakade Indiens marknader
Devesh Kumar
05 juli 2025, 10:01 FM
  • SEBI bannlyser Jane Street från indiska marknader på grund av påstådd storskalig manipulation.
  • Företaget anklagas för att ha riggat Nifty Bank Index på utgångsdagar för massiva optionsvinster.
  • Taktiken inkluderade spegel- och cirkulär handel för att skapa falsk volym och vilseleda investerare.

I ett dramatiskt drag som har skakat om Indiens finansmarknader har Securities and Exchange Board of India (SEBI) förbjudit den globala handelsjätten Jane Street Group från att delta i landets värdepappersmarknader.

Tillsynsmyndigheten anklagade företaget för att ha iscensatt vad det kallar ett av de djärvaste marknadsmanipulationssystemen i indisk historia.

Den påstådda strategin

Jane Street, ett USA-baserat kvanthandelskraftverk känt för sin skicklighet inom högfrekvensstrategier, påstås ha utnyttjat egenheterna på Indiens glödheta derivatmarknad, särskilt runt utgångsdagarna.

Enligt SEBI:s undersökning riktade företaget in sig på Nifty Bank Index, som följer Indiens främsta bankaktier.

På vecko- och månadsvisa förfallodagar när miljarder rupier i derivat kommer upp för avräkning, ska Jane Street ha spelat marknaden som ett schackbräde.

På morgonen köpte företaget stora mängder Nifty Bank-aktier och terminer, vilket gav indexet ett artificiellt uppsving.

Medan marknaden reagerade på detta uppåtgående momentum, byggde Jane Street i tysthet massiva baisseartade positioner i optionssegmentet, snappade upp säljoptioner och sålde samtal.

På eftermiddagen, precis när kontrakten närmade sig sin avveckling, skulle de lasta av sina tidigare aktie- och terminsköp, dra indexet nedåt och låsa in stora vinster från sina optionsaffärer.

Denna manipulation resulterade i en missvisande spik-och-krasch i indexet som lurade handlare att tro att riktiga köp och försäljningar drev marknaden.

Samtidigt håvade Jane Street in enorma vinster från optioner som gynnades av den plötsliga vändningen.

Högfrekvent fingerfärdighet

Men det stannade inte där. SEBI säger att Jane Street använde "spegelhandel" och placerade matchande köp- och säljorder mellan sina egna enheter för att skapa en illusion av aktiv handel.

Dessa reverserades ofta inom några sekunder, vilket genererade volym utan någon egentlig marknadsrisk.

Det fanns också bevis för cirkulär handel, där affärer studsade fram och tillbaka mellan koncernenheter för att blåsa upp volymen och påverka priserna, särskilt under de sista minuterna före utgången.

I grund och botten gav dessa taktiker inte likviditet eller säkringsrisk. SEBI säger att de enbart handlade om att påverka avräkningspriser och tjäna pengar på manipulerade optionspositioner.

Jane Street tjänade över 43 000 crore i optionsvinster men ådrog sig över 7 200 crore i förluster i kontanter och terminer, för en nettovinst på cirka 36 500 crore under 21 utgångsdagar som undersöktes av SEBI.

SEBI slår ner hårt

Den här gången höll SEBI inte tillbaka. Tillsynsmyndigheten slog ner hårt på Jane Street och hindrade företaget och alla dess dotterbolag från att delta i någon handelsverksamhet, vare sig direkt eller genom mellanhänder.

Det frös också 4 843 crore i påstådda olagliga vinster, som nu har flyttats till ett spärrkonto medan utredningen fortsätter.

Tillslaget är en av SEBI:s mest aggressiva verkställighetsåtgärder hittills mot ett utländskt handelsföretag och sänder ett starkt budskap om konsekvenserna av marknadsmanipulation.

Jane Street nekar till anklagelserna. Företaget hävdar att dess strategier följer reglerna och säger att det har åtagit sig att samarbeta med indiska tillsynsmyndigheter.

De insisterar också på att deras handlingar inte var manipulativa, utan en del av normal marknadsskapande aktivitet.

Väckarklocka för Indiens marknader

Nedfallet är redan synligt.

Nifty Banks veckooptioner, som en gång var bland de mest populära kontrakten, har avbrutits, och SEBI har vidtagit åtgärder för att skärpa reglerna för att skydda privata investerare och slå ner på algoritmiskt missbruk.

Detta fall kan bli en milstolpe, inte bara för SEBI utan för den globala finansiella regleringen, ett exempel på hur smart kan förvandlas till kriminellt när marknadssignaler spelas upp i stor skala.