Stablecoin-utgivaren Circle ändrar policyn för att tillåta lagliga skjutvapentransaktioner

Stablecoin-utgivaren Circle har upphävt sin tidigare begränsning av användningen av USDC för köp av skjutvapen, efter veckor av kritik från konservativa grupper och vapenrättsförespråkare.

Förändringen belyser den växande spänningen mellan digitala betalningsplattformar och konstitutionella rättigheter i USA, där finansiella mellanhänder i allt högre grad pressas att definiera vad som räknas som "laglig handel".

Uppdateringen understryker också den känsliga balansen mellan regelefterlevnad, politisk neutralitet och konsumentfrihet.

Kryptoföretag står inför större granskning av hur deras plattformar interagerar med konstitutionella skydd som det andra tillägget i det föränderliga digitala betalningslandskapet.

Circles policyuppdatering och dess konsekvenser

Den 5 november meddelade Circle att de skulle ändra en klausul i sin policy för förbjudna transaktioner och ta bort formuleringar som förbjöd användning av USDC för att köpa "vapen av något slag".

Den uppdaterade policyn tillåter nu lagliga transaktioner som involverar skjutvapen, och anger att företagets förbud endast gäller vapenköp som bryter mot gällande lagar.

I ett uttalande som skickades till National Shooting Sports Foundation (NSSF) sa företaget att det "alltid har ansett att användningen av pengar ska vara fri för lagliga ändamål", inklusive de som skyddas av det andra tillägget.

Tillägget bringar Circles policy i linje med konstitutionella garantier som tillåter medborgare "att inneha och bära vapen".

Företaget bekräftade att det kommer att fortsätta att förbjuda USDC-transaktioner kopplade till olagliga eller högriskaktiviteter som penningtvätt, olicensierat spel och bedrägliga investeringssystem.

Den uppdaterade ordalydelsen klargör dock att det är tillåtet att köpa skjutvapen om de är förenliga med amerikansk lag.

Politiska reaktioner och reaktioner från näringslivet

Senator Cynthia Lummis hyllade offentligt beslutet och noterade att Circles uppdatering "försvarar konstitutionella rättigheter" samtidigt som den säkerställer att finansiella system inte är "beväpnade mot laglydiga vapenägare".

Hennes kommentarer kom efter veckor av kritik på nätet som riktats mot företaget från konservativa organisationer.

Motreaktionen började i oktober när Americans for Tax Reform (ATR) flaggade för den ursprungliga politikens restriktiva språk.

ATR anklagade Circle för att diskriminera vapenägare och hänvisade till politiska donationer som gjorts av Circles vd Jeremy Allaire till demokratiska lagstiftare, inklusive republikanen Jake Auchincloss, en känd anhängare av vapenkontrollåtgärder.

NSSF kritiserade också den tidigare klausulen och hävdade att en sådan politik underminerar den grundlagsskyddade handeln. Efter omsvängningen lovordade gruppen Circles drag och konstaterade att "frihet kan inte överleva om dina betalningsverktyg arbetar emot dig".

Den reviderade listan över förbjudna transaktioner

Enligt de nya villkoren innehåller Circles klausul som hänvisar till "vapen av något slag" nu en viktig bestämning: "i strid med tillämpliga lagar".

I detta ändringsförslag skiljer man mellan olaglig vapenhandel och laglig detaljhandelsförsäljning, vilket gör Circles policy förenlig med USA:s finansiella regler och branschstandarder.

Övriga begränsade kategorier förblir oförändrade.

Dessa inkluderar transaktioner med sanktionerade individer, deltagande i bedrägliga eller pyramidspel, intrång i upphovsrätten, olicensierad överföring av pengar eller deltagande i marknadsmanipulation såsom insiderhandel och wash trading.

Circle förbjuder också användningen av USDC på darknet-marknadsplatser eller för att köpa förfalskade varor.

Företaget upprepade att det förbehåller sig rätten att övervaka eller blockera transaktioner och kan stänga av eller avsluta konton som bryter mot dess villkor.

Bredare kontext för digitala betalningar och rättigheter

Circles drag kommer mitt i en bredare debatt om betalningsföretagens roll i att reglera moraliskt eller politiskt beteende genom transaktionsförbud.

I takt med att kryptovalutor och stablecoins integreras ytterligare i den vanliga handeln, står emittenter inför ökad granskning av vad som utgör en "laglig" användning av digitala pengar.

Kontroversen speglar också hur finansiell infrastruktur samverkar med konstitutionella friheter. Genom att revidera sina villkor strävar Circle efter att balansera efterlevnaden av befintliga lagar samtidigt som man tar itu med farhågor om ideologisk partiskhet.

Beslutet förstärker att blockkedjebaserade pengar, även om de är programmerbara, fortfarande är föremål för samma juridiska och politiska debatter som formar traditionell finans.