Bitcoin ETF-inflöden nådde tre månaders högsta när handelsspänningar utlöser kryptotillbakadragning

USA:s spot-bitcoinbörshandlade fonder noterade sina starkaste veckovisa inflöden på över tre månader förra veckan, vilket understryker förnyad institutionell efterfrågan även när den bredare kryptomarknaden sjönk kraftigt i början av denna vecka mitt i ökande geopolitiska spänningar.

Enligt data från SoSoValue lockade amerikanska spot-bitcoin-ETF:er sammanlagt 1,42 miljarder dollar i nettoinflöden under veckan som slutade den 16 januari.

Detta markerade det högsta veckototala antalet sedan början av oktober, specifikt veckan som slutade den 10 oktober, då inflödena senast var på liknande nivåer.

BlackRocks iShares Bitcoin Trust (IBIT) stod för huvuddelen av förra veckans inflöden och drog in 1,03 miljarder dollar under den femdagarsperioden.

Den kraftiga efterfrågan på ETF:er sammanföll med en kraftig ökning av Bitcoin-priserna, där världens största kryptovaluta steg till omkring 97 000 dollar mot slutet av veckan, upp från cirka 90 500 dollar i början av perioden.

Återhämtningen i priser och flöden antydde att institutionella investerare återvände till marknaden efter portföljombalansering vid årets slut och en volatil period i november och december.

Marknadsaktörer såg omfattningen av inflödena som ett tecken på att efterfrågan på reglerad Bitcoin-exponering förblir stark när makroförhållandena är gynnsamma.

Spot Ethereum-ETF:er såg också en märkbar ökning i aktiviteten. Ether-länkade fonder noterade 479 miljoner dollar i nettoinflöden förra veckan, deras starkaste veckoinflöde sedan veckan som slutade den 10 oktober, vilket speglar återhämtningen i bitcoin-relaterade produkter.

Bitcoin drar tillbaka från geopolitiska rubriker

Det positiva momentumet visade sig dock vara kortvarigt. Bitcoin drog sig tillbaka under helgen och in på måndagen efter att rubriker dök upp om ökande spänningar mellan USA och Europeiska unionen relaterade till Grönland.

Bitcoin föll med cirka 2,6 % under de senaste 24 timmarna till cirka 92 618 dollar, ned från cirka 95 400 dollar tidigare under dagen.

Den bredare kryptovalutamarknaden utsattes också för press, med stora altcoins som Ether, Solana och Cardano som gled parallellt med Bitcoin.

Utförsäljningen sammanföll med en bredare riskavrörelse på traditionella marknader efter ömsesidiga tullhot mellan Washington och Bryssel.

Medan kryptomarknaderna handlades under helgen och initialt verkade ignorera nyheten, ökade försäljningen när de asiatiska marknaderna öppnade.

Tullhot skapar riskavgörande

USA:s president Donald Trump sade att han skulle införa tullar på åtta europeiska nationer som motsatt sig hans förslag om att USA ska förvärva Grönland.

Trump tillkännagav en tull på 10 % på varor från Danmark, Sverige, Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Finland, Storbritannien och Norge med start den 1 februari, och sade att åtgärderna skulle gälla tills USA får köpa Grönland.

Enligt en rapport i Financial Times på söndagen överväger EU:s kapital repressalier, inklusive upp till 93 miljarder euro (101 miljarder dollar) i tullar på amerikanska varor eller restriktioner för amerikanska företags tillgång till EU-marknaden.

Den eskalerande retoriken utlöste en våg av riskaversion bland handlare, vilket tyngde tillgångar som uppfattades som mer riskfyllda, inklusive kryptovalutor.

Kraftiga likvidationer förstärker åtgärden

Nedgången förvärrades av tvångslikvidationer på kryptoderivatmarknaden.

Under de senaste 24 timmarna likvideerades ungefär 824 miljoner dollar i positioner, enligt Coinglass-data som samlats in från offentligt tillgängliga källor.

Av den summan var cirka 763,7 miljoner dollar långa positioner, vilket visar hur starkt marknaden hade blivit positivt positionerad.

Den största enskilt likvidationen rapporterades på Hyperliquid, där en BTCUSDT-position värd 25,83 miljoner dollar raderades.

Bitcoin föll så mycket som 3,8 % strax efter att den asiatiska handelssessionen öppnade, innan förlusterna minskades till omkring 2,5 % under europeiska timmar.

Analytiker noterade att åtgärden skedde under en period med relativt låg likviditet, vilket gjorde det möjligt för säljare att utöva oproportionerligt stort inflytande och trigga stopporder.