Trumps kryptorådgivare är övertygad om att lagen om kryptomarknadsstruktur kommer att gå igenom senaten

Patrick Witt, president Trumps kryptorådgivare, är övertygad om att USA:s senat så småningom kommer att anta en lag om kryptomarknadsstruktur.

Witt betonade att även om vissa inom branschen förespråkar att "inget lagförslag är bättre än ett dåligt lagförslag", så är verkligheten att lagstiftning är oundviklig.

Den avgörande frågan, säger han, är inte om ett lagförslag kommer att gå igenom, utan när.

Det nuvarande politiska landskapet erbjuder en sällsynt möjlighet

Med en pro-kryptopresident, republikansk kontroll över kongressen och erfarna tillsynsmyndigheter vid SEC och CFTC är tidpunkten idealisk för att anta lagstiftning som gynnar branschen.

Witt varnade för att en fördröjning av lagförslaget kunde ge demokraterna möjlighet att utarbeta hårdare regler, särskilt efter en potentiell finansiell kris.

Enligt Witt är det orealistiskt att anta att en industri med flera biljoner dollar kan fortsätta verka på obestämd tid utan omfattande reglering.

Han anser att det är mycket bättre att acceptera kompromisser nu än att riskera straffande lagstiftning i framtiden.

Witts kommentarer speglar växande frustration över företag som Coinbase, som har dragit tillbaka sitt stöd från CLARITY Act för vissa bestämmelser.

Kryptorådgivaren kritiserade specifikt idén att hålla fast vid en perfekt lag, och hävdade att "perfekt inte borde vara fienden till det goda."

Vad CLARITY Act föreslår

CLARITY Act, som är fokus i dessa debatter, syftar till att skapa tydlighet i kryptoregleringen.

Den definierar nyckeltermer som "digital tillgång", "digital råvara" och "blockkedja" och skapar en tydlig ram för tillsynsmyndigheter.

Lagen avgränsar jurisdiktionen mellan SEC och CFTC.

SEC skulle övervaka värdepapper och investeringserbjudanden, medan CFTC skulle reglera råvaror och aktiemäklare.

Tokens som börjar som värdepapper kan övergå till råvarustatus om de uppnår tillräcklig decentralisering.

Lagstiftningen inkluderar också registreringskrav för börser, mäklare och handlare enligt CFTC, samt upplysningsplikter för utgivare.

Mogna blockkedjenätverk skulle möta lättare regleringsbörda, medan investerares egna förvaringsrättigheter uttryckligen skyddas.

CLARITY-lagen uppmuntrar också insamling, vilket tillåter projekt att samla in upp till 75 miljoner dollar årligen utan full SEC-registrering om de når decentraliseringsmilstolpar.

Branschreaktioner och lagstiftningsutmaningar

Trots sin omfattande utformning har CLARITY Act mött kritik.

Vissa konsumentförespråkare menar att det försvagar investerarskyddet, medan andra varnar för att en uppdelning av tillsynen mellan SEC och CFTC kan skapa förvirring.

Vissa demokratiska lagstiftare har uttryckt oro över att lagförslaget gynnar industrins intressen framför strikta regleringsskydd.

Ändå anser Witt att dessa debatter belyser behovet av kompromisser.

Han menar att det är bättre att anta lagen nu under gynnsamma förhållanden än att riskera en fördröjd, mer restriktiv version senare.

Witts budskap är konsekvent: framsteg är viktigare än perfektion, och lagstiftningsåtgärder är nödvändiga för den långsiktiga stabiliteten på kryptomarknaden.

CLARITY Act har redan antagits i representanthuset och väntar nu på sitt öde i senaten.

Patrick Witt är optimistisk om att senaten kommer att anta lagförslaget, med hänvisning till både politiska möjligheter och den praktiska nödvändigheten av reglering.