Nevada stämmer Kalshi mitt i striden om rätten att reglera förutsägelsemarknader

Nevada har trappat upp sin konfrontation med operatören av förutsägelsemarknader, Kalshi, under tisdagen efter att en federal appellationsdomstol banat väg för delstatens tillsynsmyndigheter att gå vidare med rättsliga åtgärder gällande företagets kontrakt för sportevenemang.

Nevada Gaming Control Board har lämnat in en civilrättslig talan i Carson City District Court och yrkar på ett permanent föreläggande för att stoppa vad de beskriver som olicensierad vadhållningsverksamhet. 

Inlämnandet följde på ett beslut av den amerikanska appellationsdomstolen för nionde kretsen som avslog Kalshis nödbegäran om att hindra Nevada från att vidta åtgärder medan deras mer omfattande överklagande prövas.

Delstatens tillsynsmyndigheter hävdar att Kalshis sportkontrakt i praktiken fungerar som vadhållning på atletiska resultat och därför faller under Nevadas etablerade spelramverk. 

Enligt klagomålet har Kalshi möjliggjort vadhållningsaktiviteter utan att erhålla en statlig licens eller följa de tillsyns- och skattekrav som ställs på licensierade spelbolag.

Justitiekanslerns kontor hävdar att om plattformen tillåts fortsätta utan licensiering skulle det undergräva konsumentskyddet och den regulatoriska enhetligheten.

Kalshi har för sin del förnyat ansträngningarna att flytta tvisten till federal domstol.

I ett yttrande inlämnat efter delstatens stämning upprepade företaget att det är "föremål för exklusiv federal jurisdiktion" enligt Commodity Exchange Act och står under tillsyn av Commodity Futures Trading Commission (CFTC). 

De hävdar att klassificeringen av deras kontrakt som hasardspel kräver att domstolar antar vad man kallar en otillbörligt snäv tolkning av federal råvarulagstiftning.

Nevada utfärdade först ett föreläggande i mars förra året som beordrade Kalshi att avbryta sportrelaterade marknader inom delstaten. 

Kalshi svarade med en federal stämning och beviljades därefter ett interimistiskt föreläggande, vilket tillfälligt skyddade plattformen från tillsynsåtgärder.

Men i november 2025 upplöste den amerikanska distriktsdomaren Andrew Gordon föreläggandet, med motiveringen att Kalshis sporterbjudanden i hög grad liknade traditionell vadhållningsverksamhet som omfattas av delstatlig reglering. 

Kalshi sökte sedan ett akut anstånd från den nionde kretsen för att bevara sin verksamhet under överklagandet, en begäran som avslogs i veckan, vilket ledde till Nevadas senaste drag.

I sitt senaste klagomål upprepade Gaming Control Board att Kalshis kontrakt tillåter "användare att satsa på utgången av sportevenemang" och därför uppfyller kriterierna för statlig licensiering. 

Trots att man har gjort sportvadslagning tillgänglig i Nevada, menar tillsynsmyndigheten, är företaget inte licensierat och följer inte delstatens spelkrav.

CFTC och branschintressenter slår tillbaka

Nevadas agerande utspelar sig mot bakgrund av en bredare nationell konfrontation mellan delstatliga spelmyndigheter och federalt registrerade förutsägelseplattformar. 

Delstater, inklusive Massachusetts och Tennessee, har framfört liknande anspråk på att kontrakt för sportevenemang motsvarar olicensierat hasardspel. 

Tillsynstrycket har också berört plattformar och mellanhänder som Coinbase, Polymarket och Robinhood.

Många av dessa har också inlett stämningar mot Nevadas tillsynsmyndigheter.

CFTC-ordförande Mike Selig hävdar under tiden att händelsekontrakt "är råvaruderivat och faller helt inom CFTC:s tillsynsområde", och tillade att myndigheten skulle "försvara sin exklusiva jurisdiktion över råvaruderivat".

Tidigare i veckan meddelade Blockchain-intresseorganisationen Digital Chamber bildandet av en dedikerad arbetsgrupp för förutsägelsemarknader som ska bistå kommissionen i formellt regelutformande.