CLARITY Act bromsas när banker motsätter sig belöningar för stablecoins

Ansträngningar att driva igenom CLARITY Act, ett stort amerikanskt lagförslag som syftar till att skapa tydligare regler för marknaden för digitala tillgångar, har avstannat efter att banker motsatte sig ett förslag som tillåter belöningar till användare av stablecoins.

Oenigheten har försvårat förhandlingar mellan lagstiftare, tillsynsmyndigheter och aktörer i branschen.

Lagförslaget antogs i representanthuset i juli och sågs som ett steg mot att lösa den regleringsmässiga osäkerheten kring kryptovalutor. Tvisten om incitament för stablecoins har dock framträtt som ett avgörande hinder.

Fokus skiftar nu till ett kommande rundabord organiserat av US Securities and Exchange Commission.

Beslutsfattare och branschrepresentanter kommer att diskutera hur digitala tillgångar bör regleras och om lagförslaget kan återfå fart.

Planer för regelverk

CLARITY Act utformades för att definiera hur digitala tillgångar bör övervakas i USA.

I den föreslagna strukturen skulle digitala råvaror som Bitcoin lyda under tillsyn av Commodity Futures Trading Commission.

Kryptotillgångar som uppfyller definitionen av värdepapper skulle fortsatt omfattas av US Securities and Exchange Commission.

Lagstiftare som stöder förslaget säger att uppdelningen kan undanröja förvirring kring regulatoriska ansvarsområden.

Systemet har ofta lämnat företag osäkra på om deras produkter omfattas av råvaruregler eller värdepappersregler.

Ett tydligare regelverk är avsett att hjälpa kryptoföretag att verka inom lagens ramar samtidigt som det ger tillsynsmyndigheter verktyg för att övervaka risker på marknaden för digitala tillgångar.

Tvist om belöningar för stablecoins

Förhandlingarna stannade av på grund av oenighet om huruvida emittenter av stablecoins bör tillåtas erbjuda belöningar till användare.

Kryptoföretag vill erbjuda incitament på omkring 3–4% för att locka användare och öka användningen av digitala betalningar.

Bankerna motsätter sig idén. De menar att incitament för att hålla stablecoins kan uppmuntra kunder att flytta pengar från bankinsättningar till kryptoplånböcker.

Vissa finansiella institutioner varnar för att sådana förflyttningar kan påverka likviditeten i banksystemet.

Enligt uppskattningar som bankerna hänvisar till skulle stablecoins kunna dra upp till 500 miljarder dollar från insättningar de kommande åren.

En minskning av insättningar kan begränsa de medel bankerna använder för att finansiera utlåning i hela ekonomin.

Vita husets kompromiss

Vita huset försökte lösa tvisten genom att föreslå en kompromiss rörande hur belöningar skulle kunna fördelas.

Förslaget tillät incitament för stablecoins endast för specifika användningsområden, såsom peer-to-peer-betalningar. Det skulle också förbjuda belöningar för stablecoins som ligger oanvända i digitala plånböcker.

Många kryptoföretag stödde kompromissen eftersom den fortfarande skulle tillåta dem att konkurrera om användare inom digitala betalningar. Bankerna avfärdade planen och förespråkade striktare begränsningar.

Efter oenigheten kritiserade Donald Trump bankerna på Truth Social och sa att han inte skulle tillåta dem att undergräva hans kryptodagordning.

SEC-rundabord väntar

Trots de stillastående förhandlingarna fortsätter diskussionerna om kryptoreglering.

US Securities and Exchange Commission har planerat ett rundabord den 16 april för att granska hur federala värdepapperslagar bör tillämpas på digitala tillgångar.

Tillsynsmyndigheter och branschaktörer förväntas diskutera hur framtida regler kan balansera innovation i kryptosektorn med investerarskydd.

Med bankerna fortfarande motstående till bestämmelser om belöningar för stablecoins tror många observatörer att CLARITY Act kanske inte blir lag förrän 2026.