USA:s åklagare begär ny rättegång i oktober för Tornado Cashs Roman Storm

USA:s åklagare i Manhattan söker en ny rättegång för Tornado Cashs medgrundare Roman Storm efter att en jury förra året inte nådde en enhällig dom i två av åtalspunkterna mot honom.

I ett brev som lämnades in på måndagen till US District Judge Katherine Polk Failla i Southern District of New York bad åklagarna domstolen att schemalägga en ny rättegång för åtal om konspiration för att begå penningtvätt och konspiration för att bryta mot USA:s sanktioner. 

Begäran lämnades in av USA:s åklagare i Manhattan Jay Clayton, som uppgav att regeringen avser att pröva Storm igen för åtalspunkterna ett och tre i den kompletterande åtalsinformationen.

Åklagarna föreslog att förhandlingarna inleds omkring den 5 eller den 12 oktober, och att rättegången väntas pågå i ungefär tre veckor. 

Enligt inlämningen skulle regeringen ha varit redo att pröva fallet tidigare under året, mellan mars och maj, men Storms advokater uppgav att de inte skulle vara tillgängliga förrän i slutet av 2026.

Storms rättegång når dödläge

Storm var med och utvecklade Tornado Cash, ett icke-förvarande protokoll för att mixa kryptovalutor som USA-myndigheter har anklagat för att ha möjliggjort tvätt av mer än $1 billion i otillbörliga medel. 

I augusti, efter en fyra veckor lång rättegång i Manhattan, fällde en jury honom för samarbete i att driva en icke licensierad penningöverföringsverksamhet. 

Juryledamöterna kunde dock inte enas om de två ytterligare konspirationsåtalspunkterna kopplade till penningtvätt och brott mot sanktioner, vilket fick domstolen att förklara rättegången ogiltig vad gäller dessa åtalspunkter.

Eftersom juryn inte nådde ett enhälligt beslut har åklagarna enligt lag rätt att pröva de olösta åtalspunkterna på nytt inför en ny jury.

Regeringens inlämning uppskattar att omprövningen skulle ta ungefär tre veckor att slutföra.

Justitiedepartementet erkände i sitt brev att Storm för närvarande har en pågående Rule 29-motion som söker ett frikännande av domen för penningöverföringsbrottet, vilken är planerad att behandlas den 9 april. 

Åklagarna bad ändå domstolen att i förväg sätta ett datum för omprövning och hävdade att detta skulle kunna förhindra ytterligare schemakonflikter och förseningar.

Storms försvarsteam har motsatt sig att fastställa ett nytt rättegångsdatum innan motionen avgjorts och sagt till åklagarna att ett sådant steg vore för tidigt medan domstolen fortfarande överväger om den tidigare domen ska stå kvar.

Reaktionerna på begäran om omprövning har varit snabba inom delar av kryptobranschen.

Miller Whitehouse Levine, vd för Solana Policy Institute, beskrev regeringens drag som ”nedslående” i ett inlägg på X. 

Storm själv svarade också på sociala medier och menade att regeringen försöker driva ett annat resultat efter att den första juryn inte kunde enas om de allvarligare åtalspunkterna.

”De 2 åtalspunkterna = upp till 40 år i federalt fängelse. För att ha skrivit open source‑kod. För ett protokoll som jag inte kontrollerar. För transaktioner jag aldrig rört. En jury kunde redan inte enas om att detta var kriminellt. Men SDNY‑åklagarna vill fortsätta försöka i hopp om att få ett annat svar,” skrev Storm på X.

Om en framtida jury fäller Storm för båda åtalspunkterna kan den sammanlagda maximala straffpåföljden enligt lag uppgå till 40 år i federalt fängelse. 

Domstolen har ännu inte fattat något beslut om regeringens begäran att schemalägga omprövningen, och utgången av Storms pågående frikännandemotion kan påverka hur fallet går vidare under de kommande månaderna.