Amazon "probablemente tendrá éxito" en el argumento clave de la demanda del Pentágono

Un juez federal estadounidense dijo que la demanda de protesta de Amazon por la decisión del Departamento de Defensa de adjudicar a Microsoft el acuerdo de computación en nube "tiene probabilidades de tener éxito en cuanto a los méritos", según un documento judicial publicado el 6 de marzo.

El documento indica que la jueza Patricia Campbell-Smith de la Corte de Reclamos Federales de los Estados Unidos podría dictaminar en una protesta de alto riesgo en relación con el acuerdo de computación en nube JEDI del Pentágono, que fue otorgado a Microsoft hace unos meses después de que el presidente Donald Trump y miembros del Congreso intervinieran.

Amazon argumenta que el acuerdo fue concedido a Microsoft debido a una intervención inapropiada por parte de Trump.

El documento no mencionaba las acusaciones de Trump o Amazon sobre influencia inapropiada, pero sí hablaba de cómo el Pentágono evaluó el almacenamiento de datos de Microsoft en un escenario de precio.

El juez Campbell-Smith ordenó al Pentágono que dejara de trabajar en JEDI. En el documento, apoya el argumento de Amazon de que el Pentágono se equivocó en la evaluación de los precios de las propuestas de Amazon y Microsoft.

Amazon es capaz de demostrar que la propuesta de Microsoft no era "técnicamente factible" tal como el Pentágono la evaluó, dijo la jueza.

Añadió que es probable que la evaluación del Pentágono afecte materialmente a Amazon, una empresa que ocupa un lugar importante en las protestas de las licitaciones de contratos gubernamentales. Las quejas de Microsoft y del Departamento de Defensa de que Amazon debería haber expresado sus preocupaciones antes fueron rechazadas por el juez.

El portavoz del Departamento de Defensa dijo que el departamento está decepcionado con la decisión del tribunal, pero se negó a comentar sus detalles.

Microsoft cree que al final, podrá seguir adelante, diciendo que el fallo se centra en "el único hallazgo técnico del Departamento de Defensa sobre el almacenamiento de datos" y bajo un escenario de precio de seis, según el portavoz de la compañía Frank X.

La declaración de Shaw. Shaw añadió que el juez citó un asunto en el que "el gobierno deja claro que, en su opinión, la solución de Microsoft cumplía con los estándares técnicos y funcionaba según lo necesario".