Los honorarios monstruosos de ETH de la semana pasada se distribuirán a los mineros

La semana pasada, Ethereum atrajo bastante atención después de que tres transacciones diferentes que tuvieron lugar los días 10 y 11 de junio devolvieran masivas comisiones multimillonarias. Al principio, toda la industria de la criptografía sospechó que esto era el resultado de un error, pero pronto se hizo evidente que los enormes honorarios de la transacción eran lo que el remitente pretendía pagar.

Ahora, StarkPool y Ethermine anunciaron que los $5 millones de dólares recaudados en honorarios serán distribuidos a los mineros del proyecto.

Las misteriosas transacciones de Ethereum

Las tres transacciones en cuestión eran significativamente más pequeñas que sus propios honorarios. El primero implicaba 10.668,73 ETH en honorarios, mientras que la cantidad enviada era sólo 0,55 ETH.

La segunda transacción envió 350 ETH, mientras que los honorarios fueron tan grandes como los pagados durante la primera.

Por último, la tercera transacción fue la que más confundió a la comunidad. La razón de esto es el hecho de que vino de una dirección diferente. Envió 3.221 ETH, pero el remitente optó por pagar 2.310 ETH en concepto de honorarios.

Las dos primeras transacciones vinieron de la misma dirección, y fueron extraídas por StarkPool y Ethermine. Ambos intentaron llegar al remitente desconocido a través de los medios sociales, asumiendo que los honorarios fueron pagados por error.

Ha pasado casi una semana desde la primera transacción, pero el remitente aún no ha decidido responder. Incapaces de llegar al remitente, ambos consorcios mineros decidieron distribuir los honorarios a los mineros.

Además, Ethermine también declaró que ya no interferirán en ninguna de las futuras transacciones que puedan venir con tan grandes pagos.

Una nueva teoría: ¿Es todo parte de un plan de extorsión?

Curiosamente, todavía no hay una conclusión definitiva de lo que realmente ocurrió. La comunidad creía que las transacciones eran un error, mientras que algunos asumían que se trataba de un plan de lavado de dinero.

Ahora, una explicación también afirma que vinieron como consecuencia de un pirateo de la cartera de intercambio. La teoría afirma que los hackers no pueden retirar el dinero a cualquier dirección. En su lugar, tuvieron que usar los específicos que están en la lista blanca.

A su vez, optaron por enviar pequeñas cantidades de ETH y pagar tarifas masivas, con el fin de exigir un rescate, o simplemente para seguir vaciando las cuentas de ETH.