El abogado de Virgil Griffith presenta una moción para desestimar los cargos en su contra

By: Jinia Shawdagor
Jinia Shawdagor
Jinia Shawdagor es una escritora de tecnología financiera con sede en Suecia. Es una apasionada de las criptomonedas, blockchain e iGaming,… read more.
on Oct 26, 2020
  • Según la moción, la acusación de Griffith no especifica ningún presunto acto abierto.
  • Según Klein, el presidente de Estados Unidos no tiene autoridad para prohibir la transmisión de información.
  • Klein afirma que no existe una guía que defina los servicios prohibidos por órdenes ejecutivas.

Brian Klein, abogado de Virgil Griffith, presentó una moción para desestimar los cargos contra el desarrollador de Ethereum. Un informe dio a conocer esta noticia el 26 de octubre, señalando que el abogado solicitó el despido después de que el gobierno de Estados Unidos acusó a Griffith de violar las leyes de sanciones. Según Klein, la acusación del gobierno a Griffith no especifica ningún presunto acto abierto. Además, el abogado afirma que la acusación no contiene ninguna alegación de hecho.

Según la moción de desestimación,

¿Busca noticias rápidas, consejos y análisis de mercado? Suscríbase al boletín de Invezz, hoy.

“Hay varios límites estatutarios a la autoridad del Presidente bajo la Sección 1702. Relevante para este caso, el Presidente no tiene autoridad para regular o prohibir, directa o indirectamente, la importación de cualquier país, o la exportación a cualquier país, ya sea comercial o de lo contrario, independientemente del formato o medio de transmisión, de cualquier información o material informativo, incluidos, entre otros, publicaciones, películas, carteles, discos fonográficos, fotografías, microfilmes, microfichas, cintas, discos compactos, CD ROM, obras de arte y feeds de noticias».

No existe una guía que defina los servicios prohibidos por órdenes ejecutivas

Según Klein, la teoría del gobierno es que Griffith ofreció servicios asistiendo y hablando en una conferencia de blockchain en Pyongyang. Esto se debe a que el desarrollador proporcionó a la RPDC información valiosa sobre la tecnología blockchain y cripto. Además de esto, el desarrollador participó en discusiones sobre el uso de criptomonedas para evadir sanciones y lavar dinero.

Sin embargo, Klein argumentó que Griffith solo proporcionó información que ya era de dominio público. Agregó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), la división del Departamento del Tesoro que supervisa el cumplimiento de las sanciones, no ha emitido regulaciones ni documentos de orientación publicados que aclaren la definición de servicios que están prohibidos por órdenes ejecutivas.

El primer caso de sanciones relacionado con la criptografía

Esta noticia se produce después de que las autoridades estadounidenses arrestaran a Griffith en noviembre de 2019 por cargos de ir en contra de la Ley de poderes económicos de emergencia internacional (IEEPA). El gobierno de EE.UU. también lo acusó de violar las órdenes ejecutivas al ir a Corea del Norte y supuestamente enseñar a los funcionarios del gobierno cómo usar la blockchain y las criptomonedas para eludir las sanciones económicas.

Según se informa, este se convirtió en el primer caso de sanciones en los EE.UU. que involucra criptomonedas. Como tal, atraerá mucha atención, ya que sus resultados podrían sentar un ejemplo para otros casos que el gobierno de los EE.UU. podría someter a la ley mientras continúa sancionando a personas y entidades.

Invierta en criptomonedas, acciones, ETF, y más, en minutos con nuestro corredor preferido, eToro
7/10
El 67% de las cuentas de CFD minoristas pierden dinero