Los grupos de defensa de las criptomonedas presionan para que se proteja a los desarrolladores en la revisión de la Ley de Claridad

Una coalición de grupos de defensa de las criptomonedas está presionando para que se incluyan protecciones para los desarrolladores en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.

El 5 de junio, el Fondo de Educación DeFi, el Coin Center, el Solana Policy Institute, la Cámara Digital, la Asociación Blockchain, el Consejo de Criptomonedas para la Innovación y el Bitcoin Policy Institute emitieron una declaración conjunta instando a los legisladores a incorporar la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA) en la Ley de Claridad más amplia.

Los grupos argumentaron que los desarrolladores de software y los proveedores de infraestructura detrás de las plataformas de criptomonedas sin custodia no deberían clasificarse como transmisores de dinero.

La coalición subrayó que estos desarrolladores "tienen poco en común con las instituciones financieras tradicionales y no deben ser tratados como tales", advirtiendo de que, sin estas salvaguardas, la innovación estadounidense en el espacio de las criptomonedas podría verse afectada y los desarrolladores podrían enfrentarse a una exposición legal indebida.

Los grupos están pidiendo que el BRCA, reintroducido por los representantes Tom Emmer y Ritchie Torres, se agregue como una enmienda.

BRCA eximiría explícitamente a los desarrolladores de software peer-to-peer sin custodia de las obligaciones de transmisión de dinero en virtud de las leyes financieras actuales.

Neeraj Agrawal, del Coin Center, en una publicación X adjunta, dijo que la coalición está vigilando de cerca "el riesgo siempre presente de requisitos de vigilancia inconstitucionales" en la próxima legislación.

Agrawal señaló que la BRCA codificaría la guía existente de FinCEN de 2013 y 2019, que establece claramente que dichos desarrolladores no son transmisores de dinero, criticando las acciones recientes en casos contra Tornado Cash y Samourai Wallet, donde el Departamento de Justicia lo ignoró.

Con el respaldo bipartidista de los representantes Emmer y Torres, Agrawal declaró que el proyecto de ley está "listo para ser aprobado" y ofrece una solución directa y no partidista a una creciente amenaza legal.

¿Qué es la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales?

La Ley de Claridad, introducida en mayo de 2025, establecería una estructura regulatoria formal para los activos digitales en los Estados Unidos definiendo las funciones de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, al tiempo que distinguiría entre materias primas y valores digitales.

El proyecto de ley también describe las regulaciones en torno a las stablecoins, la custodia y las protecciones de los inversores, con el objetivo de mantener a las empresas de criptomonedas y al capital dentro del país.

El representante French Hill, uno de los patrocinadores, dijo que la legislación ayudaría a garantizar que Estados Unidos fomente la innovación en criptomonedas sin comprometer la supervisión.

Pero a pesar del creciente apoyo a la claridad regulatoria, las divisiones internas en el Congreso ya han comenzado a complicar el progreso del proyecto de ley.

Durante una audiencia de la Cámara de Representantes el 4 de junio, el proyecto de ley provocó desacuerdos partidistas.

Los demócratas acusaron a la SEC de proporcionar a los republicanos un análisis escrito privado mientras ofrecía asistencia técnica mínima e inútil a su lado.

También existe la preocupación entre los demócratas de que la Ley de Claridad pueda reducir la supervisión de la SEC y permitir que las empresas financieras tradicionales exploten las lagunas regulatorias haciéndose pasar por empresas de criptomonedas. Argumentan que esto puede aumentar los riesgos para los consumidores.

Los partidarios, por otro lado, argumentan que el verdadero riesgo radica en regular en exceso a los actores equivocados.

En la misma audiencia, la CLO de Uniswap Labs, Katherine Minarik, advirtió que la expansión de las reglas de transmisión de dinero para cubrir plataformas sin custodia presenta "una profunda amenaza" que podría sofocar la innovación.

El congresista Tom Emmer se hizo eco de la preocupación, señalando que los desarrolladores "que nunca tocan los fondos de los usuarios" todavía enfrentan "posibles cuestiones de responsabilidad", advirtió que sin límites legales claros, EE. UU. corre el riesgo de impulsar el talento y el desarrollo de criptomonedas en el extranjero.

El destino del proyecto de ley ahora radica en la próxima sesión de revisión, programada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes para el 10 de junio, donde se espera que los legisladores debatan y potencialmente enmenden la legislación antes de que avance en el proceso legislativo.