Connecticut prohíbe la inversión en Bitcoin y endurece las leyes sobre criptomonedas en medio de una creciente divergencia a nivel estatal

Connecticut ha trazado una línea clara en la arena sobre la inversión en activos digitales al aprobar el proyecto de ley 7082 de la Cámara de Representantes, que prohíbe formalmente al estado invertir en criptomonedas como Bitcoin.

La nueva ley, promulgada el martes sin un solo voto en contra ni en la Cámara de Representantes ni en el Senado, también impide la creación de una reserva estatal de Bitcoin.

Con el proyecto de ley ahora en vigor, Connecticut se convierte en el último estado en endurecer su postura sobre las criptomonedas en medio de una ola de estrategias divergentes que están surgiendo en todo Estados Unidos.

Las leyes de divulgación de riesgos y transmisión de dinero de las criptomonedas se renuevan

Como parte de la legislación recientemente adoptada, Connecticut también ha revisado su marco de transmisión de dinero para reflejar la evolución del panorama financiero digital.

Según las normas actualizadas, las empresas de criptomonedas involucradas en la transmisión de dinero deben revelar todos los riesgos materiales asociados con el uso de criptoactivos.

Este movimiento está diseñado para garantizar que tanto los usuarios individuales como los institucionales sean plenamente conscientes de la naturaleza especulativa y volátil de las monedas digitales antes de interactuar con estas plataformas.

Además, la ley introduce la verificación obligatoria de los tutores legales para los usuarios menores de 18 años.

Esta disposición busca agregar una capa de protección para los menores que interactúan con los servicios de criptomonedas, lo que refleja un impulso creciente en varias jurisdicciones para implementar salvaguardas específicas para la edad.

La aprobación del proyecto de ley subraya un compromiso más amplio de los legisladores estatales para proteger las finanzas públicas de los riesgos de activos altamente volátiles.

La ley también señala que las regulaciones de las criptomonedas en el estado probablemente se volverán más estrictas en el futuro, especialmente en las áreas de protección al consumidor y supervisión institucional.

Connecticut rompe con la tendencia de reserva de Bitcoin

Durante el año pasado, 27 estados de EE.UU. han explorado o propuesto legislación para crear reservas estratégicas de Bitcoin, y la idea ha ganado adeptos en algunos sectores como cobertura contra la inflación o como inversión a largo plazo.

Texas, New Hampshire y Arizona han aprobado medidas de reserva de Bitcoin a nivel estatal, lo que hace que el rechazo rotundo de Connecticut sea una desviación notable de la tendencia.

Texas, en particular, ha hablado sobre su estrategia. Con un considerable superávit presupuestario, ve a Bitcoin como una adición "con visión de futuro" a una cartera de inversión diversificada.

El Consejo de Blockchain de Texas ha promovido la idea de que Bitcoin podría servir como una reserva de valor moderna, alineándose con la filosofía de inversión del estado.

La medida ha llamado la atención tanto de los defensores de las criptomonedas como de los observadores de políticas, especialmente porque se aleja del enfoque más mesurado del gobierno federal.

Por el contrario, la nueva ley de Connecticut traza una línea definitiva contra el uso de fondos de los contribuyentes para apostar en lo que algunos legisladores siguen considerando una clase de activos impredecible y no probada.

Esta postura legislativa puede influir en otros Estados con aversión al riesgo que aún sopesan sus opciones en medio de un comportamiento volátil del mercado.

La postura federal añade complejidad a la división a nivel estatal

A nivel federal, el presidente Donald Trump firmó recientemente una orden ejecutiva destinada a establecer una reserva estratégica de Bitcoin para los Estados Unidos.

Sin embargo, la orden aún no ha sido seguida por planes de implementación detallados, y los operadores han mostrado poco entusiasmo hasta ahora.

Si bien la medida estaba destinada a señalar el apoyo a los activos digitales a nivel nacional, la falta de claridad ha dejado a los mercados impasibles y ha planteado preguntas sobre la coherencia de la política de criptomonedas de EE. UU.

Mientras tanto, varios estados que inicialmente mostraron interés en las reservas de Bitcoin han dado marcha atrás a sus propuestas.

Florida, Wyoming, Dakota del Sur, Pensilvania, Montana, Dakota del Norte y Oklahoma han archivado o abandonado proyectos de ley similares sobre criptomonedas este año.

Su retirada refleja las crecientes preocupaciones sobre las oscilaciones de precios de Bitcoin, la incertidumbre regulatoria y su idoneidad como activo de reserva dentro de las carteras gubernamentales.

La decisión de Connecticut de legislar una prohibición en lugar de simplemente optar por no participar puede indicar un cambio hacia límites políticos más firmes en estados con perspectivas fiscales cautelosas.

A medida que los gobiernos nacionales y subnacionales continúan divergiendo en la estrategia de activos digitales, los inversores, las empresas y los residentes deberán navegar por un mapa regulatorio cada vez más fragmentado.