California aprueba ley para proteger las criptomonedas no reclamadas de la liquidación forzosa

California aprueba ley para proteger las criptomonedas no reclamadas de la liquidación forzosa
Rony Roy
14 oct 2025, 11:33 A. M.
  • Los activos digitales deben transferirse sin liquidar a un custodio aprobado por el estado después de tres años de inactividad.
  • La ley requiere una notificación previa a los titulares de cuentas mediante un formulario aprobado por el Controlador.
  • Los reclamantes pueden recuperar la criptomoneda original antes de la conversión, que puede ocurrir solo después de 18 a 20 meses.

California ha aprobado una ley que protege la criptomoneda no reclamada de ser convertida por la fuerza en efectivo, lo que lo convierte en el primer estado en ofrecer tales salvaguardas explícitas.

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el Proyecto de Ley del Senado 822 el 14 de octubre, actualizando efectivamente la Ley de Propiedad No Reclamada del estado para incluir activos digitales como Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas, y convirtiéndose en el primer estado de EE. UU . en hacerlo.

El proyecto de ley 822 del Senado, escrito por el senador Josh Becker de Menlo Park, fue diseñado para abordar la incertidumbre legal sobre cómo el estado debe manejar las tenencias de criptomonedas inactivas que permanecen sin reclamar.

Bajo el nuevo marco, se ha aclarado que los activos financieros digitales son una forma de propiedad intangible y deben tratarse bajo el mismo marco legal que las cuentas bancarias, acciones y otros valores no reclamados.

Si una cuenta criptográfica permanece intacta durante tres años, a pesar de los esfuerzos razonables para contactar al propietario, los activos se consideran abandonados y transferidos al estado.

Sin embargo, a diferencia de la práctica tradicional, donde se liquidan los activos, la ley exige que estos activos digitales se conserven en su forma original.

Además, las entidades que poseen activos digitales deben notificar a los titulares de cuentas de seis a doce meses antes de que esos activos se informen como no reclamados.

La notificación debe realizarse mediante un formulario estandarizado aprobado por el Contralor del Estado, y si el titular de la cuenta toma alguna medida durante este período, la cuenta regresiva de tres años se restablece.

Además, las empresas deben transferir el criptoactivo real, junto con las claves privadas asociadas, directamente a un custodio seleccionado por el Controlador dentro de los 30 días posteriores a la fecha límite final de presentación de informes.

El Contralor tiene el poder de elegir uno o más custodios autorizados para administrar estos activos, pero la ley requiere que estos custodios tengan licencias válidas emitidas por el estado del Departamento de Protección e Innovación Financiera.

Solo después de un período de espera de 18 a 20 meses, el Controlador puede convertir la criptomoneda no reclamada en efectivo.

Si el propietario legítimo se presenta durante este período, tiene derecho a recibir sus activos originales en lugar del equivalente fiduciario, pero después de la conversión, los reclamantes recibirían los ingresos en efectivo en su lugar.

Antes de que el proyecto de ley se convirtiera en ley, las iteraciones anteriores y los esfuerzos legislativos relacionados adoptaron un enfoque más ambiguo.

Un ejemplo notable fue el Proyecto de Ley 1052 de la Asamblea, que fue aprobado por la Asamblea de California en junio, pero generó muchas críticas de la comunidad criptográfica.

Carecía de un lenguaje claro sobre la preservación de activos, lo que hizo que muchos asumieran que el estado liquidaría los activos digitales tras la incautación, mientras que a algunos les preocupaba que el simple hecho de mantener su Bitcoin sin actividad frecuente pudiera ser motivo para que el estado tomara la custodia.

Aunque el proyecto de ley requería que el estado intentara primero el contacto antes de cualquier incautación, no ofrecía protecciones concretas que garantizaran que la criptomoneda se devolviera en su forma original.

En ese momento, los críticos advirtieron que podría alejar a los usuarios de los exchanges regulados por completo y llevarlos a partes más opacas del ecosistema.

California aprueba legislaciones relacionadas con las criptomonedas

Más allá de la SB 822, California ha introducido otra legislación que aborda ciertas áreas grises regulatorias que existían anteriormente.

En marzo, los legisladores enmendaron el Proyecto de Ley 1052 de la Asamblea para incluir protecciones para los pagos criptográficos y la autocustodia, y el proyecto de ley revisado ahora permite a las empresas y a las personas aceptar activos digitales como pago y prohíbe a las agencias públicas restringir el uso de billeteras de hardware.

También evita que los funcionarios públicos promuevan o realicen transacciones en activos digitales que puedan crear un conflicto de intereses.

Más recientemente, el Proyecto de Ley 1180 de la Asamblea recibió la aprobación unánime en la Asamblea Estatal.

Esa medida crearía un programa piloto para permitir que ciertas tarifas estatales se paguen en criptomonedas.