Rug pull RKC ligado a Roaring Kitty: carteras del desarrollador retiraron más de $600K

Rug pull RKC ligado a Roaring Kitty: carteras del desarrollador retiraron más de $600K
Rony Roy
12 may 2026, 17:52 P. M.

con tecnología de

Invezz
Posición larga en Solana (SOL) frente a la beta de memecoins de Solana

Comprar SOL y evitar la exposición a memecoins de Solana. El artículo pone de relieve mecánicas repetidas de rug pull (RKC y el anterior MYSTERY) y la probable presión regulatoria/política. Eso perjudica los flujos de trading de memecoins, pero SOL como cadena base se beneficia del uso más amplio y tiende a recuperarse incluso cuando tokens individuales colapsan. Posicionamiento: largo en SOL, corto/peso reducido en canastas de memecoins.

Riesgo clave: Una acción regulatoria específica contra Solana o una falla técnica que reduzca el uso de la cadena de forma amplia (no solo por estafas de memecoins), provocando una reevaluación a la baja de SOL.

Posición corta en RKC (memecoin Pump.fun)

Vender/ponerse corto en RKC frente a SOL (o comprar puts de RKC si están disponibles). La noticia muestra un clásico dump del desarrollador: las carteras del dev poseían ~39.5% del suministro, gastaron un mínimo de SOL para adquirirlo y luego cobraron cuando las publicaciones vinculadas a Gill impulsaron un pico y la reversión (RKC bajó ~67% desde el máximo). La ventaja es que el próximo rebote probablemente sea solo más liquidez de salida, no una demanda orgánica nueva.

Riesgo clave: Un seguimiento verificado por parte de Gill o del desarrollador que modifique de forma creíble la oferta/propiedad (p. ej., quema, bloqueos o reembolsos) y desencadene una reevaluación sostenida más allá del ciclo inicial de bombo.

  • RKC se desplomó después de que publicaciones borradas de Roaring Kitty en X alimentaran un breve repunte.
  • Lookonchain vinculó más de $600,000 en ganancias a carteras del desarrollador.
  • Un trader perdió casi $190,000 en el plazo de una hora tras el colapso.

La cuenta verificada de X de Keith Gill provocó brevemente una fiebre de memecoins en Solana después de que aparecieran publicaciones promocionando Red Kitten Crew (RKC) y luego fueran eliminadas, mientras los analistas on-chain rastrearon cientos de miles de dólares en ganancias hacia carteras vinculadas al desarrollador del token.

Según la firma de análisis blockchain Lookonchain, las publicaciones ahora eliminadas de la cuenta @TheRoaringKitty de Gill incluían el ticker y la dirección del contrato Pump.fun de RKC, lo que llevó la capitalización de mercado del token a casi $12 million en cuestión de minutos antes de que una fuerte reversión eliminara la mayor parte de las ganancias.

Para cuando las publicaciones desaparecieron, la venta en pánico se había acelerado entre los operadores de Solana. 

Los datos de Dexscreener mostraron que el token luego cayó aproximadamente un 67% desde su valoración máxima, mientras que Lookonchain estimó que casi $10 million en valor de mercado desaparecieron durante el descalabro.

En el centro de la controversia, Lookonchain aseguró que el desarrollador detrás de RKC acumuló 395.18 millones de tokens, equivalentes al 39.52% del suministro total, a través de 10 carteras separadas antes de que los traders públicos entraran al mercado. 

Gráfico de precios RKC/SOL.
Gráfico de precios RKC/SOL. Fuente: Lookonchain en X.

La firma de análisis dijo que las carteras gastaron apenas 20 SOL, por un valor aproximado de $1,950, para asegurar la posición antes de vender las participaciones por cerca de 5,071 SOL, o casi $495,000.

Las tarifas adicionales del creador de Pump.fun sumaron otros 1,209 SOL, por un valor aproximado de $118,000, según el análisis on-chain de Lookonchain. 

En conjunto, las carteras y las tarifas del creador generaron aproximadamente $611,000 en ingresos realizados, mientras que estimaciones previas de la firma los situaban más cerca de $729,000.

El escrutinio de la comunidad se intensificó después de que la actividad de la cuenta de Gill reapareciera por primera vez en más de 15 meses. 

Al momento de redactar esta nota, Gill ni sus representantes habían emitido una declaración pública confirmando si las publicaciones eran auténticas o el resultado de una cuenta comprometida.

El comentarista cripto StarPlatinum comparó el incidente con previos hackeos de cuentas vinculados a celebridades que se utilizaron para promocionar meme coins fraudulentas.

Un trader pierde casi $190K tras publicación borrada

Datos blockchain separados destacaron la rapidez con la que los traders minoristas quedaron atrapados en la reversión.

Según Lookonchain, un trader gastó alrededor de $250,000 para comprar 31.15 millones de tokens RKC poco antes de que las publicaciones promocionales desaparecieran de la cuenta de Gill.

Tras el colapso del token, el trader vendió la posición por apenas $62,200, concretando una pérdida de aproximadamente $188,600 en el plazo de una hora.

La concentración de carteras durante el lanzamiento también suscitó preocupaciones de manipulación entre los operadores que vigilan la actividad de memecoins en Solana. 

Bubblemaps, otra plataforma de análisis blockchain, emitió una advertencia a principios de esta semana sobre otra memecoin de Solana llamada Mystery (MYSTERY), afirmando que 90 carteras recién financiadas acumularon el 90% del suministro del token en el lanzamiento.

Los datos de Dexscreener mostraron luego que el token Mystery perdió más del 98% de su capitalización máxima de $7.5 million después de que Bubblemaps describiera el esquema como una “estafa de libro de texto.”

En otros ámbitos, acusaciones similares en torno a lanzamientos de tokens ya han atraído la atención política y regulatoria en EE. UU. 

A principios de este año, el exalcalde de Nueva York Eric Adams negó las acusaciones de que se hubiera beneficiado personalmente del lanzamiento del NYC Token, basado en Solana, después de que analistas blockchain vincularan carteras relacionadas con el desplegador a millones de dólares en liquidez retirada durante el colapso del token.

A nivel estatal, el asambleísta de Nueva York Clyde Vanel presentó el proyecto de ley A06515 en 2025, proponiendo penas penales por fraude relacionado con criptomonedas, incluyendo propiedad no divulgada de tokens y rug pulls que involucren a desarrolladores que venden porciones sustanciales del suministro de tokens. 

La legislación propuesta permitiría sanciones de hasta $5 million y penas de prisión de hasta 20 años para las personas condenadas bajo la medida.