Invezz

El precio de Cardano se desplomó desde su pico, borrando $85 billion: por qué

El precio de Cardano se desplomó desde su pico, borrando $85 billion: por qué
Crispus Nyaga
23 jun 2026, 11:01 A. M.

con tecnología de

Invezz
Comprar SOL

Beneficiario de segundo orden: cuando usuarios y liquidez evitan una cadena de bajo uso, se concentran en las redes que ya tienen volumen. El artículo cita que Solana manejó ~$50B en volumen relacionado con DEX en 30 días, frente a los ~$87M de Cardano. Comprar SOL para capturar la migración continua de traders, liquidez y creadores alejándose de la dinámica de 'cadena fantasma'.

Riesgo clave: Solana enfrenta un choque importante de fiabilidad o regulatorio que reduzca drásticamente el volumen de negociación y la liquidez.

Vender ADA

Cardano es una “cadena fantasma”: DeFi insignificante (≈$88M TVL), cuota RWA casi nula y adopción de stablecoins mínima (total < $45M; las principales stablecoins no están desplegadas). Eso se traduce en una débil generación de comisiones y en una escasa dinámica de desarrolladores, por lo que el mercado sigue devaluando a ADA. Vender ADA directamente y rotar hacia cadenas con uso real y liquidez.

Riesgo clave: Una oleada repentina de despliegue real de stablecoins/DeFi que impulse un crecimiento sostenido del TVL y de las transacciones en Cardano.

  • El precio de Cardano se ha desplomado más de un 95% desde su máximo histórico.
  • Se ha convertido en una cadena fantasma que no utilizan muchos desarrolladores.
  • Los esfuerzos de Charles Hoskinson para impulsar el crecimiento del ecosistema han fracasado.

El precio de Cardano ha experimentado una prolongada espiral bajista desde que alcanzó los $3 en 2021. La caída ha borrado más de $85 billion de valor de mercado, con su capitalización descendiendo de más de $91 billion a alrededor de $5.7 billion en la actualidad. ADA cotizaba a $0.1590, más de un 95% por debajo de su máximo histórico.

El precio de Cardano se ha desplomado en medio del débil crecimiento de la red

Lanzado por Charles Hoskinson en 2017, Cardano siempre fue visto como la mejor alternativa a Ethereum, que era conocido por su lentitud, altos costes de transacción y elevadas emisiones de carbono.

Cardano era exactamente lo contrario. Se basaba en un enfoque superior al mecanismo de prueba de trabajo de Ethereum, tenía costes de transacción bajos y mayor rapidez. Además, fue sometido a revisión por pares y lanzado por un cofundador de Ethereum.

Años después de su lanzamiento, Cardano no ha cumplido con el bombo inicial, lo que ha provocado que su capitalización de mercado se desplome en más de $85 billion. Aunque existen muchas razones, la principal es que se ha convertido en una cadena fantasma.

Una cadena fantasma se define como un proyecto cripto que nadie utiliza. En el caso de Cardano, cuenta con apenas un puñado de desarrolladores, muchos de los cuales han abandonado el proyecto con el tiempo. 

Un buen ejemplo es en las finanzas descentralizadas (DeFi) y la tokenización de activos del mundo real (RWA). Los datos muestran que Cardano tiene una cuota de mercado nula en RWA, una industria que hoy supera los $15 billion en activos. 

De forma similar, en DeFi la red ha acumulado apenas $88 million en valor total bloqueado (TVL), una cifra que ha caído desde más de $700 million a principios del año pasado. La actividad en algunos de los principales actores del ecosistema, como Minswap, Liqwid, Dano Finance y SundaeSwap, ha disminuido.

Cardano se ha convertido en un actor marginal en la industria de las stablecoins porque muchas stablecoins importantes no se han desplegado en la red. Lanzó USDCx a principios de este año. El total de stablecoins en el ecosistema vale menos de $45 million, una cantidad ínfima en una industria que cuenta con más de $315 billion en activos. 

La actividad del DEX de Cardano también ha disminuido este año. Mientras que los protocolos de Solana han manejado $50 billion en volumen en los últimos 30 días, Cardano ha procesado transacciones por valor de $87 million.

Los esfuerzos por impulsar el crecimiento de la red no han dado resultado

El desplome de Cardano se produjo incluso cuando Hoskinson y su equipo lanzaron varias iniciativas. Por ejemplo, alcanzaron un acuerdo con Pyth Network a finales del año pasado, convirtiéndola en el oráculo más prominente de la plataforma. Con ello, el equipo esperaba atraer a más desarrolladores a la red. Esto no ha funcionado.

También lanzaron Midnight, una red basada en pruebas de conocimiento cero. Según Hoskinson, Midnight tiene más funcionalidades, especialmente de privacidad, que la hacen más atractiva para los usuarios. Meses después de su lanzamiento, Midnight no ha atraído a muchos desarrolladores a la red. 

Hoskinson y el equipo también están trabajando en la actualización Leios, que la hará una plataforma más rápida mediante la introducción de procesamiento paralelo. De nuevo, no está claro si estos esfuerzos la convertirán en una cadena tan popular como Ethereum y Solana.

Los acontecimientos en la industria cripto también han contribuido a su caída. Por un lado, Bitcoin y la mayoría de altcoins se han retirado con fuerza este año. Además, muchas cadenas que aspiraban a ser alternativas a Ethereum no han tenido éxito. Esto incluye cadenas como Ziliqa, Algorand, EOS e IOTA.