Seerumin hinta laskee, kun Jump Trading haastaa FTX Estaten oikeuteen SRM-merkkilainasta

Seerumin hinta laskee, kun Jump Trading haastaa FTX Estaten oikeuteen SRM-merkkilainasta
Charles Thuo
22.7.2024, 13:52 IP.
  • Seerumin (SRM) hinta on laskenut lähes 8 % kuukaudessa.
  • Jump Trading väittää, että FTX ei toimittanut 800 miljoonaa SRM-tokenia kiistanalaisen lainasopimuksen mukaisesti.
  • FTX on kiistänyt vaatimuksen väittäen, että lainaa ei koskaan aloitettu toimittamattomien rahakkeiden vuoksi.

Seerumin (SRM) hinta on romahtanut lähes 8 % Jump Tradingin tytäryhtiön Tai Mo Shanin ja FTX:n konkurssipesän välillä käydyn oikeustaistelun aikana.

Tai Mo Shanin ja FTX:n konkurssipesän välinen kiista keskittyy ratkaisemattomaan lainasopimukseen, joka sisältää massiivisen 800 miljoonan SRM-tokenin, josta on nyt tullut FTX:n romahduksen jatkuvien seurausten keskipiste.

Jump Tradingin Tai Mo Shan vaatii 264 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia

Jump Tradingin Tai Mo Shan vaatii noin 264 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia FTX:n kiinteistöstä väittäen, että Alameda Research, FTX:n entinen kauppakumppani, epäonnistui toimittamaan sovittuja SRM-tokeneita.

Laina oli tarkoitettu tukemaan Serumia, hajautettua pörssiä (DEX), jota FTX tukee näkyvästi. FTX:n romahdettua marraskuussa 2022 lainaa ei kuitenkaan koskaan maksettu, mikä syttyi oikeudelliseen yhteenottoon.

Oikeusasiakirjojen mukaan lainasopimuksessa määrättiin, että Alameda Research toimittaa 800 miljoonaa SRM-rahaketta Tai Mo Shanille. Tämä määrä edustaa noin 80 prosenttia erikseen määritellyn riskiaineksen kokonaistarjonnasta ja on huomattavasti enemmän kuin markkinatietojen mukaan tällä hetkellä liikkeessä oleva 372,7 miljoonaa erikseen määriteltyä riskiainesta.

Jump Tradingin vaatimus perustuu optiomalliin, joka laskee vahingot käyttämällä SRM:n markkinahintaa FTX:n konkurssihakemuksen ajankohtana muiden taloudellisten mittareiden ohella.

FTX:n konkurssipesä väittää, että SRM-merkkilainaa ei toteutettu

FTX-pesä on kuitenkin kiistänyt tämän väitteen kiivaasti väittäen, että lainasopimusta ei koskaan pantu täytäntöön, koska SRM-tokeneita ei koskaan toimitettu.

FTX:n lakitiimi väittää, että koska tokeneita ei annettu, lainaa ei koskaan aloitettu yleislainasopimuksen ehtojen mukaisesti, mikä mahdollistaa mitätöinnin, jos laina ei ala.

FTX:n asianajajat ovat myös ilmaisseet huolensa vilpillisten siirtojen mahdollisuudesta vihjaten, että Tai Mo Shan voisi olla vastuussa tällaisista toimista.

He väittävät, että lainaehdot, jotka sisälsivät SRM-tokenien tarjoamisen ilman niihin liittyviä maksuja tai korkoja, saattavat viitata kyseenalaisiin rahoituskäytäntöihin.

Kiinteistön asianajajat ovat kutsuneet Jump Tradingin käyttämää arvostusmallia "täysin kelpaamattomaksi" ja puutteelliseksi, vaikka he eivät ole vielä toimittaneet yksityiskohtaisia asiakirjoja väitteensä tueksi.

Seerumin hajautetun vaihdon romahtaminen

Tämä oikeudellinen kiista on vertauskuva laajemmasta kaaoksesta, joka on nielaissut kryptovaluuttasektorin FTX:n kaatumisen jälkeen.

Serumin, hajautetun pörssin, jota suurelta osin kontrolloi FTX, romahtaminen korostaa kryptomarkkinoiden epävarmuutta ja pörssin konkurssin kauaskantoisia seurauksia.

Asian edetessä SRM-tunnuksen arvoon vaikuttaa edelleen sen oikeudellisiin ja taloudellisiin sotkeutumiseen liittyvä epävarmuus.

Markkinatiedot osoittavat SRM:n hinnan merkittävän laskun, mikä kuvastaa sijoittajien huolta ja markkinoiden epävakautta, joka liittyy meneillään oleviin juridisiin ongelmiin.

SRM-merkki, joka oli aikoinaan korkealentoinen omaisuus, huippunsa yli 12,50 dollarissa syyskuussa 2021, on sittemmin pudonnut painohetkellä noin 0,03147 dollariin, mikä heijastaa 65 prosentin laskua viime vuonna.

Tämän tapauksen tuloksella voi olla kauaskantoisia vaikutuksia seerumin alkuperäisen tunnuksen, SRM:n, tulevaisuuteen.