Donald Trump vs Kamala Harris: kuka on hyvä Yhdysvaltain osakkeille?

Amerikkalaiset osakkeet menestyivät edelleen hyvin tällä viikolla, kun sijoittajat siirtyivät kaksi viikkoa sitten tapahtuneen Japanin jenin vaihtokaupan sotkuun. Dow Jones -indeksi on noussut yli 5,65 % tämän kuun alimmasta pisteestä.

Samoin Nasdaq 100 -indeksi on siirtynyt härkämarkkinoille nousten yli 11,7 % elokuun alimmasta pisteestä. S&P 500 -indeksi on hypännyt tänä aikana yli 8,29 prosenttia.

Tämä elpyminen tapahtui, kun sijoittajat jatkoivat yhdysvaltalaisten osakkeiden laskun ostamista taantuman pelkojen vähentyessä. Tällä viikolla julkaistut tiedot osoittivat, että maan inflaatio jatkoi laskuaan heinäkuussa, kun taas vähittäismyynti parani kuukauden aikana.

Kamala Harris vs Donald Trump

Meneillään oleva presidentinvaalikampanja on keskeinen osakekatalyytti. Joe Bidenin poissa tieltä painopiste on siirtynyt Kamala Harrisiin, joka on Donald Trumpia nuorempi ja energisempi ehdokas.

Tuoreet mielipidemittaukset osoittavat, että Kamalalla on suurempi mahdollisuus voittaa Donald Trump. Polymarket asettaa hänen mahdollisuutensa 54 prosenttiin verrattuna Trumpin 44 prosenttiin. Tämä on suuri mahdollisuus, koska Trump johti kyselyä Joe Bideniin verrattuna, varsinkin hänen tuhoisan keskustelusuorituksensa jälkeen.

Äskettäinen mielipidekysely antoi Kamala Harrisille johtoaseman keskeisissä swing-osavaltioissa, kuten Michiganissa, Wisconsinissa ja Pennsylvaniassa. Hän on myös kerännyt miljoonia dollareita.

Silti on liian aikaista ennustaa, kuka voittaa vaalit, jotka ovat noin kolme kuukautta sitten. Myös aiemmin gallupit ovat olleet vääriä.

Siksi kysymys on siitä, kuka on parempi ehdokas Yhdysvaltain osakkeille, kun niistä tulee presidentti.

Donald Trump ja hänen politiikkansa

Donald Trump on tehnyt useita politiikkoja, jotka vaikuttavat osakemarkkinoihin. Ensinnäkin hän on luvannut toteuttaa lisää veronalennuksia ja säilyttää presidenttikaudellaan hyväksymänsä.

Ihannetapauksessa osakemarkkinoiden pitäisi suhtautua veronalennuksiin. Tällä on kuitenkin rajansa, sillä Yhdysvaltain julkinen velka on kasvanut jyrkästi viime vuosina. Se nousi yli 8 biljoonaa dollaria hänen ensimmäisellä kaudellaan ja on siirtynyt yli 4 biljoonaa dollaria Bidenin toimikaudella ja on nyt yli 35 biljoonaa dollaria.

Lisää rahastoimattomia veronalennuksia voisi kostaa Trumpille, kuten näimme Yhdistyneessä kuningaskunnassa Lizz Trussin aikana, joka kaatui osakkeet ja joukkovelkakirjamarkkinat.

Toiseksi Trump on säilyttänyt näkemyksensä tulleista, jotka hänen mielestään ovat paras tapa ratkaista maan kauppavajeet. Hänen Bidenin pitämät tariffinsa eivät kuitenkaan ole kaventaneet alijäämää vaan ovat jopa pahentaneet sitä. Markkinat todennäköisesti reagoivat negatiivisesti uuteen kauppasotaan.

Kolmanneksi Trump on myös luvannut puuttua Federal Reserven itsenäisyyteen. Jos tällainen muutos toteutetaan, se olisi negatiivinen Yhdysvaltain dollarille ja Yhdysvaltain osakkeille. Hyvä esimerkki tästä on Turkki, jonka valuutta on pudonnut vuosien ajan. Positiivista on se, että presidentillä ei ole valtuuksia muuttaa näitä periaatteita.

Toinen positiivinen asia on, että Trump keskittyisi sääntelyn purkamiseen, mikä on hyvä asia amerikkalaisille yrityksille. Hänen politiikkansa kannustaisi myös fuusioihin ja yritysostoihin maassa.

Dow Jones vs Nasdaq 100 vs S&P 500 Trumpin alla

Kamala Harrisin talouspolitiikka

Samaan aikaan Kamala Harris ei ole vielä toteuttanut talouspolitiikkaansa. Siitä huolimatta analyytikot uskovat, että hän on jatkoa Joe Bidenin politiikalle. Hän uskoo yritysten ja varakkaiden amerikkalaisten veronkorotuksiin. Näiden politiikkojen toteuttaminen on vaikeaa, jos gallupit ovat oikeita, koska niissä odotetaan republikaanien voittavan senaatin.

Toiseksi hän haluaa enemmän rahaa parantaakseen maan infrastruktuuria, torjuakseen ilmastonmuutosta ja hyvinvointia. Nämä periaatteet edellyttävät todennäköisesti senaatin ja edustajainhuoneen hyväksyntää.

Toisin kuin Trump ja Biden, Kamala Harris uskoo säännöksiin, mikä tarkoittaa, että yritysjärjestelyihin saattaa kohdistua paineita.

Kamala vs Trump osakkeissa

Siksi politiikan näkökulmasta on merkkejä siitä, että Kamala Harris olisi hyvä amerikkalaisille osakkeille.

Kuitenkin historiallisesti tiedot osoittavat, että Yhdysvaltain osakkeet pärjäävät hyvin riippumatta siitä, kuka voittaa Valkoisen talon. Tämä johtuu lähinnä siitä, että presidenteillä ei ole liikaa valtaa osakemarkkinoilla, kuten monet luulevat.

Osakemarkkinoilla meni hyvin Obaman aikana, jota syytettiin sosialistiksi. Hänen kahdeksan vuoden aikana Valkoisessa talossa S&P 500 -indeksi nousi 182 prosenttia.

Osakkeet menestyivät hyvin myös Trumpin aikana, kun S&P 500 -indeksi nousi yli 65 prosenttia. Bidenin tuotto on ollut noin 17 prosenttia.

Toinen huomionarvoinen asia on, että osakkeiden odotetaan menestyvän hyvin tietyn presidentin alaisina, tekevät päinvastoin. Esimerkiksi kertomus on, että aurinkoenergiavarastot pärjäisivät hyvin Bidenin aikana, koska hän painottaa ilmastonmuutosta. Monet aurinkoenergiavarastot, kuten Sunnova ja Enphase Energy, ovat kuitenkin laskeneet tänä vuonna.

Toisaalta vankiloiden, kuten CoreCivicin ja Geo Groupin, odotettiin laskevan. Todellisuudessa useimmat näistä yrityksistä ovat menestyneet Bidenin alaisuudessa. Siksi osakemarkkinat pärjäävät todennäköisesti hyvin jommankumman ehdokkaan alla.