Trump väittää, että demokraatit tekivät kanteita, mukaan lukien seksuaalirikossyytökset

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on lisännyt vaatimuksiaan demokraattista puoluetta vastaan väittäen, että hänen kohtaamat oikeusjutut - erityisesti syytökset seksuaalisesta väkivallasta - ovat poliittisia tekoja.

Perjantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa Trump kuvaili Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää "vakavissa vaikeuksissa" ja syytti oikeusministeriötä (DOJ) näiden tapausten järjestämisestä hänen vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa sabotoimiseksi.

Viimeisimmät tapahtumat tapahtuivat New Yorkin liittovaltion tuomioistuimen valituskäsittelyssä, jossa Trump riitautti tuomion, joka totesi hänet syylliseksi seksuaalisesta väkivallasta ja kunnianloukkauksesta E. Jean Carrollin tapauksessa.

Trumpin lakitiimi väitti, että aikaisempi oikeudenkäynti oli saastutettu "erittäin sytyttävillä" todisteilla, mukaan lukien kiistanalainen "Access Hollywood" -nauha, jonka he väittivät vaikuttaneen epäoikeudenmukaisesti tuomariston päätökseen.

Trump haastaa Carrollin tuomion

Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimessa Trumpin asianajaja D. John Sauer väitti, että oikeudenkäyntiä varjostivat sopimattomat todisteet ja puolueelliset tuomiot.

Tapaus pyörii Elle-lehden entisen kolumnistin E. Jean Carrollin väitteiden ympärillä, joka syytti Trumpia hänen pahoinpitelystä 1990-luvulla ja myöhemmin hänen kunnianloukkauksestaan kiistämällä tapahtuman.

Tuomaristo katsoi Trumpin olevan vastuussa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja myönsi Carrollille 5 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia.

Carrollin asianajaja Roberta Kaplan puolusti "Access Hollywood" -nauhan sisällyttämistä ja väitti, että sillä oli merkitystä käyttäytymismallin luomisessa.

Nauhalla Trump esittää kiistanalaisia kommentteja naisista, mikä Kaplan väitti olevan olennaista hänen käytöksensä ymmärtämisen kannalta.

Trump syyttää DOJ:ta häntä vastaan nostetuista tapauksista

Trump on itsepintaisesti muotoillut häntä vastaan nostetut oikeusjutut osaksi demokraattien laajempaa poliittista strategiaa estääkseen hänen vuoden 2024 presidentinvaalit.

Hän syytti DOJ:ta strategisesta tapausten jättämisestä lainkäyttöalueilla, joilla on epäsuotuisa yleinen mielipide.

Trumpin mukaan tämä taktiikka on osa suurempaa salaliittoa, jossa presidentti Joe Biden ja varapresidentti Kamala Harris häiritsevät hänen poliittista uraansa ja sekaantuvat vaaliprosessiin.

Trumpin väitteet nousevat useiden oikeudellisten taisteluiden keskellä, mukaan lukien Carrollin toinen oikeusjuttu, joka johti ylimääräisiin 83,3 miljoonan dollarin vahingonkorvauksiin kunnianloukkauksesta.

Trumpin lakitiimi vaatii tämän tuomion kumoamista väittäen, että oikeudenkäynti oli epäoikeudenmukainen, koska siihen sisällytettiin muiden samankaltaisten syytösten esittäneiden naisten todistuksia ja jätettiin pois todisteet, jotka olisivat voineet osoittaa puolueellisuutta.

Entinen presidentti on kritisoinut oikeusprosesseja ja kuvaillut niitä puolueellisiksi ja poliittisesti motivoituneiksi.

Hän väittää, että Carrollilla ja muilla syyttäjillä on väitteilleen taka-ajatuksia, kuten kirjakaupan etsiminen tai henkilökohtainen kosto.

Trumpin oikeustiimi hakee uutta oikeudenkäyntiä ja väittää, että aiemmat tuomiot loukkasivat hänen oikeuksiaan.

Kun Trump jatkaa pyrkimyksiään republikaanien presidenttiehdokkuudesta vuonna 2024, nämä oikeudelliset taistelut voivat vaikuttaa hänen julkisuuteensa ja kampanjastrategiaansa.

Vaikka hänen väitteensä "väännetystä" oikeusjärjestelmästä voivat resonoida hänen perustansa kanssa, ne uhkaavat myös vieraannuttaa maltilliset äänestäjät.

Hovioikeuden päätös hänen pyyntöstään uuden oikeudenkäynnin aloittamiseksi on keskeinen hänen kampanjansa tarinan muovaamisessa, ja sillä voi olla merkittäviä poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia Trumpin etenemiseen.