Kamala Harris vs. Donald Trump: Tärkeitä poimintoja kyselyistä ennen ratkaisevaa keskustelua
- Harris on saavuttanut suosiota, mutta jatkaa tiukkaa kilpailua Trumpin kanssa.
- Äänestäjien innostus on suuri molemmilla ehdokkailla, ja taistelukenttävaltiot ovat ratkaisevia tuloksen kannalta.
- Trumpilla on etulyöntiasema talousasioissa, kun taas Harris pyrkii kuromaan eroa.
Varapresidentti Kamala Harrisin ja entisen presidentin Donald Trumpin välinen keskustelu tiistaina on ratkaiseva hetki vuoden 2024 vaalisyklissä.
Kilpailun ollessa tällä hetkellä lähellä kuollutta lämpöä, molemmilla ehdokkailla on valtava paine horjuttaa päättämättömiä äänestäjiä ja lujittaa perustaansa.
Tämä kilpailu tulee kriittisessä vaiheessa, kun kansakunta on jakautunut, äänestäjien innostus on suuri ja tärkeimmät taistelukenttäosavaltiot ovat valloillaan.
Harris saa jalansijaa, mutta Trump pysyy kilpailukykyisenä
Viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että Harris, joka otti demokraattien lipun presidentti Joe Bidenin vetäytymisen jälkeen, on kasvattanut suosiotaan, mutta ei tarpeeksi vetäytyäkseen mukavasti Trumpin edellä.
Sunnuntaina julkaistussa New York Timesin/Siena Collegen kyselyssä Trumpilla on kapea 2 pisteen etumatka Harrisiin, vaikka Harris säilyttää lievän kansallisen johtoaseman, liikkuen keskimäärin 1 ja 3 prosenttiyksikön välillä.
Republikaaneilla on kuitenkin etu vaalikollegiossa, mikä tekee Harrisin nykyisestä johtoasemasta vähemmän merkittävää, kun otetaan huomioon vaalien kokonaistulos.
Kilpailu muistuttaa läheisesti Hillary Clintonin kapeaa kansanäänestysvoittoa vuonna 2016, toisin kuin Bidenin voitto vuonna 2020, jolloin hän varmisti sekä kansanäänestyksen että vaalikollegion.
Taistelukenttätilat pelissä
Vuoden 2024 vaalit on määrä ratkaista muutamassa taistelukenttäosavaltiossa.
RealClearPoliticsin, FiveThirtyEightin ja Nate Silverin Silver Bulletinin kyselykeskiarvojen mukaan seitsemän keskeistä osavaltiota on kolmen pisteen sisällä kummastakaan ehdokkaista.
Wisconsinissa Harrisilla on 2,7 pisteen etumatka FiveThirtyEightin keskiarvossa, kun taas Trump säilyttää 2,1 pisteen etumatkan Arizonassa Silver Bulletinin mukaan.
Nämä pienet marginaalit heijastavat syvästi jakautunutta äänestäjäkuntaa ja korostavat tiistain keskustelun merkitystä.
Molempien ehdokkaiden on vedottava äänestäjiin näissä keskeisissä valtioissa, joissa tulos voi määrittää seuraavan presidentin.
Harrisin suosio ja kasvunvaraa
Kamala Harrisin suosioluokitus on noussut tasaisesti sen jälkeen, kun hän otti demokraattien lipun.
Kesäkuun 27. päivänä hänen kannatuksensa oli 39 prosenttia, ja se nousi 48 prosenttiin viimeaikaisissa mielipidemittauksissa.
Vaikka Harris ei ole ylivoimaisen suosittu, se on yleensä suositumpi kuin Trump, jonka suosio on edelleen noin 44 prosenttia.
Harrisilla on merkittävää nousupotentiaalia tulevassa keskustelussa, sillä mielipidemittaukset osoittavat, että 29 prosenttia äänestäjistä ei edelleenkään tunne, että he eivät tiedä hänestä tarpeeksi.
Sitä vastoin 90 prosenttia äänestäjistä väittää, että heillä on kaikki tarvitsemansa tiedot Trumpista, mikä viittaa siihen, että Harris voisi hyötyä vahvasta keskustelusuorituksesta vetoamalla epävarmiin tai epävarmoihin äänestäjiin.
Kolmannen osapuolen ääniosuus laskee
Aiemmin vaalikaudella kolmannen osapuolen ehdokkaat muodostivat mahdollisen uhan suurpuolueiden ehdokkaille, ja kyselyjen keskiarvot osoittivat, että merkittävä osa äänestäjistä harkitsi vaihtoehtoja.
Viimeaikainen kehitys on kuitenkin vähentänyt tätä mahdollisuutta huomattavasti. Robert F. Kennedy Jr. on suurelta osin poistunut kilpailusta, eikä mielipidemittauksissa ole enää johdonmukaisesti valittu häntä vaihtoehtona.
Tämä kolmansien osapuolien kiinnostuksen väheneminen on edistänyt perinteisempää kahden osapuolen kilpailua.
Äskettäisessä New York Times/Siena College -kyselyssä libertaariehdokas Chase Oliver sai 2 prosenttia, kun taas Vihreän puolueen ehdokas Jill Stein sai vain yhden prosentin. Tämä kolmannen osapuolen tuen vähentäminen auttaa keskittymään tärkeimpiin ehdokkaisiin.
Äänestäjien innostus: Tiukka kilpailu
Äänestäjien innostus on toinen alue, jolla ehdokkaat ovat lähes tasan. Sekä Harris että Trump nauttivat samantasoista innostunutta tukea.
New York Times/Siena -kyselyn mukaan 72 prosenttia demokraateista kuvailee itseään "erittäin innostuneiksi" verrattuna 69 prosenttiin republikaaneista.
Lisäksi 63 prosenttia Harrisin äänestäjistä ja 58 prosenttia Trumpin äänestäjistä ilmoitti olevansa "melkein varma" äänestää.
Tämä äänestäjien innostuksen tasa-arvo viittaa siihen, että äänestysprosentti on kriittinen, eikä kummallakaan ehdokkaista ole varaa menettää vauhtiaan.
Talous: Trumpin pysyvä etu
Talous on edelleen keskeinen kysymys äänestäjille, ja Trumpilla on edelleen etumatka tällä rintamalla. Viimeisimmässä Wall Street Journalin kyselyssä 51 prosenttia äänestäjistä uskoo, että Trumpilla on paremmat valmiudet hallita taloutta, kun taas 43 prosenttia kannattaa Harrisia.
Tämä edustaa pientä parannusta Harrisille, mutta Trumpin etu talouskysymyksissä säilyy.
Harrisille tämän eron kaventaminen on keskeinen tavoite kampanjan jäljellä olevina viikkoina. Vuonna 2020 Biden ja Trump olivat tasavertaisia taloudellisessa luottamuksessa, ja jokainen ehdokas keräsi 49 prosenttia äänestäjien luottamuksesta.
Harrisin tiimi toivoo saavansa umpeen nykyisen 8 pisteen eron, erityisesti taistelukenttäosavaltioissa, joissa taloudelliset huolenaiheet ovat etusijalla.
Amerikkalaisten näkemykset maan suunnasta
Johdonmukainen teema näissä vaaleissa on ollut amerikkalaisten tyytymättömyys maan suuntaan. Kesäkuun 27. päivänä vain 25 prosenttia äänestäjistä uskoi maan olevan oikealla tiellä, ja 65 prosenttia sanoi, että se oli menossa väärään suuntaan.
Nämä luvut ovat hieman parantuneet, ja 27 prosenttia suhtautuu nyt myönteisesti maan kehitykseen, mutta 63 prosenttia on edelleen pessimistinen.
Mielenkiintoista on, että suurin osa Harrisin kannattajista (56 prosenttia) uskoo, että maa on menossa oikeaan suuntaan, kun taas lähes 90 prosenttia Trumpin äänestäjistä ajattelee päinvastaista.
Kuitenkin yli neljäsosa Harrisin äänestäjistä (28 prosenttia) on edelleen sitä mieltä, että maa on väärällä tiellä, mikä viittaa siihen, että hän saa tukea äänestäjiltä, jotka ovat turhautuneet nykyiseen tilanteeseen, mutta eivät halua tukea Trumpia.
Keskustelun vaikutus ja mikä on vaakalaudalla
Tuleva keskustelu tarjoaa sekä mahdollisuuksia että riskejä Harrisille ja Trumpille. Harrisille se on mahdollisuus vahvistaa kasvavaa suosiotaan ja olla yhteydessä äänestäjiin, jotka ovat edelleen epävarmoja tai eivät tunne hänen alustaansa.
Trumpille se on tilaisuus saada vauhtia takaisin ja kääntää tarina takaisin hänen edukseen.
Vaikka Harris on saanut jalansijaa, kilpailu on edelleen aivan liian lähellä mukavuutta, ja republikaanien vaalikorkeakouluetu lisää uuden kerroksen monimutkaisuutta.
Molempien ehdokkaiden on suoritettava vahvasti tiistaina saadakseen etulyöntiaseman tässä veitsenterävässä kilpailussa.
Hang Seng, Kospi ja Nikkei 225 nousevat US–Iran‑sopuodotuksen toivossa
Nikkei 225 ja Kospi nousussa, Japanin ja Etelä-Korean korkotuotot syöksyvät
Xi isännöi ensin Trumpia ja sitten Putinia – osoitti, missä Kiinan vaikutusvalta on
Zimbabwe ZiG: Kultaohjattu valuutta pysyy vakaana huolimatta riskeistä
Nifty 50 -indeksi vaarassa kun Intian korkotuotot nousevat ja rupia romahtaa
Tuloksia ei löytynyt
Ladataan artikkeleita...
Failed to load articles. Please try again.