Trumpin budjettisuunnitelma lisää alijäämää 7,5 T dollarilla, mikä on kaksinkertainen Harrisin ehdotukseen verrattuna, CRFB:n tutkimus toteaa.

Donald Trumpin äskettäisten veronkevennyslupausten ja poliittisten ehdotusten aallon on määrä kasvattaa Yhdysvaltain budjettialijäämää 7,5 biljoonalla dollarilla seuraavan vuosikymmenen aikana, todetaan Commite for a Responsible Federal Budget (CRFB) uuden raportin mukaan.

Tämä arvio on yli kaksinkertainen alijäämän kasvuun verrattuna, jonka Kamala Harrisin ehdotukset synnyttäisivät. CRFB:n ennusteen mukaan alijäämää kasvatetaan 3,5 biljoonalla dollarilla.

CRFB, puolueeton järjestö, joka kannattaa finanssivastuuta, korostaa, että Trumpin veronalennusten, korotettujen tullien, sotilaallisten laajennusten ja joukkokarkotukset myötävaikuttavat kaikki hänen finanssisuunnitelmansa syvään sukeltamiseen punaiseen musteeseen.

Samaan aikaan Harrisin finanssipolitiikka keskittyy sosiaalipoliittisiin menoihin, keskiluokan veronalennuksiin sekä yritysten ja korkeatuloisten kotitalouksien veronkorotuksiin.

Molempien ehdokkaiden finanssisuunnitelmat pahentaisivat 22 biljoonan dollarin alijäämää, jonka USA:n odotetaan jo keräävän seuraavan kymmenen vuoden aikana, jos politiikkaan ei tehdä muutoksia.

Velkataso lähestyy ennätyskorkeutta

Yhdysvallat kamppailee jo velkataakan kanssa, joka ylittää 28,3 biljoonaa dollaria, mikä vastaa suunnilleen maan koko taloutta.

Velkataakan ennustetaan kasvavan entisestään, ylittäen tasot, joita ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen, mikä johtuu pääasiassa Yhdysvaltojen ikääntymisestä sekä julkisten tulojen ja menojen rakenteellisesta epäsuhtasta.

Taloustieteilijät varoittavat, että tämä kasvava velka voi aiheuttaa merkittäviä riskejä taloudelle tulevaisuudessa.

Kuitenkin toistaiseksi Yhdysvallat on välttynyt finanssikriisiltä, ja vakaa talouskasvu jatkuu velkaantumisesta huolimatta.

Lähde: Vastuullisen liittovaltion budjettikomitea

Trumpin veronalennukset lisäävät alijäämää

Yksi tärkeimmistä tekijöistä Trumpin massiivisten alijäämäennusteiden takana on hänen keskittyminen veronkevennyksiin.

Sen lisäksi, että Trump on jatkanut vuoden 2017 veronalennuksiaan, joiden on määrä päättyä ensi vuoden lopussa, hän on tehnyt laajat lupaukset poistaa juomarahat, sosiaaliturvaetuudet ja ylityökorvaukset.

Hän lupasi myös palauttaa valtion ja paikallisten verojen vähennyksen, jonka enimmäismäärä oli 10 000 dollaria vuoden 2017 verolailla.

Näistä merkittävistä veronalennuksista huolimatta Trumpin energiapolitiikka ja tariffit eivät juurikaan tasapainota alijäämää. Marc Goldwein, CRFB:n varapuheenjohtaja, sanoi:

Hänen lupauksensa ovat ajaneet hänen ennustetun alijäämän kasvun paljon korkeammaksi kuin Harrisin lyhyellä aikavälillä.

Kuusi viikkoa sitten kahdella ehdokkaalla oli samanlainen finanssistrategia, mutta Trumpin aggressiiviset veronalennukset ovat muuttaneet tasapainoa ja työntäneet hänen suunnitelmansa huomattavasti syvemmälle alijäämäalueelle.

Harrisin maltillisempi alijäämävaikutus

Vaikka Kamala Harrisin taloudelliset ehdotukset kasvattaisivat myös alijäämää, hänen 3,5 biljoonan dollarin arvio on huomattavasti pienempi kuin Trumpin.

Harrisin suunnitelma sisältää laajennetut verohyvitykset lapsiperheille ja ensiasunnon ostajille, uusia investointeja palkallisiin lomiin ja lastenhoitoon sekä veronalennusten säilyttämistä alle 400 000 dollaria tienaaville kotitalouksille.

Hän tukee myös yritysten ja korkeatuloisten henkilöiden verojen nostamista kompensoidakseen osan näistä menoista.

Vaikka Harris on kannattanut alijäämän vähentämistä poliittisessa ohjelmassaan, CRFB:n analyytikot uskovat, että tämä on vaikea saavuttaa, koska verojen korotuksia vastustetaan laajalti.

Kuten Marc Goldwein totesi: "Siirtymien valikko sisältää paljon todella, todella vaikeita asioita."

Lähde: Vastuullisen liittovaltion budjettikomitea

Kumpikaan suunnitelma ei vakauta valtion velkaa

Vaikka sekä Trump että Harris ovat ehdottaneet toimenpiteitä, jotka voisivat stimuloida talouskasvua, heidän suunnitelmansa sisältävät myös elementtejä, jotka kumoavat näitä etuja.

Esimerkiksi Trumpin tullit voivat haitata kasvua, kun taas Harrisin varakkaiden veronkorotukset voivat vaimentaa investointeja.

CRFB:n mukaan molempien ehdokkaiden suunnitelmien mukaan valtionvelka kasvaisi edelleen talouskasvua nopeammin.

"Ilmeisesti kumpikaan heistä ei ole menossa velan vakauttamiseksi", Goldwein sanoi.

Koska alijäämä ylittää jo 22 biljoonaa dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana, kasvava velka on edelleen uhkaava haaste kaikille tulevissa vaaleissa presidentiksi.

Vielä on epävarmaa, sopeuttavatko ehdokkaat finanssistrategioitaan talouden realiteettien mukaan, mutta nykyiset ennusteet antavat huolestuttavan kuvan Amerikan pitkän aikavälin taloudellisesta tilasta.