Voiko Google pitää Chromen? DOJ vaatii selaimen myyntiä

Voiko Google pitää Chromen? DOJ vaatii selaimen myyntiä
Deepali Singh
21.11.2024, 11:27 AP.
  • DOJ vaatii Googlea luopumaan Chrome-selaimesta monopolipäätöksen seurauksena.
  • Ehdotetuilla korjaustoimenpiteillä pyritään estämään poissulkevat sopimukset Applen ja Samsungin kanssa.
  • DOJ yrittää estää Googlea priorisoimasta hakuaan omissa tuotteissaan.

Oikeusministeriö (DOJ) tehostaa kilpailunvastaista taisteluaan Googlea vastaan ja kehottaa teknologiajättiä luopumaan Chrome-selaimestaan.

Tämä rohkea toimenpide seuraa elokuussa annettua päätöstä, joka vahvisti Googlen monopolin hakumarkkinoilla, maisema, jonka DOJ pyrkii muokkaamaan.

Vuonna 2008 lanseeratusta Chromesta on tullut Googlen keskeinen tietolähde, joka ruokkii sen kohdennettua mainontakoneistoa.

DoJ väittää, että Chromen erottaminen Googlesta tasaisi kilpailuedellytykset ja tarjoaisi kilpailijoille reilumman mahdollisuuden hakuareenalla.

"Näiden haittojen korjaamiseksi [Alkuperäinen ehdotettu lopullinen tuomio] vaatii Googlen luopumaan Chromesta, mikä pysäyttää pysyvästi Googlen hallinnan tässä tärkeässä hakutukipisteessä ja antaa kilpaileville hakukoneille mahdollisuuden käyttää selainta, joka on monille käyttäjille portti Internetissä”, todetaan DOJ:n23-sivuisessa asiakirjassa.

Chromen lisäksi

DoJ:n ehdottamat korjaustoimenpiteet ulottuvat Chromen ulkopuolelle, ja niiden tarkoituksena on purkaa Googlen monimutkainen vaikutusverkosto.

Osasto kannattaa estää Googlea tekemästä poissulkevia sopimuksia jättiläisten, kuten Applen ja Samsungin, kanssa.

Lisäksi se pyrkii estämään Googlea asettamasta etusijalle omaa hakupalveluaan tuoteekosysteemissään.

Tämä monipuolinen lähestymistapa korostaa DOJ:n sitoutumista kilpailunvastaisena pitämiensä käytäntöjen purkamiseen.

"Ehdotetut korjaustoimenpiteet on suunniteltu lopettamaan Googlen laittomat käytännöt ja avaamaan markkinat kilpailijoille ja uusille tulokkaille", hakemuksessa korostetaan.

DoJ:n ehdottamat korjaustoimenpiteet ennakoivat vuosikymmenen valvonnan, jolloin Googlen on toimitettava tekniselle komitealle kuukausittaiset raportit, joissa kerrotaan yksityiskohtaisesti hakutekstimainosten huutokauppaan tehdyt muutokset.

Tällä avoimuustoimenpiteellä pyritään varmistamaan jatkuva säännösten noudattaminen ja estämään tulevan hakumainontaympäristön manipulointi. Tämä ala tuotti Googlen emoyhtiölle Alphabetille huikeat 49,4 miljardia dollaria kolmannella vuosineljänneksellä, mikä edustaa kolmea neljäsosaa sen mainosmyynnistä.

Microsoftin kaikuja

Tämä DOJ:n aggressiivinen ponnistus merkitsee sen merkittävintä yritystä purkaa tekniikan hirviö sitten sen merkittävän Microsoftin vastaisen tapauksen, joka huipentui vuoden 2001 sovintoon.

DoJ:n pyrkimys Googleen on samanlainen, mikä merkitsee mahdollista käännekohtaa Big Techin sääntelyssä.

Androidin myynti: uhkaava mahdollisuus?

Vaikka Chromen myynti on pääasiallinen painopiste, DOJ vihjasi myös mahdollisuuteen, että Google luopuu Android-mobiilikäyttöjärjestelmästään.

Tunnustettuaan mahdollisen vastustuksen osasto ehdotti vaihtoehtoisia keinoja hillitä Googlen vaikutusta Android-ekosysteemissä.

DoJ jätti kuitenkin oven auki Androidin myynnin uudelleenarviointiin, jos nämä toimenpiteet osoittautuvat riittämättömiksi. "...mutta kantajat myöntävät, että tällainen myynti saattaa herättää merkittäviä vastalauseita Googlelta tai muilta markkinatoimijoilta."

Hakemusta jatketaan ja todetaan, että jos alkuperäisillä korjaustoimenpiteillä "ei lopulta saavuteta korkeita vaatimuksia merkitykselliselle helpotukselle näillä kriittisillä markkinoilla, tuomioistuin voi vaatia palaamista" Androidin myyntiehdotukseen.

Googlen linnoituksen haastaminen

Myynnin lisäksi DOJ ehdotti hakuihin ja hakuun liittyviin tuotteisiin liittyvien oletussopimusten ja tulonjakojärjestelyjen rajoittamista tai kieltämistä.

Tämä sisältää Googlen tuottoiset hakujärjestelyt Applen ja Samsungin kanssa, miljardeja dollareita vuosittain.

Näiden sopimusten katsotaan vahvistavan Googlen määräävää asemaa, ja niiden mahdollinen rajoittaminen voi vaikuttaa merkittävästi yhtiön tulokseen.

Viime kuussa DOJ ilmoitti harkitsevansa Google-yritysten hajottamista, mukaan lukien mahdollisesti sen Chrome-, Play- tai Android-osastojen hajottamista.

Lisäksi DOJ ehdotti oletussopimusten ja "muiden hakuihin ja hakuun liittyviin tuotteisiin liittyvien tulojen jakamisjärjestelyjen rajoittamista tai kieltämistä".

Tämä sisältäisi Googlen hakujärjestelyt Applen kanssa iPhonessa ja Samsungin matkapuhelimissa, sopimukset, jotka maksavat yhtiölle miljardeja dollareita vuodessa maksuina.

Edessä on pitkällinen oikeudellinen taistelu

Google on luvannut valittaa monopolipäätöksestä, mikä saattaa viivästyttää lopullisten korjaustoimenpiteiden tekemistä.

Oikeusasiantuntijat ennustavat, että tuomioistuin saattaa viime kädessä vaatia Googlea purkamaan tietyt yksinoikeussopimukset, kuten sopimuksen Applen kanssa.

Vaikka täysimittaista hajoamista pidetään epätodennäköisenä, tuomioistuin voisi määrätä helpomman pääsyn vaihtoehtoisiin hakukoneisiin, mikä lisää käyttäjiä ja lisää kilpailua.

Google on ilmoittanut valittavansa monopolipäätöksestä, joka merkitsisi mahdollisia lopullisia korjaustoimenpiteitä.

Joidenkin lakiasiantuntijoiden mukaan todennäköisin lopputulos on kuitenkin se, että tuomioistuin pyytää Googlea luopumaan tietyistä yksinoikeussopimuksista, kuten sopimuksen Applen kanssa.

Vaikka ero on epätodennäköinen lopputulos, asiantuntijat sanoivat, tuomioistuin voi pyytää Googlea helpottamaan käyttäjien pääsyä muihin hakukoneisiin. Elokuussa liittovaltion tuomari päätti, että Googlella on monopoli hakumarkkinoilla.

Päätös annettiin sen jälkeen, kun hallitus vuonna 2020 nosti merkittävänsä tapauksen, jossa väitetään, että Google kontrolloi yleisiä hakumarkkinoita luomalla vahvoja esteitä markkinoille pääsylle ja palautesilmukan, joka säilytti sen hallitsevan aseman.

Oikeus katsoi, että Google rikkoi Sherman Actin 2 pykälää, joka kieltää monopolit.