Armahtaako Trump Sam Bankman-Friedin? Perhe hakee armoa Ulbrichtin vapautumisen jälkeen

Sam Bankman-Friedin perhe tutkii aktiivisesti mahdollisuuksia saada presidentin armahdus, kun FTX:n perustaja istuu 25 vuoden tuomiota petoksesta.

Bloombergin raportin mukaan hänen vanhempansa, molemmat oikeustieteilijöitä, ovat olleet tekemisissä lakimiesten ja Donald Trumpin lähipiiriin liittyvien henkilöiden kanssa.

Presidentin kiistanalaisten armahdusten historia, mukaan lukien Silk Roadin perustajan Ross Ulbrichtin, on ruokkinut spekulaatioita siitä, että Bankman-Fried voisi olla seuraava armahdusjonossa.

Vaikka FTX:n perustaja valittaa edelleen tuomiostaan, hänen puolustuksensa riippuu väitteistä, joiden mukaan asiakkaiden menetyksiä lievennettiin suurelta osin.

Hänen lakitiiminsä väittää, että tuomio oli suhteeton.

Hänen lakitiiminsä odotetaan väittävän, että muut yritysten romahtamiseen osallistuneet johtajat saivat huomattavasti kevyempiä rangaistuksia.

Tämä kertomus voisi muokata pyrkimyksiä saada julkista tai poliittista tukea armahdukselle.

Trumpin armahdusten historia ruokkii spekulaatioita

Bankman-Friedin armahduspyrkimys seuraa laajempaa suuntausta Trumpin rikosoikeudelliseen lähestymistapaan, erityisesti väkivallattomien talousrikosten osalta.

Presidentti on osoittanut halukkuutta ohittaa perinteiset lailliset kanavat ja usein myöntänyt armahduksia henkilökohtaisten vetoomusten perusteella oikeusministeriön suositusten sijaan.

Ulbrichtin tapaus loi ennakkotapauksen, sillä Trump muutti hänen elinkautisensa Silkkitien markkinapaikan johtamisesta.

Kiistanalainen liike sai laajan kannatuksen libertaarisissa piireissä, ja kannattajat väittivät, että hänen rangaistuksensa oli liiallinen.

Bankman-Friedin leiri hyödyntää nyt tätä väitettä ja väittää, että hänen tuomionsa ei vastaa hänen tekojensa taloudellisia vaikutuksia.

Toinen pelissä oleva tekijä on Trumpin asenne kryptovaluuttaan. Vaikka presidentti on kritisoinut digitaalista omaisuutta, hänen viimeaikainen yhteistyönsä kryptoyhteisön kanssa viittaa muutokseen.

Bankman-Friedin lakitiimi saattaa yrittää muotoilla hänen syytteensä osana laajempaa sääntelyä, joka on linjassa hallituksen liiallisen toiminnan kanssa, mikä on aiemmin resonoinut Trumpin perustan kanssa.

Tästä huolimatta yleinen mielipide on edelleen suurelta osin Bankman-Friedia vastaan. Vaikka Ulbrichtin kannattajat maalasivat hänet libertaariseksi idealistiksi, Bankman-Friedia pidetään etuoikeutettuna sisäpiiriläisenä, joka hallinnoi väärin miljardeja.

Hänen korkean profiilin lahjoitukset demokraattipoliitikoille voivat myös toimia häntä vastaan, mikä vaikeuttaa Trumpin armahduksen saavuttamista.

Poliittiset laskelmat voivat muokata Bankman-Friedin kohtaloa

Spekulaatioista huolimatta armahduksen saaminen on edelleen valtava haaste. Toisin kuin Ulbricht, jonka tukipohja puolusti libertaarisia ihanteita, Bankman-Friedia on halveksittu laajalti yrityspetosten kasvoksi.

Trumpin arvaamaton lähestymistapa armahdukseen jättää kuitenkin tilaa epävarmuudelle.

Hänen hallintonsa myönsi aiemmin armoa henkilöille, jotka eivät olleet hänen poliittisten etujensa mukaisia, toisinaan vastauksena julkisiin kampanjoihin tai lobbaustoimiin.

Bankman-Friedin vanhemmat, jotka ovat syvästi juurtuneet lakiyhteisöön, saattavat yrittää navigoida näissä verkostoissa vahvistaakseen tapaustaan.

Virallista yhteydenottoa Trumpin tiimiin ei ole vahvistettu, mutta keskustelut juridisissa piireissä viittaavat siihen, että Bankman-Friedin leiri harkitsee vaihtoehtojaan.

Trumpin armahduspäätöksiin ovat usein vaikuttaneet tiedotusvälineiden huomio ja poliittiset laskelmat. Jos Bankman-Friedin kannattajat pystyvät esittämään vakuuttavan argumentin, tapaus voi saada vetoa.