Arbitrum DAO herättää kiistaa 7 500 ETH:n ulkopuolisella sijoituksella

Kiistamyrsky on puhjennut Arbitrumin hajautetun autonomisen organisaation (DAO) sisällä, kun sen äskettäin perustettu Growth Management Committee (GMC) ajaa eteenpäin ehdotusta sijoittaa 7 500 ETH:ta kassaan hajautetun rahoituksen (DeFi) protokolliin, jotka eivät ole syntyperäisiä Arbitrum-ekosysteemille.

Suunnitelma, joka tulee noin kuukausi sen jälkeen, kun Arbitrum (ARB) STEP-komitea hyväksyi suunnitelmat 6 miljoonan ARB-kolikon jakamisesta Ondon USDY:ksi, sisältää 5 000 ETH:n sijoittamisen Lidoon käärityn panostetun ETH:n (wstETH) luomiseksi käytettäväksi Aave V3:ssa Arbitrumilla, ja ETH:n jakamista F50luid'TH2:lle, edustajien kritiikki, joka väittää, että se jättää huomiotta Layer 2 -verkoston kasvun kannalta kriittiset kotimaiset projektit.

Suunnitelma lupaa 4,54 %:n tuoton wstETH-talletuksista ja vaatimatonta 1-2 %:n tuottoa Fluidin alkuperäiselle ETH:lle, samalla kun tavoitteena on parantaa likviditeettiä ja lainanottomahdollisuuksia Aave V3:n kautta.

Arbitrumin alkuperäisten protokollien, kuten GMX, Dolomite tai Camelot, puuttuminen allokoinnista on kuitenkin sytyttänyt kiivaan keskustelun prioriteeteista ja signaloinnista yhteisössä.

Kun tilannekuvaäänestys uhkaa torstaina, ehdotuksen kohtalo roikkuu vaakalaudalla, mikä uhkaa muokata Arbitumin varainhallintastrategiaa.

GMC, jonka tehtävänä oli hallita DAO:n Ethereum-omistuksia tuoton luomiseksi ja ekosysteemin kehityksen tukemiseksi, tarkasteli 45 protokollaa ennen kuin asettui "vahvaksi ja konservatiiviseksi perustaksi".

Arbitrum DAO:n edustajat vaativat tukea paikallisille rakentajille

DAO:n kriitikot, mukaan lukien näkyvät edustajat JoJo ja Ultra, ovat ilmaisseet turhautumisensa siitä, että heidän mielestään on menetetty tilaisuus puolustaa Arbitumin omia rakentajia.

JoJo kysyi vastauksena ehdotukseen, miksi edes pientä osaa, esimerkiksi 10 % 7 500 ETH:sta ei voitu jakaa paikallisten protokollien välillä, väittäen, että tällainen liike osoittaisi konkreettista tukea kehittäjille, jotka valitsevat Arbitumin kilpailevien alustojen, kuten Coinbasen Basen tai Solanan, sijaan.

"DAO:n pitäisi sanoa: "Olemme täällä teitä varten, rakentajat", JoJo huomautti korostaen tarvetta edistää uskollisuutta ja kasvua ekosysteemissä.

Ultra toisti näitä tunteita ja totesi olevansa "äärimmäisen pettynyt" ehdotukseen.

Vaikka hän myönsi valittujen protokollien konservatiivisen houkuttelevuuden, hän väitti, että GMX:n, Dolomiittien ja Camelotin kaltaiset projektit tarjoavat vertailukelpoisia riskiprofiileja ja että ne olisi voitu sisällyttää lisäämään luottamusta Arbitumin alkuperäiseen DeFi-skeneen.

GMC on puolestaan ​​puolustanut ehdotusta perustavanlaatuisena askeleena laajemmassa strategiassa.

Sen näkemyksen mukaan tämä alkuperäinen allokaatio luo pohjan tuleville kierroksille, joissa ETH- ja stablecoin-tulot investoidaan takaisin Arbitumin DeFi-ekosysteemiin, mikä parantaa DAO:n kestävyyttä ja tukee paikallisia rakentajia ajan myötä.

Entropy Advisors, keskeinen toimija ehdotuksen laatimisessa, totesi, että vaikka komitea harkitsi alun perin riskialttiimpia sijoituksia tuoton lisäämiseksi ja uusien protokollien käynnistämiseksi, se valitsi varovaisuuden, kunnes DAO pystyy paremmin hallitsemaan aktiivisia asentoja.

Ehdotuksen kohtalo ratkaistaan ​​Snapshot-äänestyksessä

Ehdotuksen kohtalo ratkaistaan ​​Snapshot-äänestyksessä, joka vaatii yksinkertaisen enemmistön ja 3 %:n päätösvaltaisuuden äänitettävistä tokeneista.

Torstaille suunniteltu päätös tulee ratkaisevalla hetkellä Arbitrumille, Layer 2 Ethereum -skaalausratkaisulle, joka perusti GMC:n ja erillisen Treasury Management Committeen (TMC) viime vuonna tutkimaan ETH-osuuksiensa tuottomahdollisuuksia.

Entropy Advisors, Wintermuten Callen Van Den Elst ja DeFi-neuvojat LlamaRisk, muodostavat GMC:n, ja kaksi jälkimmäistä jäsentä ansaitsevat kumpikin jopa 60 000 dollaria USDC kolmelta treasury-strategian käyttöönottoon liittyvältä virstanpylvältä.

Kiistaa pahentaa DAO:n aiempi toimettomuus.

Entropy Advisors korosti, että Arbitrum on "mennyt ~ 400 ETH:ta" mahdollisissa panostuspalkkioissa jättämällä omistusosuutensa käyttämättä, mikä korostaa pääoman tehokkaan käytön kiireellisyyttä.

Vaikka GMC:n nykyiset suositukset pyrkivät käsittelemään tätä, alkuperäisten protokollien poissulkeminen on jättänyt monet epäilemään, onko komitean visio linjassa yhteisön kasvun etusijalla olevan ajattelutavan kanssa.

Äänestyksen lähestyessä keskustelu heijastaa syvempiä jännitteitä identiteetistä ja strategiasta Arbitumin DAO:ssa.

Ehdotuksen kannattajat pitävät sitä varovaisena lähtökohtana, kun taas kriitikot väittävät, että se ei tartu kriittiseen mahdollisuuteen osoittaa uskoa verkoston omiin innovaatioihin.

Riippumatta siitä, säilyykö suunnitelma hengissä tai pakottaa se harkitsemaan uudelleen, lopputulos määrittää todennäköisesti sävyn sille, kuinka Arbitrum tasapainottaa riskin, palkkion ja uskollisuuden ekosysteemilleen tulevina kuukausina.

Toistaiseksi kaikki katseet ovat kiinni torstain lukemissa, sillä Arbitrum (ARB) -merkkihinta kärsii valtavasta karhupaineesta.

Token on laskenut yli 35% viimeisen kuukauden aikana ja vastareaktion odotetaan aiheuttavan edelleen laskua.