Vaikuttiko Jamie Dimon ja Bill Ackman Trumpin tullitaukoon?

Vaikuttiko Jamie Dimon ja Bill Ackman Trumpin tullitaukoon?
Srinibas Rout
10.4.2025, 19:01 IP.
  • Miljardööri hedge-rahastojen johtaja Bill Ackman oli ollut suorapuheinen useiden päivien ajan ja kehottanut Trumpia harkitsemaan askeleitaan uudelleen.
  • Samaan aikaan JPMorgan Chasen toimitusjohtaja Jamie Dimon soitti hälytystä.
  • Citadelin Ken Griffin ja legendaarinen sijoittaja Stan Druckenmiller olivat myös ilmaisseet huolensa.

Wall Street on saattanut vihdoin murtautua läpi Donald Trumpin kovan kannan tulleihin.

Viikon lisääntyneen mahdollisen talouskriisin pelon jälkeen kahdella rahoituksen suurimmalla nimellä - Jamie Dimonilla ja Bill Ackmanilla - näyttää olleen keskeinen rooli Trumpin suostuttelussa lopettamaan aggressiiviset kauppatoimensa.

Bloombergin raportin mukaan Trumpin yllätys 90 päivän uusien tullien keskeyttäminen tapahtui pian sen jälkeen, kun eräät finanssialan voimakkaimmat äänet olivat antaneet julkisia ja yksityisiä varoituksia.

Muutos merkitsi hämmästyttävää käännettä hallinnolle, joka vain tunteja aiemmin oli puolustanut uusia "vapautuspäivän" tariffeja täydellä voimalla.

Valtiovarainministeri Scott Bessent oli julistanut keskiviikkoaamuna: "On Main Streetin vuoro", mikä viittaa siihen, että Wall Streetin vaikutusvalta oli hiipumassa.

Kuitenkin päivän päätteeksi Wall Street juhli yhtä suurimmista voitoistaan ​​yli kymmeneen vuoteen, kun osakkeet järjestivät parhaan rallinsa 16 vuoteen.

Ackmanin julkinen vetoomus saa vetoa

Miljardööri hedge-rahastojen johtaja Bill Ackman oli ollut suorapuheinen useiden päivien ajan ja kehottanut Trumpia harkitsemaan uudelleen tariffistrategiaansa.

Hän varoitti, että nykyisellä polulla jatkaminen voi laukaista "itse aiheutetun taloudellisen ydintalven".

Ackmanin puhelut, joita pidettiin alun perin vain yhtenä äänenä monien joukossa, saivat vetoa Valkoisessa talossa, kun pelot taloudellisesta romahduksesta kasvoivat.

Kun Trump vihdoin ilmoitti 90 päivän tauosta uusien tariffien käyttöönotossa, Ackman meni X:ään (entinen Twitter) juhlimaan.

"@realDonaldTrump toteutti tämän loistavasti. Oppikirja, Art of the Deal", hän kirjoitti ja kiitti Trumpia strategisesta liikkeestä, joka vakautti markkinoita ja rauhoitti taantuman aiheuttamia huolia.

Jamie Dimonin vaikutus: oikea-aikainen varoitus

Samaan aikaan JPMorgan Chasen toimitusjohtaja Jamie Dimon soitti hälytystä.

Keskiviikkoaamuna televisioidussa haastattelussa Dimon varoitti talouden hidastumiseen liittyvistä vakavista riskeistä, jos kaupan jännitteitä ei saada takaisin.

Bloombergin mukaan Trump seurasi lähetystä tarkasti.

Dimonin asema yhtenä Wall Streetin arvostetuimmista hahmoista yhdistettynä hänen suorastaan ​​varoitukseensa auttoi kuulemma vakuuttamaan presidentin, että toimia tarvitaan.

Dimon ei ollut yksin.

Muut taloudelliset raskaat sarjat, kuten Citadelin Ken Griffin ja legendaarinen sijoittaja Stan Druckenmiller, olivat myös ilmaisseet huolensa julkisesti ja yksityisesti.

Heidän kollektiivinen painostuksensa maalasi synkän kuvan siitä, mitä voisi tapahtua, jos tariffit eskaloituisivat valvomatta.

Wall Streetin valtapeli

Vaikka Trump asettui usein Main Streetin voittajaksi Wall Streetin yli, viimeisimmät tapahtumat viittaavat siihen, että finanssieliitillä on edelleen huomattava vaikutusvalta Valkoisen talon päätöksenteossa – varsinkin kun markkinat ovat vaarassa.

Trumpin tariffitauon jälkeinen dramaattinen osakemarkkinaralli korostaa, kuinka epätoivoisesti sijoittajat olivat toivoneet kurssin korjausta.

S&P 500 hyppäsi yli 9 %, Nasdaq nousi yli 12 %, ja maailmanlaajuiset markkinat Tokiosta Lontooseen seurasivat perässä valtavia nousuja.

Trumpin äkillisellä käänteellä voi olla myös laajempia poliittisia vaikutuksia. Vaikka se osti lyhytaikaista apua hermostuneille sijoittajille, se herätti myös uusia kysymyksiä presidentin päätöksentekoprosessista ja siitä, missä määrin miljardöörirahoittajat voivat vaikuttaa kansalliseen politiikkaan.

Vuoden 2024 vaalisyklin lämpeneessä Trumpin kriitikot tarttuvat todennäköisesti tähän jaksoon väittääkseen, että hän on edelleen liian tiiviisti sidottu Wall Streetin etuihin populistisista viesteistä huolimatta.

Sillä välin markkinatoimijat seuraavat tarkasti, tuleeko 90 päivän tariffitauko pysyvämpi politiikan muutos - vai pelkkä lykkäys.