Intian korkein oikeus tuomitsee kryptovaluuttojen viivästymisen erittäin rikkaiden paetessa kiinteistömarkkinoille

Intian korkein oikeus tuomitsee kryptovaluuttojen viivästymisen erittäin rikkaiden paetessa kiinteistömarkkinoille
Diya Poddar
20.5.2025, 14:45 IP.
  • 2 000 miljoonan rupian WazirX-tietoturvasyyte hylättiin lakipuutteiden vuoksi.
  • Sijoitussalkut vaihtelevat 75–500 miljoonan rupian välillä Intian ja muiden maiden kaupungeissa.
  • Intia on vaarassa jäädä kryptovaluuttojen sääntelyssä jälkeen Yhdistyneistä arabiemiirikunnista ja Singaporesta.

Intian korkein oikeus on kritisoinut keskushallitusta selkeän kryptovaluuttojen sääntelykehyksen luomatta jättämisestä ja kutsunut viivästystä haitalliseksi maan talouden vakaudelle.

Tuomari kuvaili 20. toukokuuta 2025 sääntelemätöntä Bitcoin-toimintaa hawala-operaatioihin verrattavaksi, jotka ovat laittoman rahansiirron muoto, joka kiertää perinteisiä pankkikanavia.

Huomautukset tulevat keskellä kasvavaa oikeudellista hämmennystä, valvonnan puutetta ja jatkuvia täytäntöönpanohaasteita – mukaan lukien ratkaisemattomat tapaukset, kuten massiivinen 2 000 miljoonan rupian WazirX-tietoturvahakkerointi, jonka oikeus hylkäsi asianmukaisen oikeudellisen kehyksen puuttumisen vuoksi.

Sijoittajat varoittavat, että tyhjiö voi johtaa pääoman ulosvirtaukseen ja fintech-tappioihin.

Oikeus liputtaa kryptovaluuttojen tyhjiön

Tiistaina pidetyssä istunnossa korkein oikeus korosti hallituksen ristiriitaista suhtautumista kryptovaluuttoihin. Vaikka transaktioihin kohdistuu jyrkkä 30 prosentin verokanta, alaa ei vieläkään ohjata virallisilla säännöillä.

Tuomari Suryakant kyseenalaisti tämän epäjohdonmukaisuuden toteamalla, että verotuksen kautta tapahtuva tunnustaminen edellyttää asianmukaista sääntelyä.

Tuomari kritisoi edelleen viranomaisia ​​hitaasta reagoinnista järjestelmäriskeihin ja vaati välitöntä lainsäädäntöä taloudellisen turvallisuuden ja sijoittajansuojan varmistamiseksi.

Lakisääteisen selkeyden puute on johtanut toistuviin virheisiin lainvalvonnassa.

Tähän sisältyy korkean profiilin tapausten, kuten 2 000 miljoonan rupian WazirX-tietomurron, lopettaminen, jossa uhrit ohjattiin Intian keskuspankkiin (RBI), Intian arvopaperi- ja pörssilautakuntaan (SEBI) ja keskusrikospoliisiin (CBI) – instituutioihin, jotka ovat perinteisesti pitäneet kryptovaluuttoihin suhtautumisen passiivisena.

Käynnissä olevat rikostutkinnat, kuten Shailesh Babulal Bhattia vastaan ​​tehty tutkinta, jota syytetään suurten digitaalisten omaisuuserien ja fiat-valuutan summien kiristämisestä, ovat entisestään korostaneet valvonnan puutteita.

Sijoittajat kääntyvät maan puoleen

Tämän lainsäädäntötyhjiön keskellä Intian rikkaimmat vetävät rahansa pois kryptovaluutoista ja siirtävät ne arvokkaisiin kiinteistöportfolioihin.

Maan 0,001 % suurimmista sijoittajista sijoittaa yhä enemmän maapankkeihin, brändättyihin asuntoihin, liiketiloihin ja palkinto-omaisuuseriin sekä kotimaassa että ulkomailla.

Luksuskiinteistöjen neuvonantaja Aishwaraya Shri Kapoorin mukaan 75–500 miljoonan rupian arvoiset kiinteistökaupat ovat tulossa ensisijaisiksi keinoiksi varallisuuden säilyttämiseksi.

Tätä muutosta ajavat huolenaiheet pääoman suojaamisesta ja digitaalisten omaisuuserien oikeudellisesta epäselvyydestä.

Toisin kuin epävakailla kryptomarkkinoilla, kiinteistöt – erityisesti perintökohteet ja ennakkovuokratut kiinteistöt – tarjoavat likviditeettiturvaa ja jälleenmyyntioikeuden yksinoikeutta tiukasti valvottujen yksityisten verkkojen kautta.

Trendi viittaa laajempaan luottamuksen laskuun maan digitaaliseen rahoitusinfrastruktuuriin.

Viivästykset vahingoittavat fintech-tulevaisuutta

Intian viivästyminen kryptovaluuttojen sääntelyperustan rakentamisessa voi myös vaarantaa sen globaalin fintech-kilpailukyvyn.

Vaikka naapurimaiden lainkäyttöalueet, kuten Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Singapore, ovat ottaneet käyttöön digitaalisille omaisuuserille strukturoituja puitteita, Intia luottaa edelleen hajanaisiin veropolitiikkoihin ottamatta huomioon sijoittajien oikeuksia, vaatimustenmukaisuusnormeja tai teknologisia ohjeita.

Tämä sääntelyyn liittyvä inertia voi vauhdittaa innovaatioita ja investointeja ulkomaille, erityisesti kun lohkoketjualan startup-yritykset, kehittäjät ja institutionaaliset sijoittajat kohtaavat lisääntynyttä epävarmuutta.

Korkeimman oikeuden huomautukset painostavat nyt valtiovarainministeriötä ja sääntelyelimiä toimimaan ennen kuin sektorista tulee laillisesti ei-kenenkään-maata, mikä estää sekä kotimaisia ​​että ulkomaisia ​​investointeja.