Shell priorisoi osakkeiden takaisinostot BP:n ostohuhujen sijaan

Shell priorisoi osakkeiden takaisinostot BP:n ostohuhujen sijaan
Sayantan Sarkar
30.6.2025, 11:44 AP.
  • Shell on jyrkästi kiistänyt harkitsevansa tarjousta BP:stä.
  • Ison-Britannian säännökset kieltävät nyt Shelliä tekemästä tarjousta BP:stä kuuden kuukauden ajan.
  • BP:n siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin johti alisuoriutumiseen verrokkeihin verrattuna.

Shell kiisti torstaina jyrkästi sen, että se ei ole eikä harkitse aktiivisesti tarjousta BP:stä.

Yhtiö totesi lisäksi, että siihen sovelletaan nyt Ison-Britannian säännöksiä, jotka kieltävät sitä tekemästä tarjousta BP:stä seuraavan kuuden kuukauden ajan.

Uudelleenostaminen edullisempaa

"Vastauksena viimeaikaisiin mediaspekulaatioihin Shell haluaa selventää, että se ei ole aktiivisesti harkinnut tarjouksen tekemistä BP:stä ja vahvistaa, että se ei ole lähestynyt BP:tä eikä sen kanssa ole käyty keskusteluja mahdollisesta tarjouksesta", yhtiö sanoi virallisessa lausunnossaan.

Keskiviikkona The Wall Street Journal raportoi, että Shell neuvotteli BP:n ostamisesta nimettömiin lähteisiin viitaten.

Shellin toimitusjohtaja Wael Sawan on johdonmukaisesti todennut, että Shellin osakkeiden takaisinosto on edullisempaa pääoman käyttöä kuin tarjouksen tekeminen BP:stä.

Shell sanoi:

Ison-Britannian ostotarjouskoodin mukaista kuuden kuukauden kieltoa tehdä tarjous yli 30 prosentista BP:n osakkeista voidaan lieventää.

Tämä kiellon lyhentäminen on säännösten mukaan sallittua, jos BP:lle ilmoittautuu uusi tarjoaja tai jos BP itse esittää tarjouspyynnön säännösten mukaisesti.

Jäljessä

BP:n strateginen käänne kohti uusiutuvia energialähteitä vuonna 2020, vaikka se oli ympäristötietoinen, asetti yhtiön tahattomasti epäedulliseen asemaan, kun öljyn ja kaasun maailmanmarkkinahinnat nousivat merkittävästi.

Tämä painopisteen muutos johti BP:n osakkeen huomattavaan alituottoon verrattuna alan kilpailijoihinsa.

Yhtiön nopea siirtyminen fossiilisista polttoaineista vihreään energiaan (aurinko, tuuli, biopolttoaineet) ei pystynyt täysin hyötymään raaka-aineiden hintojen noususta, toisin kuin kilpailijat, jotka säilyttivät perinteiset energiaintressit.

Tämä strategiaero johti ajanjaksoon, jolloin BP:n taloudellinen tuotto jäi jälkeen, koska markkinat suosivat yrityksiä, jotka hyötyivät suoraan öljyn ja kaasun lisääntyneestä kysynnästä ja hinnoista.

Tämä korosti nopean energiasiirtymän välittömiä taloudellisia seurauksia epävakailla maailmanmarkkinoilla.

Jatkuvista ostohuhuista huolimatta BP:n taloudellisten tietojen tarkastelu viittaa siihen, että brittiläinen energiayhtiö ei ehkä ole niin aliarvostettu kuin sen markkina-arvo antaa ymmärtää.

"Mikä tahansa fuusio edellyttäisi Shellin sijoitustapauksen uudelleenkirjoittamista, minkä uskomme, ainakin aluksi, heikentävän osakkeenomistajien luottamusta", UBS:n osakeanalyytikko Joshua Stone siteerattiin Reutersin raportissa.