Elon Muskin X vastustaa Ranskan pyyntöä saada algoritmitietoja rikostutkinnassa

Ranskan viranomaiset ovat tehostaneet rikostutkintaa X:stä, entisestä Twitteristä, ja syyttäjät ovat pyytäneet pääsyä alustan suositusalgoritmiin ja reaaliaikaisiin käyttäjien viestitietoihin.

Tammikuussa 2024 alkanut tutkinta keskittyy väitettyyn ulkomaiseen sekaantumiseen automatisoitujen tietojärjestelmien manipuloinnin ja käyttäjätietojen luvattoman poimimisen kautta.

X on kiistänyt syytökset ja kieltäytynyt noudattamasta Ranskan hallituksen vaatimuksia.

Tutkinta on seurausta kahdesta ranskalaisen parlamentin jäsenen ja julkisen laitoksen korkean virkamiehen tekemästä valituksesta.

Tapaus siirrettiin tässä kuussa kansallisen poliisin erikoisyksikköön, joka vastaa kyberrikosten torjunnasta.

Ranskan syyttäjät pyrkivät selvittämään, onko X:n järjestelmää käytetty väärin vaikuttamaan poliittisiin narratiiviin tai yleiseen mielipiteeseen Ranskassa.

Ranskan poliisi hakee reaaliaikaista pääsyä X-tietoihin ja algoritmeihin

Osana tutkimusta viranomaiset pyysivät yksityiskohtaista tietoa X:n suositusmoottorin sisäisestä toiminnasta ja reaaliaikaisista sisältövirroista alustalla.

Nimetyt asiantuntijat käyttäisivät näitä tietoja algoritmin toiminnan ja vaikutusten analysointiin.

X ilmoitti, että sitä lähestyttiin luovuttamaan nämä tiedot, joiden viranomaiset väittivät olevan asiantuntijajohtoinen yritys "paljastaa totuus" alustan vaikutuksesta.

Yhtiö sanoo kuitenkin, että se ei ole vielä saanut selkeitä yksityiskohtia syytösten luonteesta tai laajuudesta.

Huolimatta siitä, että sille on myönnetty Ranskan lain mukaan lailliset valtuudet pyytää näitä tietoja, vaatimus on herättänyt kiistaa lainkäyttövallasta, tietosuojasta ja alustan suvereniteetista.

X väittää, että sillä on oikeus hylätä pyyntö ja että se on päättänyt tehdä niin.

X väittää poliittista puolueellisuutta, nimeää mukana olleet tutkijat

X on leimannut tutkinnan "poliittisesti motivoituneeksi" ja vihjaa, että sen tarkoituksena on rajoittaa sananvapautta kyberturvallisuuden varjolla.

Global Government Affairs -tilillään julkaistussa lausunnossa yhtiö väitti, että tutkinta "vääristää Ranskan lakia" poliittisista syistä.

X otti erityisesti kohteekseen kaksi tutkijaa, jotka on määrätty tutkimaan algoritmia: David Chavalarias, Paris Complex Systems Instituten (ISC-PIF) johtaja, ja Maziyar Panahi, ISC-PIF:n tekoälyalustan johtaja.

Yhtiö ilmoitti Chavalariasin yhteydestä "Escape X" -kampanjaan, joka kannustaa käyttäjiä lopettamaan alustan, ja huomautti, että molemmat tutkijat ovat kirjoittaneet yhdessä X:ää kritisoivia artikkeleita.

X kyseenalaisti molempien henkilöiden puolueettomuuden viitaten aiempiin julkaisuihin ja yleiseen mielipiteeseen, jota yhtiö kuvaili "avoimeksi vihamielisyydeksi".

Se varoitti, että heidän osallistumisensa herätti huolta tutkinnan puolueettomuudesta ja ehdotti, että tulos voisi olla jo puolueellinen.

Alustan hylkääminen lisää sääntelyjännitteitä

X:n päätös uhmata Ranskan viranomaisia tulee keskellä laajempaa sääntelykitkaa alustan ja Euroopan hallitusten välillä.

Hylkääminen lisää kasvavaa kiistaluetteloa sisällön moderoinnista, tietojen läpinäkyvyydestä ja alustojen vaatimustenmukaisuudesta lainkäyttöalueilla kaikkialla EU:ssa.

Yhtiö ei ole sulkenut pois oikeustoimia, jos täytäntöönpanotoimet kärjistyvät.

X totesi, että vaikka päätöstä evätä pääsy tietoihin ei tehty kevyesti, se uskoo, että nykyisestä tutkimuksesta puuttuu tarvittava objektiivisuus noudattamisen perustelemiseksi.

Tilanne on edelleen jännittynyt, kun Ranskan viranomaiset jatkavat tutkintaa ja X vastustaa edelleen sitä, mitä se pitää perusteettomana tunkeutumisena järjestelmiinsä.

Tutkimuksen tulos voi muodostaa ennakkotapauksen siitä, miten digitaaliset alustat käsittelevät rajat ylittäviä algoritmitarkastuksia ja dataan pääsypyyntöjä jatkossa.