Anthropic pääsi Yhdysvaltain ensimmäiseen ratkaisuun tekoälyn tekijänoikeuskiistassa

Tekoälystartup Anthropic on ratkaissut yhdysvaltalaisten kirjailijoiden nostaman ryhmäkanteen, joka on ensimmäinen ratkaisu tekoälyyrityksiä vastaan käytyjen tekijänoikeustaistelujen kasvavassa aallossa.

Sovinto on ensimmäinen tekoälyn tekijänoikeustapauksissa

Tekoälyyritys Anthropic paljasti tiistaina oikeudessa, että se on sopinut ryhmäkanteen, jonka on nostanut ryhmä yhdysvaltalaisia kirjailijoita.

Tapaus keskittyi väitteisiin, joiden mukaan yhtiö käytti tekijänoikeudella suojattuja kirjoja ilman lupaa tekoälyjärjestelmiensä kouluttamiseen.

Sopimus on ensimmäinen ratkaisu useista korkean profiilin tekijänoikeuskanteista, jotka on nostettu tekoälykehittäjiä vastaan Yhdysvalloissa.

Nämä kanteet ovat kohdistuneet johtaviin yrityksiin, kuten OpenAI:han, Microsoftiin ja Metaan, kun sisällöntuottajat hakevat korvausta teostensa väitetystä väärinkäytöstä koulutustietojoukoissa.

Vaikka Anthropicin sovinnon yksityiskohtia ei julkaistu, kantajien asianajaja Justin Nelson sanoi lausunnossaan, että päätöslauselma on "historiallinen ratkaisu", joka hyödyttää kaikkia luokan jäseniä.

Hän totesi, että lisätietoja odotetaan jaettavan lähiviikkoina. Anthropicin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta sopimuksen ehtoja.

Tapaus juontaa juurensa miljoonien kirjojen käytöstä

Kanteen nostivat alun perin kirjailijat Andrea Bartz, Charles Graeber ja Kirk Wallace Johnson vuonna 2023.

He syyttivät Anthropicia – suurten sijoittajien Amazonin ja Alphabetin tukemana – jopa 7 miljoonan kirjan laittomasta lataamisesta piraattisivustoilta.

Teokset tallennettiin väitetysti keskustietokantaan ja käytettiin sitten ainakin osittain Anthropicin Claude AI -avustajan kouluttamiseen.

Kesäkuussa antamassaan päätöksessä Yhdysvaltain piirituomari William Alsup päätti, että Anthropicin tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttö tekoälykoulutukseen kuului "kohtuullisen käytön" rajoihin.

Hän kuitenkin päätti myös, että yritys loukkasi kirjoittajien oikeuksia ylläpitämällä piraattikirjojen keskuskirjastoa, joka ei välttämättä rajoittunut tekoälykoulutustarkoituksiin.

Jos tapaus olisi edennyt oikeuteen, Anthropic olisi voinut saada miljardien dollarien vahingonkorvauksia.

Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki sallii jopa 150 000 dollarin lakisääteiset rangaistukset loukattua teosta kohden, jos loukkaus katsotaan tahalliseksi.

Laajemmat vaikutukset tekoälyteollisuuteen

Ratkaisu tapahtuu aikana, jolloin tekoälykehittäjät joutuvat yhä enemmän tutkimaan riippuvuuttaan tekijänoikeudella suojatusta materiaalista suurten kielimallien ja generatiivisten tekoälyjärjestelmien kouluttamisessa.

Kirjailijat, kustantajat ja uutisorganisaatiot ovat nostaneet useita kanteita pyrkiessään asettamaan rajoja sille, miten tekijänoikeudella suojattuja teoksia voidaan käyttää koulutustietoaineistoissa.

Anthropicille sovinto auttaa yritystä välttämään mahdollisesti pitkän ja kalliin oikeudenkäynnin, jonka oli määrä alkaa joulukuussa.

Sen avulla yritys voi myös edetä ilman välitöntä riskiä massiivisista taloudellisista vastuista, vaikka laajempi ala kamppailee edelleen ratkaisemattomien oikeudellisten kysymysten kanssa.

Tapaus korostaa jännitettä tekoälyn nopean innovoinnin ja pitkäaikaisen teollis- ja tekijänoikeuksien suojan välillä.

Vaikka tuomioistuimet ovat tarjonneet ristiriitaisia tulkintoja siitä, miten tekijänoikeuslakia sovelletaan tekoälykoulutukseen, tämänkaltaiset sovintoratkaisut voivat luoda ennakkotapauksia siitä, miten riitoja käsitellään tulevaisuudessa.

Kun muut oikeudenkäynnit OpenAI:ta, Microsoftia ja Metaa vastaan etenevät, Anthropicin tapaus toimii todennäköisesti vertailukohtana.

Toistaiseksi sopimuksen ehdot pysyvät luottamuksellisina, mutta alan tarkkailijat odottavat tuloksen vaikuttavan meneillään oleviin neuvotteluihin ja oikeudenkäynteihin koko alalla.