Presidentti Donald Trump on umpikujassa ilman hyviä vaihtoehtoja

Presidentti Donald Trumpin päätös tarjota toistaiseksi voimassa olevaa aselepoa on aiheuttanut hämmennystä rahoitusmarkkinoilla, ja analyytikot kamppailevat ennustaakseen, miten sota saattaisi päättyä. Se viittaa myös siihen, että Trump on yhä enemmän umpikujassa ja lisää pelkoja siitä, että pahin saattaa olla vielä edessä.

Donald Trump luuli sodan olevan lyhyt 

Trumpin päätös hyökätä Iraniin syntyi kireän tapaamisen jälkeen Benjamin Netanjahun kanssa tilannehuoneessa. The New York Timesin mukaan Bibi ja Mossadin David Barnea vakuuttivat Trumpin siitä, että Iran oli heikoimmillaan vuosikausiin ja että hyökkäys olisi lyhyt.

Kahdeksan viikkoa myöhemmin, kriisi jatkuu yhä, eikä loppua näy. Tilanne eskaloitui tällä viikolla, kun varapresidentti JD Vance, Jared Kushner ja Steve Witkoff suunnittelivat matkustavansa Pakistaniin neuvotteluihin Iranin kanssa.

Päivää aiemmin Trump oli kehunut mahdollista Yhdysvaltojen Iranin kanssa neuvottelemaa sopimusta ja todennut sen olevan parempi kuin Barack Obaman JCPOA, johon osallistuivat suurvallat kuten Venäjä ja Kiina.

Kuitenkin suunnitellut neuvottelut eivät toteutuneet, sillä Iran pysyi sitoutumattomana päätöksessä osallistua. Lopulta Yhdysvaltain valtuuskunta päätti olla osallistumatta, ja Trump perusteli päätöstä iranilaisen hallinnon jakautuneisuudella.

Todellisuus on kuitenkin se, että Trump on epätoivoinen solmimaan sopimuksen Iranin kanssa — maa, joka ei ole kiirehtimässä sodan lopettamiseen. Vaikka Iran ei aloittanut sotaa, se uskoo, että sodan päättyminen Yhdysvaltojen ehdoilla johtaisi uuteen hyökkäykseen lähivuosina.

Miksi Donald Trump on umpikujassa 

On useita syitä, miksi Trump on jumissa tilanteessa, josta ei ole hyviä vaihtoehtoja.

Ensinnäkin hän ei ole saavuttanut mitään tavoitteistaan sodan alussa. Toistuvista lausunnoistaan huolimatta hallinnonvaihdosta ei ole tapahtunut. Sen sijaan hän korvasi 87-vuotiaan ayatollah Khamenein nuoremmalla Mojtaba Khameneilla. IRGC:n rakenne on yhä ehjä.

Toiseksi, vaikka Trump ja Netanjahu ovat tuhonneet paljon, mediassa kerrotun mukaan Iran on yhä perinpohjaisesti aseistautunut, noin puolet sen ballistisista ohjuksista on edelleen käyttökelpoisia.  

Kolmanneksi Trump ei ole kyennyt ottamaan haltuunsa sitä rikastettua uraania, jonka hän pommitti viime vuonna. Viime viikolla antamassaan lausunnossa hän sanoi, että Iran oli suostunut siihen, että Yhdysvallat ottaa uraanin.

Samaan aikaan sota, jonka Trump arveli kestävän alle neljä viikkoa, on nyt kahdeksannella viikollaan ilman näkyvää loppua.

Kotimaassa asiat ovat muuttuneet Trumpille: jotkut hänen uskollisimmista kannattajistaan, kuten Tucker Carlson ja Candace Owens, ovat kääntyneet häntä vastaan. Tämän viikon lausunnossaan Carlson totesi, että hänen tukensa Trumpille kummittelisi Trumpia pitkään.

Trumpin kannalta pahinta on, että sota on lisännyt mahdollisuutta, että republikaanit häviävät tulevat vaalit. Polymarketin ja Kashin kyselyt näyttävät demokraattien voittavan edustajainhuoneen ja senaatin, mikä lisää mahdollisuutta, että hänet asetetaan virkasyytteeseen.

Samaan aikaan Trumpilla ei ole hyvää keinoa vetäytyä sodasta. Mikä tahansa sopimus, jonka hän allekirjoittaa Iranin kanssa, tulee olemaan huonompi kuin mitä Obama neuvotteli, sillä Iran hakee nyt lisämyönnytyksiä.

Lisäksi, jos hän päättää eskaloida, Iranilla on enemmän keinoja aiheuttaa maksimaalista vahinkoa. Se voi tuhota siviili-infrastruktuuria, mukaan lukien suolanpoistolaitoksia, maissa kuten Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat.

Iran voi myös tuhota Saudi-Arabian öljyputken tai käyttää Ansah Allahia sulkeakseen Punaisenmeren, mikä vaikuttaisi noin 12 % globaalista öljystä.

Trump saattaa yhtä hyvin päättää etääntyä Iranista, mikä jättäisi tilanteen entistä pahemmaksi, sillä Iranilla olisi täysi kontrolli Hormuzinsalmen yli.

Toinen suuri kysymys on Israel, joka saattaa painostaa Yhdysvaltoja taistelemaan käynnistämällä uuden iskun. Tämä on merkittävää, koska Israelin ja Yhdysvaltojen tavoitteet tässä sodassa eroavat. Trump haluaa ydinsopimuksen, kun taas Israel tavoittelee Iranin täydellistä tuhoamista uhan poistamiseksi.