Kiinan suuri sotilasparaati: tässä kohokohdat

Kiina ennusti kasvavaa sotilaallista voimaansa ja geopoliittista linjaansa Yhdysvaltain kilpailijoiden kanssa keskiviikkona, kun presidentti Xi Jinping johti laajamittaista paraatia Pekingissä.

Tapahtuma juhlisti Japanin antautumisen 80-vuotispäivää toisessa maailmansodassa ja korosti Xin pyrkimyksiä asettaa Kiina uuden maailmanjärjestyksen keskiöön.

Venäjän ja Pohjois-Korean johtajat liittyvät Xin seuraan

Xin rinnalla olivat Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un, joten paraati oli ensimmäinen kerta, kun nämä kolme johtajaa esiintyivät yhdessä. ]

Heidän läsnäolonsa yli 20 muun maan delegaatioiden rinnalla korosti Kiinan syveneviä suhteita Washingtonin vastustajiin.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vastasi terävästi muotoillulla viestillä Truth Socialissa, jossa hän syytti Xiä, Putinia ja Kimiä "salaliitosta Yhdysvaltoja vastaan" ja kehotti samalla Kiinaa kunnioittamaan amerikkalaisia uhrauksia toisen maailmansodan aikana.

Kehittyneiden aseiden esittely

Kansan vapautusarmeija (PLA) esitteli joukon uusia kykyjä, mukaan lukien hypersooniset ja ydinasekykyiset ohjukset, droonit maa-, meri- ja ilmataisteluun sekä kyberavaruuden yksikön.

Laivaston muodostelmissa esiteltiin yliääni- ja hypersoonisia ohjuksia, kuten YJ-15, 17, 19 ja 20.

Kiinan sotilasmenot ovat noin kaksinkertaistuneet viimeisen vuosikymmenen aikana noin 250 miljardiin dollariin, ja sen ydinasearsenaalin uskotaan yli kaksinkertaistuneen.

Analyytikot huomauttivat, että paraati osoitti laitteiston edistystä, mutta varoittivat, että PLA:n taisteluvalmiutta ei ole testattu, koska Kiina ei ole käynyt täysimittaista sotaa vuoden 1979 jälkeen.

Kotimainen ja maailmanlaajuinen viestintä

Tapahtuma oli suunnattu sekä kotimaiselle että kansainväliselle yleisölle. Kotona Xi korosti kommunistisen puolueen roolia Kiinan sodanaikaisessa taistelussa ja vaati yhtenäisyyttä ja uhrauksia "Kiinan kansan suuren nuorentumisen" saavuttamiseksi.

Peking koristeli pääkaupunkia 200 000 lipulla ja tiukensi turvatoimia korostaakseen tilaisuuden merkitystä.

Kansainvälisesti Xi esitti Kiinan rauhanvoimana ja hylkäsi sen, mitä se kutsuu lännen "hegemoniaksi".

Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja muiden länsimaisten johtajien poissaolo korosti geopoliittisia jakolinjoja.

Sitä vastoin Xi käytti alustaa syventääkseen suhteita Venäjän, Pohjois-Korean, Iranin johtajiin ja Shanghain yhteistyöjärjestön jäseniin.

Sotilaalliset tavoitteet ja alueellinen vaikutusvalta

Paraati heijasti myös Xin strategista tavoitetta rakentaa "maailmanluokan armeija", joka pystyy kilpailemaan Yhdysvaltain joukkojen kanssa ja turvaamaan Kiinan globaalit edut. Sotilasjohtajat sanoivat, että näytöksen tarkoituksena oli esitellä "valtavaa strategista pelotekykyä" ja valmistaa asevoimia "voittamaan tulevia sotia".

Kiinan laivaston modernisointi sisältää uusia lentotukialuksia, jotka on varustettu sähkömagneettisilla laukaisujärjestelmillä, mikä kaventaa eroa Yhdysvaltain laivastoon.

Silti kysymyksiä on edelleen koulutuksesta, johtajuudesta ja kyvystä integroida kehittyneitä järjestelmiä taisteluoperaatioihin.

Historiallinen narratiivi ja poliittinen konteksti

Xi muotoili paraatin sekä toisen maailmansodan muistoksi että kokoontumispaikaksi länsimaiden nykyistä kritiikkiä vastaan Kiinan nousua kohtaan.

Korostamalla kommunistisen puolueen roolia Japanin vastarinnassa Peking pyrki vahvistamaan sen legitimiteettiä ja asettamaan näkemyksensä globaalista järjestyksestä vastakkain lännen näkemyksen kanssa.

Spektaakkelista huolimatta tapahtuma järjestettiin taloudellisten haasteiden taustalla, mukaan lukien korkea nuorisotyöttömyys, kasvava velka ja huoli armeijan korruptiosta, jossa useita vanhempia upseereita on puhdistettu viime vuosina.

Pekingin paraatissa oli kyse yhtä paljon poliittisesta signaloinnista kuin sotilaallisesta voimasta.

Xin voimannäyttö Putinin ja Kimin rinnalla vahvisti Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa globaaleissa asioissa ja korosti samalla sen pyrkimystä kilpailla Yhdysvaltojen vallan kanssa.

Spektaakkeli korosti kuitenkin myös epävarmuutta Kiinan taloudellisesta kestävyydestä ja sen asevoimien valmiudesta tosielämän konflikteissa.