"Jimmy Kimmel Live" palaa lähetykseen, kun Disney lopettaa keskeytyksen Kirk-kiistan vuoksi

"Jimmy Kimmel Live" palaa lähetykseen, kun Disney lopettaa keskeytyksen Kirk-kiistan vuoksi
Devesh Kumar
23.9.2025, 05:29 AP.
  • Disney vahvistaa Jimmy Kimmelin tiistain paluun Charlie Kirkin huomautusten aiheuttaman pelikiellon jälkeen.
  • Kiista herätti maanlaajuista keskustelua tiedotusvälineiden vapaudesta, poliittisesta painostuksesta ja myöhäisillan komediasta.
  • Kimmel palaa anteeksipyytelemättä ja korostaa viihteen ja politiikan välisiä jännitteitä.

Jimmy Kimmelin myöhäisillan paluu on virallisesti tiistaina, joka päättyy jännittävälle kuuden päivän jaksolle, jonka aikana komedian tukipilari joutui äkillisesti penkille konservatiivisen aktivistin Charlie Kirkin traagista kuolemaa koskevien terävien huomautusten jälkeen.

Maanantaina Disney tyhjensi ilmaa ja vahvisti, että "Jimmy Kimmel Live!" rullaa jälleen ja sulkee luvun, joka ei vain ravistellut lähetysaikatauluja, vaan myös sytytti kiivaan maanlaajuisen keskustelun median vapaudesta, poliittisesta painostuksesta ja rajojen rikkomisesta parhaaseen katseluaikaan.

Miksi Disney keskeytti "Jimmy Kimmel Liven"?

Kimmelin lyhyt maanpako alkoi hänen syyskuun 15. päivän monologinsa jälkeen, jossa hän ei säästellyt sanojaan "MAGA-jengistä" ja heidän yrityksestään politisoida Charlie Kirkin murha.

Hänen riffinsä republikaanien reaktiosta, jossa hän kyseenalaisti, olivatko liput puolitangossa ja presidentin lausunnot onttoja eleitä, laskeutui kiihkeällä hetkellä ja herätti nopeasti tulta Trumpin liittolaisilta ja FCC:n puheenjohtajalta Brendan Carrilta.

Carr leimasi julkisesti Kimmelin segmentin "todella sairaaksi" ja uhkasi ei niin hienovaraisesti ABC:n sääntelyseurauksia, kun taas oikeistolaiset lähetystoiminnan harjoittajat, kuten Nexstar ja Sinclair, vetivät Kimmelin ohjelman määräämättömäksi ajaksi tytäryhtiöiden aikatauluista.

Disneyn messinki joutui tähtäimeen, ja se kohtasi sekä kasvavaa alan vastareaktiota että todellista huolta poliittisten jännitteiden kärjistymisestä.

Virallisessa lausunnossaan yhtiö sanoi, että keskeytyksen tarkoituksena oli "välttää jännittyneen tilanteen lietsominen" ja myönsi, että kommentit olivat "huonosti ajoitettuja ja tunteettomia".

Vaikka Kimmel on pysynyt hiljaa julkisesti, kameran ulkopuoliset neuvottelut olivat kuumia, ja niihin osallistuivat Disneyn toimitusjohtaja Bob Iger ja viihdejohtaja Dana Walden, joiden kerrotaan vaatineen, että yhtiön seuraavassa liikkeessä on asetettava etusijalle sekä kansallinen mieliala että yritysten edut.

Lopulta useiden intensiivisten keskustelujen ja Disneyn pääkonttorin ulkopuolella tapahtuneiden protestien pyörteen jälkeen osapuolet sopivat, että Kimmelin paluu tapahtuisi ilman pakotettuja anteeksipyyntöjä.

Trumpin sota mediaa vastaan

Koko episodi kehittyi Trumpin hallinnon yhä aggressiivisempien pyrkimysten taustalla vaientaa mediakriitikot ja hallita uutiskertomuksia.

Kuukausien ajan Valkoisen talon virkamiehet ovat esittäneet ideoita lähetyslupien peruuttamisesta verkostoilta, joita he syyttivät "puoluehyökkäyksistä" ja käynnistäneet avoimia kampanjoita kieltääkseen myöhäisillan juontajat, joiden satiiri kirvelee hieman liian syvälle hallinnon makuun.

FCC näytteli toimeenpanijaa, ja Carr käytti Kirkin murhakiistaa oikeutuksena ABC:n ja Disneyn painostamiselle ja alleviivasi väitteitä, joiden mukaan vihamielinen uutisointi itsessään on uhka yleiselle järjestykselle.

Presidentti Trump on vienyt taistelun paljon Kimmelin ulkopuolelle. Hän on määrännyt avustajia harkitsemaan RICO:n syytteitä mielenosoittajia vastaan, määrännyt Pentagonin tiukentamaan lehdistön pääsyä ja karkottanut toimittajia Valkoisen talon altaalta uutisoinnin vuoksi, josta hän ei pitänyt.

Kun Jimmy Kimmel astuu takaisin studioon, hän ei vain aloita esitystään uudelleen; Hän kahlaa mediamaisemaan, joka on taistelullisempi ja polarisoituneempi kuin koskaan.

Raja viihteen ja poliittisen vastarinnan välillä myöhäisillan televisiossa on ohuempi kuin koskaan, ja se, miten Amerikan lähetystoiminnan harjoittajat reagoivat seuraavaksi, on yhtä paljon sananvapauden kuin katsojalukujen kysymys.