EU viivyttää metsäkadon vastaista lainsäädäntöä; Malesia suhtautuu myönteisesti lykkäykseen

  • EU:n metsäkadon vastainen laki viivästyy uudelleen.
  • Malesian palmuöljyvirasto hyväksyy lykkäyksen vedoten käytännön huolenaiheisiin.
  • EUDR kohdistuu palmuöljyn kaltaisiin hyödykkeisiin, jotka edellyttävät kestävää hankintaa.

Malesian valtion palmuöljyvirasto on ilmaissut hyväksyvänsä Euroopan unionin viimeisimmän ehdotuksen lykätä uraauurtavan metsäkadon vastaisen lain täytäntöönpanoa.

Tämä on toinen kerta, kun EU harkitsee tämän merkittävän lainsäädännön täytäntöönpanon lykkäämistä, sillä sen tarkoituksena on estää metsäkatoon liittyvien tuotteiden pääsy Euroopan markkinoille.

Malesian viraston myönteinen vastaanotto korostaa jatkuvaa vuoropuhelua ja mahdollisia haasteita, joita suuret palmuöljyä tuottajamaat kohtaavat sopeutuessaan uusiin kansainvälisiin ympäristömääräyksiin.

Malesian palmuöljyneuvosto (MPOC) julkaisi lausunnon, jonka mukaan päätös lykätä tai harkita uudelleen asetuksen täytäntöönpanoa tarjoaisi ratkaisevaa aikaa Euroopan unionille.

Tämä ajanjakso antaisi EU:lle mahdollisuuden puuttua perusteellisesti useisiin huolenaiheisiin, jotka on tuotu esiin sekä asetuksen käytännön soveltamisesta että sen luontaisista toiminnallisista ja rakenteellisista puutteista.

Metsäkatoa koskeva sääntely

Euroopan unionin metsäkatoa koskeva asetus (EUDR) on merkittävä askel maailmanlaajuisessa metsäkadon ja metsien tilan heikkenemisen torjunnassa.

Tällä merkittävällä lainsäädännöllä pyritään kieltämään tiettyjen hyödykkeiden tuonti EU:n markkinoille, jos ne liittyvät metsien tuhoamiseen, ja varmistamaan siten, että EU:n kansalaisten kuluttamat tuotteet eivät aiheuta ympäristöhaittoja muualla maailmassa.

EUD-asetuksen soveltamisala on laaja, ja se kattaa joukon keskeisiä hyödykkeitä, jotka ovat perinteisesti olleet merkittäviä metsäkadon aiheuttajia.

Näitä ovat muun muassa soija, naudanliha, kaakao ja palmuöljy. Jokaisella näistä hyödykkeistä on merkittävä vaikutus maankäyttöön ja sitä kautta maailman metsien terveyteen.

Esimerkiksi soijanviljelyn laajeneminen erityisesti Amazonin ja Cerradon biomien kaltaisilla alueilla on johtanut siihen, että valtavia metsäalueita on raivattu maatalousmaaksi.

Samoin naudanlihan tuotanto vaatii usein laajoja laidunalueita, mikä voi johtaa metsämaisemien muuttumiseen laidunmaiksi.

Merkittävän maailmanlaajuisen hyödykkeen kaakaon viljely on myös yhdistetty metsäkatoon erityisesti Länsi-Afrikassa.

Ja palmuöljy, joka on kaikkialla läsnä monissa kuluttajatuotteissa, on ollut pahamaineinen metsäkadon aiheuttaja Kaakkois-Aasiassa, mikä on johtanut elinympäristöjen häviämiseen ja merkittäviin hiilidioksidipäästöihin.

Asettamalla nämä rajoitukset EUDR pyrkii luomaan kestävämmän toimitusketjun näille hyödykkeille.

Siinä edellytetään, että näitä tuotteita EU:hun tuovat yritykset noudattavat asianmukaista huolellisuutta ja osoittavat, että niiden tuotteita ei ole tuotettu maalla, joka on hävitetty tietyn määräpäivän jälkeen.

Haasteet ja huolenaiheet

MPOC herätti epäilyksiä asetuksen käytännöllisyydestä, varsinkin kun otetaan huomioon merkittävät investoinnit, joita yritykset olivat tehneet noudattaakseen sääntöjä, ja laajemman alan pyrkimyksen parantaa kestävyyttä.

Yhdistys sanoi:

EU lykkäsi aiemmin lakia vuodella teollisuuden ja kauppakumppaneiden, kuten Brasilian, Indonesian ja Yhdysvaltojen, vastustuksen vuoksi, jotka ilmaisivat huolensa säännösten noudattamisesta aiheutuvista kustannuksista.

Malesia, maailman johtava palmuöljyn tuottaja, on ilmaissut huolensa lain noudattamisen sääntelytaakasta ja siitä, että EU on nimennyt sen "tavanomaiseksi riskimaaksi".

EU:n säädökset edellyttävät tarkastuksia 3 prosentille kaikista "vakioriskimaista" tulevista lähetyksistä. Sitä vastoin "matalan riskin" maihin sovelletaan vähemmän tiukkoja due diligence -vaatimuksia.