Ison-Britannian digitaalinen henkilöllisyyssuunnitelma: Mikä se on, miten se toimii ja miksi se kohtaa vastareaktion

Pääministeri Keir Starmer on rohkealla ja syvästi eripuraa aiheuttavalla liikkeellä ilmoittanut suunnitelmasta pakollisesta uudesta digitaalisesta henkilöllisyystodistuksesta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

Pragmaattisena ratkaisuna laittomaan maahanmuuttoon esitetty ehdotus on sen sijaan sytyttänyt poliittisen tulimyrskyn, joka on herättänyt kiivasta vastustusta ja herättänyt syvällisiä kysymyksiä kansalaisvapauksista, valtion vallasta ja Pohjois-Irlannin hauraasta rauhasta.

Mutta mikä tämä suunnitelma on, miten se toimisi ja miksi se on niin kiistanalainen?

Mitä hallitus ehdottaa?

Suunnitelman ydin on uusi digitaalinen henkilöllisyystodistus, jota säilytetään henkilön puhelimessa ja josta tulee pakollinen vaatimus työ- tai vuokrausoikeuden todistamiseksi Isossa-Britanniassa.

Perjantaina pidetyssä maailman johtajien konferenssissa pääministeri oli yksiselitteinen.

"Haluan sanoa, että et voi työskennellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jos sinulla ei ole digitaalista henkilöllisyystodistusta", Starmer julisti.

Hallituksen mukaan henkilöllisyystodistus on kaikkien Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten ja laillisten asukkaiden saatavilla kuluvan vaalikauden loppuun mennessä.

Ilmoitettu tavoite on hillitä laitonta maahanmuuttoa tekemällä laittomasti maahan saapuvien mahdottomaksi ansaita rahaa.

Mitä ongelmaa se yrittää ratkaista?

Hallitus muotoilee tämän suoraksi vastaukseksi yleiseen huoleen laittomasta maahanmuutosta.

The Telegraphin artikkelissa Starmer myönsi, että hänen oma työväenpuolueensa on aiemmin vältellyt asiaa, mutta näkee nyt "välttämättömänä" puuttua "ongelman jokaiseen osa-alueeseen".

Hän väitti, että digitaalinen tunnus tarjoaa nykyaikaisen, turvallisen ja tehokkaan työkalun varmistaakseen, että vain ne, joilla on laillinen oikeus olla maassa, pääsevät työmarkkinoille.

Kulttuuriministeri Lisa Nandy toisti tämän sanoen: "Mielestämme tämä on valtava askel eteenpäin laittoman työnteon torjunnassa."

Miksi kriitikot vastustavat sitä niin paljon?

Suunnitelman vastustus on laajaa, kiivasta ja tulee useilta rintamilta.

• Poliittinen oppositio: Kilpailevat puolueet ovat tyrmänneet suunnitelman. Konservatiivit hylkäsivät sen "epätoivoisena temppuna", kun taas Yhdistyneen kuningaskunnan reformipuolueen johtaja Nigel Farage kutsui sitä "kyyniseksi tempuksi", jota käytetään "kontrolloimaan ja rankaisemaan meitä muita".
  
• Kansalaisvapaudet: Liberaalidemokraatit ja vihreä puolue ovat ilmaisseet vakavan huolensa liukumisesta kohti valvontavaltiota väittäen, että pakolliset henkilökortit ovat pohjimmiltaan ristiriidassa brittiläisten vapauden ja yksityisyyden arvojen kanssa.
  
• Pohjois-Irlannin ongelma: Räjähdysherkin vastustus on tullut Pohjois-Irlannista, jossa poliittisten johtajien yhtenäinen rintama on varoittanut, että suunnitelma voi suoraan heikentää pitkänperjantain sopimusta.
  
  Rauhansopimus takaa ihmisten vapaan liikkuvuuden Irlannin rajan yli. Digitaalisen henkilöllisyystodistuksen vaatiminen työhön tai asumiseen olisi heidän mukaansa "erityisen ongelmallista" tuhansille, jotka ylittävät rajan päivittäin työn, perheen ja opiskelun vuoksi.
  
  Pääministeri Michelle O'Neill kutsui suunnitelmaa "naurettavaksi" ja hyökkäykseksi rauhansopimusta vastaan, kun taas SDLP:n johtaja Claire Hanna on vaatinut Pohjois-Irlannin vapauttamista.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Hallituksen ilmoitus on luonut pohjan suurelle poliittiselle ja lainsäädännölliselle taistelulle.

Näin voimakkaan ja monipuolisen oppositiokoalition kanssa, kilpailevista poliittisista puolueista kansalaisvapausryhmiin ja koko Pohjois-Irlannin poliittiseen järjestelmään, tie tämän lain hyväksymiseen on täynnä vaikeuksia.

Pääministeri saattoi haluta heijastaa voimaa, mutta sen sijaan hän on sytyttänyt monen rintaman sodan turvallisuuden ja vapauden määritelmästä nyky-Britanniassa.