Trump katselee 200 vuotta vanhaa lakia joukkojen sijoittamisesta osavaltioihin: tässä on mitä laki sanoo

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vihjaa, että hän saattaa pyyhkiä pölyt pois vuodesta 1807 lähtien voimassa olleen Insurrection Act -lain, joka lähettää Yhdysvaltain sotilasjoukkoja Chicagon ja Portlandin kaltaisiin kaupunkeihin.

Hän kutsuu sitä vastaukseksi levottomuuksiin ja kapinaan, jotka liittyvät mielenosoituksiin ja yhteenottoihin hänen tiukasta maahanmuuttopolitiikastaan.

Tämä ajatus ei tule tyhjästä, sillä Trump on kohdannut joukon oikeudellisia haasteita, jotka ovat hidastaneet tai estäneet joukkojen sijoittamista joissakin osavaltioissa.

Silti hän kaksinkertaistaa ja väittää, että tilanne tietyissä kaupungeissa on riistäytynyt hallinnasta, vaikka paikalliset viranomaiset vastustavat väitettä voimakkaasti.

Jos hän todella hyväksyy tämän, se merkitsisi suurta eskalaatiota, dramaattista askelta liittovaltion sotilaallisen voiman käyttämisessä Amerikan maaperällä.

Se myös syventää jo ennestään jännittynyttä pattitilannetta Trumpin hallinnon ja demokraattien johtamien osavaltioiden ja kaupunkien välillä siitä, kuka saa määrätä yleisen turvallisuuden ja liittovaltion vallan suhteen.

Mitä kapinalaki sanoo?

Kapinalaki antaa presidentille valtuudet lähettää Yhdysvaltain sotilasjoukkoja amerikkalaisiin kaupunkeihin, mutta vain tietyin ehdoin, kuten kapinan, kapinan tai kun normaali lainvalvonta ei pysty noudattamaan liittovaltion lakeja.

Tavallaan se kumoaa Posse Comitatus -lain, joka normaalisti estää armeijaa osallistumasta siviililainvalvontaan.

Yleensä presidentti tarvitsisi osavaltioiden kuvernöörien pyynnön tai suostumuksen ennen kuin astuu sisään.

Mutta tässä on juju: laki antaa presidentin myös toimia yksin, jos osavaltion tai paikalliset johtajat eivät pysty pitämään järjestystä. Tässä kohtaa asiat muuttuvat kiistanalaisiksi.

Lakia ei ole käytetty usein; itse asiassa edellisen kerran oli vuonna 1992 Los Angelesin mellakoiden aikana.

Juuri nyt käydään edelleen paljon oikeudellista keskustelua siitä, mikä todella lasketaan "kapinaksi", ja kaikki yritykset sijoittaa joukkoja Portlandin tai Chicagon kaltaisiin kaupunkeihin kohtaavat lähes varmasti välittömiä oikeushaasteita.

Poliittiset seuraukset ja julkinen reagointi

Ajatus siitä, että presidentti Donald Trump vetoaa kapinalakiin, on aiheuttanut kritiikin tulimyrskyn ympäri maata. Kuvernöörit, lainsäätäjät ja kansalaisoikeusryhmät vastustavat kovaa.

Illinoisin kuvernööri J.B. Pritzker ei säästellyt sanojaan; hän kutsui ajatusta joukkojen lähettämisestä kaupunkeihin "hyökkäykseksi" ja syytti Trumpin hallintoa kaaoksen lietsomisesta vain oikeuttaakseen sotilaallisen voiman käytön.

Chicagon ja Oregonin viranomaiset ovat jo ryhtyneet oikeudellisiin toimiin estääkseen joukkojen sijoittamisen väittäen, että levottomuudet, joihin presidentti viittaa, eivät yksinkertaisesti täytä kapinan tai kapinan laillisia standardeja.

Kansalaisoikeusryhmät nostavat myös punaisia lippuja varoittaen, että kotimaisen lainvalvonnan militarisointi voi pahentaa asioita huomattavasti, ruokkia väkivaltaa, heikentää yleistä luottamusta ja vaarantaa kansalaisvapaudet vakavasti.