Elon Musk puolustaa 1 biljoonan dollarin Teslan palkkasopimusta ja kutsuu valtakirjayrityksiä "yritysterroristeiksi"

Elon Musk, maailman rikkain henkilö, käytti Tesla Inc:n neljännesvuosittaisen tulospuhelun loppuminuutteja puolustaakseen kiihkeästi ehdottamaansa 1 biljoonan dollarin palkkapakettia ja hyökkäsi valtakirjaneuvontayrityksiä vastaan, jotka ovat kehottaneet osakkeenomistajia äänestämään suunnitelmaa vastaan.

Tyypillisesti käsikirjoittamattomalla hetkellä keskiviikkona Musk keskeytti talousjohtajansa tuomitakseen Institutional Shareholder Servicesin (ISS) ja Glass Lewisin ja kuvaili heitä "yritysterroristeiksi", joilla "ei ole aavistustakaan".

"Uskon vain, että äänestysvalvontaa on oltava riittävästi, jotta se voi vaikuttaa vahvasti", Musk sanoi keskeyttäen talousjohtajansa 75 minuutin puhelun lopussa.

"Mutta ei niin paljon, etteikö minua voisi erottaa, jos tulen hulluksi."

Huomautukset tulivat ennen Teslan vuosikokousta 6. marraskuuta Austinissa, jossa osakkeenomistajat päättävät, pitäisikö Muskin omistusosuuden Teslassa nousta 13 prosentista lähes 29 prosenttiin, riippuen siitä, että yhtiö saavuttaa kunnianhimoisia virstanpylväitä – mukaan lukien 12 miljoonan ajoneuvon myynti, miljoonan humanoidirobotin tuotanto ja miljoonan robottiakselin käyttöönotto hänen johtajuutensa aikana.

Sitä kuvataan yrityksen historian suurimmaksi palkkapaketiksi.

"En vain tunne oloani mukavaksi rakentaa robottiarmeijaa tänne ja sitten syrjäyttää ISS:n ja Glass Lewisin tyhmien suositusten vuoksi, joilla ei ole aavistustakaan", Musk sanoi ja lisäsi, että neuvontapalvelut eivät ajatelleet osakkeenomistajien etuja.

Musk on aiemmin vihjaillut, että hän saattaa jopa harkita poistumista Teslasta, jos osakkeenomistajat hylkäävät ehdotetun korvaussuunnitelman.

Valtakirjaneuvonantajat kehottavat hylkäämään Muskin ennätyspaketin

Sekä ISS että Glass Lewis ovat neuvoneet Teslan osakkeenomistajia hylkäämään "mega performance equity -palkinnon" väittäen, että ehdotetun korvauksen koko ja sen rakenne voivat heikentää osakkeenomistajien arvoa.

Muskille myönnetyllä "megasuorituspääomapalkinnolla", jonka tarkoituksena on säilyttää toimitusjohtaja pitkällä aikavälillä, "on tähtitieteellinen apuraha-arvo, joka on ehdollinen kauaskantoisille suorituskykytavoitteille, jotka saavutettuna loisivat valtavaa arvoa osakkeenomistajille", ISS kirjoitti perjantaina.

Se lisäsi, että vaikka jotkut osakkeenomistajat saattavat tukea palkkasuunnitelmaa, "erikoispalkinnon suuruuteen ja suunnitteluun liittyy lieventämättömiä huolenaiheita".

Glass Lewis toisti tunteen ja kutsui suunnitelman ehtoja "merkittäväksi huolenaiheeksi".

Se korosti myös osakkeenomistajien arvon mahdollista laimenemista, jos yhtiö laskee liikkeeseen lisäosakkeita paketin täyttämiseksi.

Teslan talousjohtaja puolustaa palkkarakennetta, sanoo, että osakkeenomistajat hyötyvät ensin

Teslan talousjohtaja Vaibhav Taneja yritti rauhoittaa sijoittajien hermoja puhelun lopussa ja korosti, että Musk hyötyisi vain, jos osakkeenomistajat saisivat "huomattavaa tuottoa".

"Suunnitelma on suunniteltu siten, että Elon ei saa mitään, elleivät sijoittajamme voita ensin", Taneja sanoi.

Hän kehotti myös osakkeenomistajia tukemaan pakettia, jonka hän sanoi olevan kriittinen Teslan vauhdin ylläpitämiseksi tekoälyn, robotiikan ja autonomisten ajoneuvojen alalla.

Keskustelu Muskin palkasta on herättänyt uudelleen pitkäaikaisen kritiikin Teslan hallintorakennetta kohtaan.

Useat valtion virkamiehet ja sijoittajaryhmät ovat väittäneet, että yhtiön hallitus, joka koostuu henkilöistä, joilla on pitkäaikaisia yhteyksiä Muskille, ei ole riippumaton.

Oikeustaistelut ja kiistan historia

Kiista Muskin korvauksista ulottuu vuoteen 2018, jolloin Teslan hallitus hyväksyi ensimmäisen kerran 56 miljardin dollarin palkkapaketin, joka oli tuolloin yrityksen historian suurin.

Delawaren tuomioistuin kumosi suunnitelman viime vuonna, kun se päätti, että Musk oli "vaikuttanut kohtuuttomasti" lautakuntaan.

Vastauksena Tesla pyrki hyväksymään korvauksen uudelleen uudella osakkeenomistajien äänestyksellä ja käynnisti laajan kampanjan, joka sisälsi mainoksia ja avoimia kirjeitä sijoittajille.

Paketti ratifioitiin niukasti kesäkuussa 2024, mutta asiaa koskevat oikeudenkäynnit ovat edelleen ratkaisematta.

Muskin kannattajat pitävät tätä uutta ehdotusta, vaikka se on vielä suurempi, välttämättömänä askeleena hänen johtajuutensa ja keskittymisensä säilyttämiseksi Teslan muuttuvien prioriteettien keskellä tekoälyssä ja robotiikassa.

Kriitikot pitävät sitä kuitenkin vertauskuvana yrityskulttuurista, joka asettaa toimitusjohtajan vastuullisuuden edelle.

Muskin huomautukset herättävät uudelleen keskustelun yritysten vallasta

Muskin kommentit korostavat kasvavia jännitteitä vaikutusvaltaisten yritysjohtajien ja institutionaalisiin sijoittajiin vaikuttavien neuvontayritysten välillä.

Sekä ISS:ää että Glass Lewisia seuraavat laajalti indeksirahastot ja eläkerahastot, joiden äänet voivat vaikuttaa hallinnointipäätöksiin.

Leimaamalla yritykset "yritysterroristeiksi" Musk on tehostanut niiden vaikutusvallan valvontaa ja samalla kehystänyt palkkakiistan laajemmaksi taisteluksi yrittäjänäkemyksen ja byrokraattisen valvonnan välillä.

Analyytikot sanovat, että vastakkainasettelu heijastaa Muskin syvää turhautumista siihen, mitä hän näkee yrityksinä rajoittaa Teslan tulevan suunnan hallintaansa.

Osakkeenomistajille 6. marraskuuta järjestettävä äänestys on kuitenkin ratkaiseva testi siitä, painaako Muskin johtajuus – ja hänen visionsa tekoälypohjaisen "robottiarmeijan" rakentamisesta enemmän kuin huoli hallitsemattomasta toimeenpanovallasta.