Neon perustajien julkinen kiista herättää huolta hallinnosta ja rahastojen hallinnasta

Neon perustajien julkinen kiista herättää huolta hallinnosta ja rahastojen hallinnasta
Charles Thuo
31.12.2025, 13:47 IP.
  • Neo:n perustajat ovat ristiriidassa rahastojen hallinnasta ja hallinnon läpinäkyvyydestä.
  • Da Hongfei siirtää painopisteen NeoX:iin ja SpoonOS:iin vuonna 2026.
  • Johtajuuskiista herättää huolta kehittäjien luottamuksesta ja omaksumisesta.

Kryptovaluuttamaailmaa ravistelevassa dramaattisessa käänteessä Neon perustajat Da Hongfei ja Erik Zhang ovat ajautuneet julkiseen kiistaan lohkoketjun hallinnosta ja taloushallinnosta, tuoden esiin kriittisiä kysymyksiä hajauttamisesta ja läpinäkyvyydestä.

Wu Blockchain raportoi ensimmäisenä 15. joulukuuta 2024, ja konflikti paljastaa syviä jakolinjoja yhdessä johtavista Layer 1 -lohkoketjuprojekteista, mikä voi vaikuttaa sijoittajien luottamukseen ja alustan pitkäaikaiseen vakauteen.

Kiista rahastojen hallinnasta ja hallinnosta

Alun perin lanseerattu nimellä Antshares vuonna 2014 ja uudelleenbrändätty Neoksi vuonna 2017, lohkoketju asemoi itsensä "älykkään talouden" alustaksi, joka kilpailee Ethereumin ja muiden Layer 1 -verkkojen kanssa.

Julkinen yhteenotto perustajien välillä tapahtuu herkkänä aikana, kun sääntelyvalvonta kiristyy ja institutionaaliset sijoittajat vaativat yhä enemmän läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta lohkoketjuprojekteissa.

Kiista keskittyy Neon varojen hallintaan ja konsensusmekanismeihin.

Da Hongfei on julkisesti väittänyt, että Zhang hallitsee suurinta osaa Neon taloudellisista resursseista ja äänivallasta verkon konsensussolmuissa.

Da väittää, että tämä keskittäminen on ristiriidassa lohkoketjuprojektien tyypillisten hajautettujen periaatteiden kanssa ja väittää, että Zhang on viivästyttänyt henkilökohtaisesti hallinnoitujen NEO- ja GAS-tokenien siirtämistä Neo Foundationin moniallekirjoituslompakkoon, joka on kryptovaluuttojen hallinnan standardi turvallisuuskäytäntö.

Alan asiantuntijat huomauttavat, että Neon hallinnon haasteet heijastavat laajempia kysymyksiä lohkoketjusektorilla.

Lohkoketjuhallinnon asiantuntija tohtori Sarah Chen totesi, että "monet lohkoketjuprojektit alkavat keskitetyistä kehitystiimeistä, ja siirtyminen hajautettuun hallintoon voi aiheuttaa jännitteitä."

Taloudellisen läpinäkyvyyden huolenaiheet

Zhang on vastannut Da:n väitteisiin kiinnittämällä huomiota Neo Foundationin talousraportoinnin läpinäkymättömyyteen.

Hän on vaatinut kattavaa ja todennettavaa raporttia säätiön taloudesta, mikä heijastaa kryptosektorin kasvavia odotuksia token-kassakirjojen ja kehitysrahastojen selkeästä valvonnasta.

Vastauksena Da on sitoutunut julkaisemaan säätiön talousraportin vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä, vaikka ajankohta herättää kysymyksiä siitä, miksi tällainen julkistaminen ei ollut jo normaali käytäntö.

Neo Foundation, jonka tehtävänä on tukea lohkoketjujen kehitystä ja ekosysteemin kasvua, hallitsee tiettävästi merkittäviä omistuksia NEO- ja GAS-tokeneista.

Tarkkoja summia ei kuitenkaan ole julkistettu, mikä on herättänyt huolta institutionaalisissa sijoittajissa, jotka etsivät varmuutta hallinnon selkeydestä ja taloudellisesta vastuullisuudesta.

Johtajuuden vaihto

Kiistaa monimutkaistaa se, että Erik Zhang vahvisti, että Da Hongfei aikoo vetäytyä suorasta osallistumisesta Neon pääverkon kehitykseen 1. tammikuuta 2026 alkaen.

Sen sijaan Da keskittyy NeoX:iin, Neon kunnianhimoiseen cross-chain yhteentoimivuusprotokollaan, sekä SpoonOS:iin, lohkoketjukäyttöjärjestelmään, joka on suunniteltu sujuvoittamaan hajautettujen sovellusten (dApps) luomista ja käyttöönottoa.

Tämä muutos merkitsee merkittävää muutosta Neon johdossa ja herättää kriittisiä kysymyksiä alustan tulevaisuuden suunnasta.

Vaikka Da:n siirto voisi antaa hänelle mahdollisuuden keskittyä innovatiivisiin laajennuksiin Neon nykyisen älysopimusalustan ulkopuolella, se asettaa myös suuremman vastuun Zhangille ja jäljellä olevalle johdolle varmistaa vakaus ja jatkuvuus ydinverkon toiminnoissa.

Tämän ilmoituksen ajankohta, julkisen kiistan keskellä hallinnosta ja rahastojen hallinnasta, lisää huolta mahdollisesta strategisesta ristiriidasta hankkeessa.