Yhdysvallat luopuu kanteesta entistä OpenSean johtajaa vastaan NFT-sisäpiirikauppatutkinnassa

Yhdysvaltain oikeusministeriö on virallisesti sulkenut syytteensä Nathaniel Chastainia vastaan, entistä OpenSean johtajaa, joka oli ensimmäisen ei-vaihdettavien tokenien sisäpiirikauppaoikeudenkäynnin keskiössä.

Syyttäjät eivät aio ajaa uutta oikeudenkäyntiä sen jälkeen, kun hänen tuomionsa kumottiin viime vuonna.

Keskiviikkona Manhattanin liittovaltion tuomioistuimelle jätetyssä asiakirjassa syyttäjät kertoivat saavuttaneensa kuukauden lykätyn syytteen sopimuksen Chastainin kanssa.

Kun se päättyy, syytteet hylätään.

Manhattanin Yhdysvaltain syyttäjä Jay Clayton, joka toimi myös aiemmin SEC:n puheenjohtajana, totesi oikeudelle lähettämässään kirjeessä, että hallituksen päätös vaikutti Chastainin osittaiseen alkuperäisen tuomion suorittamiseen.

Entinen OpenSean johtaja istui kolme kuukautta liittovaltion huostassa ja joutui luovuttamaan 15,98 ETH:stä, jonka arvo oli noin 47 000 dollaria, ja syyttäjien mukaan se edusti hänen NFT-kauppojensa tuottoja.

Chastain suostui myös olemaan haastamatta tätä menetystä.

Claytonin mukaan "Yhdysvaltojen etu on parasta palvella" lopettamalla syyte tässä vaiheessa sen sijaan, että haettaisiin uutta oikeudenkäyntiä.

Mitä tapahtui?

Chastain tuomittiin alun perin toukokuussa 2023 sähköpetoksesta ja rahanpesusta sen jälkeen, kun liittovaltion syyttäjät syyttivät häntä siitä, että hän käytti ennakkotietoa siitä, mitkä NFT-kokoelmat olisivat OpenSean kotisivulla esillä ostaakseen ne salaa ennen kuin hän vaihtoi ne voiton vuoksi.

Valamiehistö totesi, että Chastain käytti anonyymejä lompakoita ja polttotilejä tehdäkseen vähintään 15 tällaista kauppaa kesäkuun ja syyskuun 2021 välillä, ansaiten noin 57 000 dollaria. Hän suoritti tuomionsa myöhemmin samana vuonna valmistautuessaan valitukseen.

Mutta heinäkuussa 2025 toisen piirin valitustuomioistuin kumosi tuomion ja asettui Chastainin puolustustiimin puolelle, joka oli pitkään väittänyt, että hänen käyttämänsä NFT-sijoitustiedot eivät täyttäneet liittovaltion wirepetoslakien lain lailla määriteltyä "omaisuuden" rajaa.

Muutoksenhakutuomioistuin totesi, että valamiehistö oli harhaanjohtava, tuomiten Chastainin eettisistä puutteista eikä petoksesta, joka liittyi väärin käytettyyn omaisuuteen, jolla oli selvä kaupallinen arvo työnantajalle.

Tapausta valvonut tuomari Steven Menashi totesi tuolloin , että pelkkä harhaanjohtava käytös ei ole rikospetos ilman osoitettavissa olevaa omaisuusetua.

Chastain vapautettiin myöhemmin oikeuden valvonnasta ja hänellä on nyt oikeus vaatia 50 000 dollarin sakon ja 200 dollarin erityiskorvauksen palautusta, jonka hän maksoi vuoden 2023 tuomionsa jälkeen.

Eräässä vaiheessa syyttäjät myös tutkivat, voisiko OpenSea itse olla vastuussa Chastainin toiminnasta.

Myöhemmin kuitenkin todettiin, että yhtiö oli toiminut nopeasti tutkiakseen väärinkäytöksen, pyytänyt Chastainin eroa ja tehnyt yhteistyötä tutkijoiden kanssa koko ajan.

Yhdysvaltain sääntelijät peruvat kryptovalvontatapaukset

Vuoden 2024 lopusta lähtien Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset ovat asteittain vetäytyneet aggressiivisimmista kryptotapauksistaan, kun ne ovat siirtyneet pois sääntelyn noudattamisesta uuden johdon alaisuudessa.

Esimerkiksi arvopaperi- ja pörssikomissio lopetti viime vuonna vuoden mittaisen OpenSean tutkinnan, joka oli saanut alkunsa samoista tapahtumista.

Komissio oli julkaissut Wells-ilmoituksen OpenSeasta väittäen, että OpenSea tarjosi NFT:itä rekisteröimättöminä arvopapereina. Kuitenkin viraston johdon ja prioriteettien vaihtuessa tapaus hylättiin.