Invezz

DOJ ja CFTC pyrkivät estämään Arizonan kanteen Kalshia vastaan

DOJ ja CFTC pyrkivät estämään Arizonan kanteen Kalshia vastaan
Rony Roy
09.4.2026, 18:54 IP.
  • DOJ ja CFTC ovat pyytäneet tuomioistuinta estämään Arizonan kanteen Kalshia vastaan.
  • Liittovaltion viranomaiset katsoivat, että tapahtumasopimukset ovat swap-sopimuksia.
  • Tapaus voi ratkaista, ovatko ennustusmarkkinat liittovaltion vai osavaltioiden sääntelyn alaisia.

Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) ja Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ovat pyytäneet liittovaltion tuomioistuinta estämään Arizonan soveltamasta uhkapelilakejaan Kalshin tapahtumasopimuksiin.

Vireillepanossa väitetään, että nämä sopimukset kuuluvat liittovaltion johdannaislainsäädännön piiriin, eivät osavaltion vedonlyöntisääntöjen alle. Säätelijät sanovat, että tuotteet täyttävät Commodity Exchange Actin mukaisen "swap"-määritelmän ja kuuluvat siten CFTC:n yksinoikeudelliseen toimivaltaan.

Arizonan kanne Kalshia vastaan on ollut valmistelussa kuukausia. Osavaltio lähetti ensimmäisen lopettamisvaatimuksen toukokuussa 2025, syyttäen KalshiEx LLC:tä ja Kalshi Trading LLC:tä laittomien vedonlyöntien vastaanottamisesta. 

Viranomaiset nostivat myöhemmin rikossyytteet osavaltion vedonlyöntilakien nojalla, ja vastaajan kuuleminen on määrä 13. huhtikuuta. 

Oikeusministeri Kris Mayes sanoi, että yhtiöt harjoittavat Arizonassa "ilman lupaa laitonta uhkapelibisnestä" ja tarjoavat laittomia vaalivedonlyöntejä.

Kalshi on kiistänyt syytteet. Toimitusjohtaja Tarek Mansour sanoi, että syytteet olivat "täysi ylilyönti" ja "eivät liity uhkapelaamiseen."

Liittovaltion viranomaiset sanovat, että Arizonan toimet ovat ristiriidassa liittovaltion lain kanssa. Heidän mukaansa osavaltioiden salliminen säänellä näitä sopimuksia johtaisi "pirstaloituneeseen 50 osavaltion sääntelyyn", mikä olisi vastoin kongressin tavoitetta ylläpitää yhtenäisiä ja turvallisia kaupankäyntimarkkinoita.

DOJ ja CFTC ovat pyytäneet tuomioistuinta antamaan väliaikaisen kiellon ja alustavan määräyksen, ja varoittavat, että toimimatta jättäminen aiheuttaisi "valtiollista vahinkoa" heikentämällä liittovaltion toimivaltaa.

Sääntelypaine ennustusmarkkinoilla kasvaa

Tapaus on osa laajempaa oikeudellista taistelua Yhdysvalloissa ennustusmarkkinoista. CFTC on jo nostanut kanteita sääntelyviranomaisia vastaan Illinoisissa, Connecticutissa ja Arizonassa, väittäen, että sillä on yksinomainen kontrolli liittovaltion rekisteröimiin kaupankäyntialustoihin, jotka listaavat tapahtumasopimuksia.

Tuomioistuimet ovat alkaneet antaa erisuuntaisia päätöksiä. New Jerseyn liittovaltion valitusasteen tuomioistuin totesi äskettäin, että Kalshin urheiluun liittyvät sopimukset ovat sallittuja liittovaltion lain mukaan, ellei CFTC puutu asiaan. 

Sen sijaan Nevadan osavaltion tuomari totesi, että sopimuksen ostaminen baseball-ottelusta ei eroa perinteiseen vetoa asettamisesta, jolloin täytäntöönpano voi jatkua. 

Tuomioistuimet Ohiossa ja Marylandissa ovat myös päätyneet Kalshia vastaan, kun taas Tennesseen liittovaltion tuomari puolsi alustaa aiemmin tänä vuonna.

Ratkaisu CFTC:n hyväksi antaisi näille alustoille mahdollisuuden toimia yhden liittovaltion kehikon alaisuudessa. Toisaalta osavaltioiden voitto voisi pakottaa ne osaksi olemassa olevia rahapelijärjestelmiä tai rajoittaa niiden pääsyä useilla alueilla.

Alaan kohdistuva paine on kasvanut toiminnan lisääntyessä. Ennustusalustojen kuukausittaiset kaupankäyntivolyymit ovat nousseet yli 20 miljardiin dollariin, kun aiemmin vuonna 2025 ne olivat 1,2 miljardia dollaria, TRM Labsin mukaan. 

Kasvava aktiivisuus on myös lisännyt huolta sisäpiirikaupasta. Eräässä tapauksessa kuusi Polymarketin kauppiasta raportoidusti ansaitsi 1 miljoonaa dollaria ennustettuaan oikein Yhdysvaltain sotilaallisen toiminnan ajoituksen Irania vastaan.