Lähin-idän sota voi aiheuttaa energia-infran vahinkoja jopa $58B:n edestä: Rystad

Lähin-idän sota voi aiheuttaa massiivisen $58 billion laskun energiaan liittyvän infrastruktuurin korjaus- ja palautustöistä, kertoo Rystad Energyn uusi analyysi.

Pelkästään öljy- ja kaasulaitosten kustannusten arvioidaan mahdollisesti nousevan $50 billion:iin.

”Tämä ei ole enää pelkästään kertomus Persianlahden vaurioituneista laitoksista. Se on kuormitustesti globaalille energia‑toimitusketjulle,” sanoi Karan Satwani, vanhempi analyytikko, toimitusketjututkimus, analyysissa. 

Korjauskustannukset kasvavat merkittävästi

Norjassa toimivan energia‑alan analyysitoimiston mukaan Persianlahden energia‑infrastruktuurin arvioidut korjauskustannukset ovat kasvaneet huomattavasti ja ylittävät nyt selvästi kolme viikkoa sitten julkaistun alkuperäisen $25 billion arvion.

Aluksi sotilasiskut lisäsivät alueella vaikuttaneiden kohteiden määrää.

Kuitenkin Yhdysvaltojen ja Iranin välisen tulitauon (April 8) jälkeen nämä iskut pääosin laantuivat.

Tämän vahingon seurauksena öljy- ja kaasuinfrastruktuurin korjaus- ja palautustöihin kohdistuvan kokonaiskeskimääräisen rahan arvioidaan nousseen $46 billion:iin, kertoi Rystad. 

Virasto huomautti, että edellä mainittu luku edustaa mahdollisen vaihteluvälin keskipistettä $34 billion ja $58 billion välillä ja sisältää keskimäärin $5 billion teollisuus-, sähkö- ja makeutuslaitoksiin kohdennettuna.

Palautumisaikataulut

Laajat vauriot ovat muuttaneet palautumisprosessia.

Pääoma ei ole ensisijainen ongelma; laitteet, urakoitsijat ja logistiikka muodostavat ensisijaiset rajoitteet, analyysin mukaan. 

Palautumisaikataulut vaihtelevat kohteen ja maan mukaan johtuen erosta täytäntöönpanokapasiteetissa ja toimitusketjujen saatavuudessa.

Korjaustyöt tulevat todennäköisesti saamaan etusijan uusien hankkeiden kehittämisen yli, totesi Rystad.

Rystad Energy on arvioinut vahingot vaikutusalueen energiaan liittyvissä kohteissa ja arvioi korjaus- ja palautustöiden kokonaiskustannuksiksi $34 billion–$58 billion.

”Alimmainen kohta arviointivälissä olettaa, että kohteissa, joissa vahingon laajuus ei ole vielä täysin selvillä, vaikutukset ovat rajallisessa mittakaavassa, mikä mahdollistaa modulaariset korjaukset olemassa olevien varaosien ja lyhyempien hankintakiertojen tukemana,” virasto totesi. 

Korkeamman tason kustannusarviot perustuvat pahimman skenaarion oletuksiin, joissa keskeisille laitoksille on vahvistettu rakenteellisia vaurioita. 

Nämä skenaariot edellyttävät kriittisten järjestelmien täydellistä uusimista ja huomioivat riippuvuuden laitteista, joiden toimitusajat ovat pitkiä.

Lisäksi arviot sisältävät konfliktiin liittyviä lisämaksuja Engineering, Procurement, and Construction (EPC) -toimeenpanoon, kuten sotariskivakuutuksen ja urakoitsijoiden mobilisoinnin. 

Lisäkustannuksia aiheutuu urakoitsijoiden käyttöönoton viivästyksistä, logistisista rajoitteista ja joissain tapauksissa rajatusta pääsystä kansainvälisiin toimitusketjuihin.

”Korjaustyö ei luo uutta kapasiteettia; se ohjaa olemassa olevaa kapasiteettia uudelleen, ja tuo uudelleenohjaus tuntuu projektiviiveinä ja inflaation kautta kauas Lähin-idän ulkopuolelle,” lisäsi Satwani. 

Öljy- ja kaasusektorin korjauskustannusten arvioidaan olevan $30 billion–$50 billion, analyysi osoitti.

Ei-hiilivetyinfrastruktuuri (alumiinisulatot, terästehtaat, voimalaitokset ja makeuttamot) lisäävät $3 billion–$8 billion lisäkustannuksia.

Iran ja Qatar pahiten kärsineet

Maakohtainen kustannusten jakautuminen vaihtelee merkittävästi sekä laajuudeltaan että kohdetyypiltään.

Iranilla on eniten vaurioituneita kohteita laajimmalla valikoimalla kohdetyyppejä, ja mahdolliset korjauskustannukset voivat nousta jopa $19 billion:iin vakavassa vahinkoskenaariossa, viraston arviot osoittivat.

Palautusajat Persianlahdella pitkittyvät, koska vauriot ovat laajat ja länsimaisten EPC‑urakoitsijoiden, laitteiden ja teknologian rajoitettu saatavuus rajoittaa toteutusvaihtoehtoja ja pidentää hankintakierroksia, kertoi virasto.

Qatarissa vaikutus muodostaa ainutlaatuisen profiilin, jolle on ominaista merkittävä keskittyneisyys mutta myös syvä tekninen monimutkaisuus. 

Vaurioiden ydin sijaitsee Ras Laffan Industrial Cityssä, jossa useita nesteytetyn maakaasun (LNG) train‑yksiköitä on vaurioitunut ja Pearl‑gas‑to‑liquids -laitoksen toiminnot on keskeytetty. 

Tämä häiriö osuu nyt samaan aikaan QatarEnergyn käynnissä olevan North Fieldin laajennusohjelman kanssa, jossa urakoitsijat — mukaan lukien konsortio, jolle äskettäin myönnettiin Technip Energiesin johtama projekti — ovat jo aktiivisesti mukana useissa kehitysvaiheissa, kertoi Rystad.

Suunnittelu ja rakentaminen – kustannusten suurin osa

Rystad Energy arvioi, että vaikutusalueen öljy- ja kaasulaitosten korjaus- ja palautustöiden kustannukset voivat olla noin $46 billion.

Suunnittelu ja rakentaminen muodostavat suurimman osan odotetusta laitostason menosta, ja laitteet sekä materiaalit ovat toiseksi suurin erä, kertoi Rystad. 

Tämä kulurakenne vastaa vahinkojen luonnetta, jotka painottuvat pääosin jalostus- ja integroituihin kohteisiin.

Korjaustyöt näillä alueilla ovat monimutkaisia; ne edellyttävät rakenteellisten elementtien uudelleenrakentamista, prosessiyksikköjen palauttamista ja järjestelmien monimutkaista uudelleenin­tegrointia, lisäsi virasto.

Vaikka suunnittelu etenee nopeasti, kokonaisaikataulu määräytyy pääasiassa kriittisten laitteiden hankinnan ja valmistuksen mukaan. 

Laitetoimitusten viivästykset muodostavat kriittisen polun, vaikka rakentaminen etenee. Siksi palautuminen riippuu enemmän rajallisten toimitusketjujen turvaamisesta kuin paikan päällä tapahtuvasta toteutuksesta, Rystad totesi.

Nykytilanne on vähemmän järjestelmällinen jälleenrakennusponnistus ja enemmän resurssien — erityisesti laitteiden, urakoitsijoiden ja logistisen kapasiteetin — kilpailua.

”Ne, jotka toimivat varhain, varmistavat kapasiteetin ja lyhentävät aikatauluja, kun taas muut voivat kohdata viiveitä, jotka ulottuvat pitkälle vaurioiden fyysisen laajuuden ulkopuolelle,” sanoi Rystad Energy.