Nvidia, Alphabet ja kolme muuta sopivat Cramerin 'osta laskusta' -sääntöön

Jim Cramerin suosikkiosto laskusta -sääntö alkaa katteen heikkenemisellä, mutta ei lopu siihen.

Sijoittajien on arvioitava, ovatko tuotot tilapäisesti puristettuja investointien vuoksi vai pysyvästi heikentyneitä heikon kysynnän ja kilpailun takia.

Meta Platforms, Alphabet ja SoFi ovat selkeimmät testit sen jälkeen, kun niiden osakkeita rangaistiin kulujen kasvun tai varovaisen ohjeistuksen vuoksi.

Intel havainnollistaa, miten markkinat voivat palkita elpymisen, kun taas Nvidia on korjautunut johtaja eikä voimakkaasti pieksettävä osake.

Nämä viisi yhtiötä sopivat Cramerin kehykseen, mutta hän ei suositellut niitä erikseen ryhmänä.

Meta-osake: Mainonnan vahvuus rahoittaa kallista tekoälyveikkausta

Meta stock fell 9.5% after second-quarter results as investors focused on a 91% collapse in free cash flow to $784 million and capital expenditure approaching $145 billion this year.

Silti mainostulot kasvoivat 27% 59.36 miljardiin dollariin, mikä osoittaa, että ydinliiketoiminta on edelleen terve.

Deutsche Bankin analyytikko Benjamin Black piti ennen tuloksia yllä osta‑suositusta ja $800 tavoitehintaa.

Business Insider raportoi, että Blackin mielestä Metan alennus ei heijastanut mainonnan ja AI:n, tilausten, yritysagenttien ja pilvinfrastruktuurin kautta tapahtuvan rahastamisen kestävyyttä.

Mahdollisuus sopii Cramerin sääntöön, mutta vain jos Meta muuttaa laskentainvestoinnit mitattaviksi tuotoiksi.

Alphabet-osake: Pilven kiihtyminen kohtaa kassavirtapainetta

Alphabet dropped after raising its 2026 capital-spending forecast to $195 billion-$205 billion, even as Google Cloud revenue surged 82% to $24.8 billion.

Yhtiö kirjasi myös negatiivista vapaata kassavirtaa $5.9 miljardia.

Wedbushin analyytikko Ygal Arounian kirjoitti Barron’sin mukaan, että investoinnit skaalaantuvat, koska ”laskentakapasiteetti on edelleen rajallinen” ja kysyntä pysyy vahvana.

Se tukee väitettä, että Alphabet investoi palvelujensa laajentamiseen asiakkaita varten eikä puolusta kutistuvaa liiketoimintaa.

Kuitenkin poistot ja infrastruktuurikustannukset on lopulta voitava kattaa kestävillä pilvituloilla, mikä tekee osakkeesta haavoittuvan, jos kasvu hidastuu ennen kuin investoinnit huipputelevat.

SoFi-osake: Vahva kvartaali kohtaa hillityt odotukset

SoFi laski 9% huolimatta tulos- ja liikevaihtoennusteiden ylityksestä, kun sijoittajat keskittyivät varovaiseen jälkivuoden ohjeistukseen ja teknologia-alustan liikevaihdon 23% laskuun.

William Blairin analyytikko Andrew Jeffrey säilytti Outperform‑luokituksen ja kehotti sijoittajia ostamaan heikkouden.

Hän katsoi, että originointien laajentaminen ja suurempi lainojen säilyttäminen voisivat tukea parempia tuottoja.

KBW:n analyytikko Tim Switzer varoitti kutsuen tulosta ”alentun laadun ylitykseksi”, koska kasvu nojasi voimakkaasti SoFin taseeseen.

SoFi on tässä joukossa perinteisin osta laskusta -ehdokas, mutta sen elpyminen vaatii parempaa alustan kasvua ja kurinalaista luottosuoritusta.

Intel-osake: Katteen palautuminen osoittaa, miten sääntö voi toimia

Intel ei ole pahoin pieksetty; sen osakkeet nousivat vuonna 2026. Se sen sijaan havainnollistaa, mitä voi tapahtua, kun katteen elpymisteesi saa uskottavuutta.

Morningstarin analyytikko Brian Colello nosti oikean arvon arvion $90:stä $105:een sen jälkeen, kun hän kuvasi palvelin‑CPU‑kysynnän ”hämmästyttäväksi nousuksi”.

AI‑datakeskukset tarvitsevat edelleen perinteisiä prosessoreita kiihtymislaitteiden rinnalle, mikä tukee Intelin palvelinliiketoimintaa.

Riskit pysyvät merkittävinä liittyen sopimusvalimoihin, valmistuksen toteutukseen sekä kilpailuun AMD:ltä, Arm‑pohjaisilta suunnitteluilta ja Nvidialta.

Sijoittajien, jotka soveltavat Cramerin sääntöä nyt, tarvitsisi toisen vedon alaspäin sen sijaan että jahdaisivat elpymistä, joka on jo hinnoiteltu osakkeeseen.

Nvidia-osake: Harvinainen nollaus tekoälyjohtajalle

Nvidian viimeaikainen korjaus herätti uudelleen argumentin, että tilapäinen pelko voi tarjota sisäänpääsyn dominaattoriin.

Huolenaiheet liittyvät hyperskalaajien kassavirtaan, asiakkaisiin tehtäviin investointeihin ja siihen, tukevatko toisiinsa liittyvät AI‑rahoitusjärjestelyt todellista kysyntää.

Bernsteinin analyytikko Stacy Rasgon piti heinäkuussa yllä osta‑suositusta ja $315 tavoitehintaa, mikä viittasi nousuvaraan tuolloin vallitsevasta hinnasta.

Nvidia remains the highest-quality business in this framework but the least conventionally beaten down.

Sen testi on, heijastavatko pilviyhtiöiden menot kestävää loppukäyttäjäkysyntää.

Cramerin sääntö toimii vain silloin, kun heikommat katteet rahoittavat tulevaa kasvua, ei silloin kun ne paljastavat kilpailukyvyn menettävän liiketoiminnan.