BlackRock monopolizzerà l'intero mercato delle criptovalute?
- I clienti di BlackRock mostrano un crescente interesse per gli asset digitali.
- BlackRock diventa il gestore delle riserve di cassa USDC di Circle.
- La comunità delle criptovalute teme che ciò minerà il decentramento di Bitcoin.
Una domanda da un trilione di dollari, o per essere più precisi, da 10 trilioni di dollari: il valore degli asset gestiti da BlackRock, il più grande asset manager del mondo, a quanto ammonta?
Ma cosa c'entra questo con Bitcoin e l'attuale mercato delle criptovalute?
BlackRock sta entrando sello spazio crypto
BlackRock Inc., che alla fine dello scorso anno ha accumulato $10 trilioni di asset in gestione ed è stata persino soprannominata il "quarto ramo del governo", sta facendo notizia a causa dei suoi piani per offrire il crypto trading tramite la sua piattaforma Aladdin. Vuole inoltre prestare denaro utilizzando crypto asset come garanzia e diventare il gestore principale delle riserve di cassa USDC di Circle.
Jeremy Allaire, CEO di Circle, ha affermato che la partnership esaminerà come l'USDC può essere applicato ai mercati dei capitali tradizionali.
L'USDC ha intaccato la quota di mercato di Tether ed è probabile che la superi nel prossimo futuro grazie alle partnership di Circle con le istituzioni finanziarie tradizionali.
Quindi è qui che vediamo BlackRock, al di sopra di tutto quando si tratta di definire le tendenze di investimento e spingere altre istituzioni ad agire.
Il presidente e CEO di BlackRock, Larry Fink, ha menzionato nella sua lettera del 2022 agli azionisti le implicazioni economiche globali della guerra Russia-Ucraina e l'impegno dell'azienda ad aiutare i clienti a "navigare nella transizione energetica" come una delle conseguenze della guerra e delle sanzioni economiche. Inoltre, ha notato che i clienti di BlackRock hanno mostrato "un interesse crescente" per le valute digitali, le stablecoin e le tecnologie correlate.
Nelle parole di Fink, un aspetto della guerra è "... il suo potenziale impatto sull'accelerazione delle valute digitali", spingendo "i Paesi a rivalutare le loro dipendenze valutarie". Secondo lui, "anche prima della guerra, diversi governi stavano cercando di svolgere un ruolo più attivo nel settore delle valute digitali e definire i quadri normativi in base ai quali operano", probabilmente riferendosi a diverse iniziative intraprese da Stati Uniti, Canada, Singapore, India, Cina ed El Salvador, tra gli altri, che hanno adottato o proposto diverse classificazioni, regolamenti e trattamenti fiscali.
Si tratta di una nota particolarmente interessante proveniente dal CEO di BlackRock, che solo 5 anni fa (2017) aveva una posizione molto diversa, definendo Bitcoin un "indice di riciclaggio di denaro", che è esso stesso fuorviante se preso nel contesto dei dati forniti sul finanziamento del terrorismo internazionale dal GAFI e da altre agenzie e organizzazioni collegate.
Prospettive diverse: questo significa (de)centralizzazione di Bitcoin?
Il cambiamento di opinione proveniente da un colosso finanziario come BlackRock ha sollevato alcune preoccupazioni sul decentramento di Bitcoin nella comunità delle criptovalute.
Molti sostengono che l'esposizione di BlackRock alle criptovalute non rappresenti alcuna minaccia ed è esattamente ciò che significa decentramento: tutti sono liberi di accedervi e avere enormi quantità non lo rende più centralizzato. Quindi alcuni applaudono alla possibilità di ulteriore innovazione e utilità che potrebbe derivare da questa adozione.
Tuttavia, altri ritengono che questa mossa sia un segno di tattiche monopolistiche, sostenendo che asset e capitali centralizzati minerebbero la natura decentralizzata di Bitcoin.
Il primo gruppo afferma inoltre che, a differenza del protocollo proof-of-stake di Ethereum, il proof-of-work di Bitcoin è stato progettato per prevenire ed evitare circostanze in cui i detentori di una grande quantità di valuta e/o potere delle macchine potrebbero in qualche modo manipolare la centralizzazione del bene. Per quanto teoricamente possibile, è improbabile che il passaggio al POS avvenga, poiché comporterebbe un processo di accettazione, convincente, sostituzione e implementazione delle modifiche da parte dell'intera comunità Bitcoin.
Un punto interessante sulla centralizzazione delle criptovalute è che secondo l'analisi di Mind Matters News, la proprietà di Bitcoin ed Ethereum è estremamente concentrata nelle mani di meno dello 0,5%, una percentuale che è più grande e più segregata della distribuzione della ricchezza in valuta fiat, che potrebbe portare le persone credere che i monopoli dei grandi investitori non cambieranno in modo significativo.
Conclusioni
Quanto sopra da solo non ci fornisce informazioni sufficienti per estrapolare come sarà un futuro fatto di asset digitali, Bitcoin e (de)centralizzazione se BlackRock e altre società di gestione patrimoniale investiranno trilioni di dollari in questa tecnologia. In ogni caso, se i player più importanti iniziassero ad abbracciare le criptovalute, piuttosto che criticarle, sarebbe, almeno, una buona cosa per l'adozione globale crypto.
Il potenziale di ciò è portare più paesi e investitori tradizionali ad estendere i loro portafogli alle valute digitali, portando gli investimenti in criptovalute nel mainstream e dandogli lo slancio per penetrare nel panorama degli investimenti. Ciò consentirebbe alle criptovalute di smettere di combattere la dura battaglia di dimostrare la sua fattibilità che ha avuto sin dalla sua creazione.
Bitcoin scende sotto i $60,000: perché il mercato crypto sta crollando?
JPMorgan, Citi e BofA pianificano una rete di depositi tokenizzati per il 2027
Previsioni prezzo Pudgy Penguins (PENGU): i fondamentali indicano possibile rimbalzo
I rialzisti di ETH possono difendere il supporto cruciale a $1.500? Previsioni
Perché XRP cala nonostante i flussi istituzionali negli ETF siano positivi?
Nessun risultato trovato
Caricamento articoli...
Failed to load articles. Please try again.