Mahkamah membebaskan Binance daripada sebarang salah laku dalam tuntutan mahkamah Tindakan Kelas

Binance, bursa mata wang kripto terbesar di dunia, telah memenangi saman tindakan kelas yang dikenakan terhadap firma itu kerana didakwa melanggar undang-undang sekuriti AS. Tuntutan itu difailkan oleh pelabur token digital yang membeli sembilan aset krito berbeza melalui bursa dalam talian Binance pada 2017. Defendan mendakwa bahawa tidak lama selepas membeli token – LEND, ICX, TRX, ELF, EOS, KNC, FUN, OMG, dan QSP – ramai daripada mereka kehilangan sebahagian besar nilai mereka.

Mahkamah mendakwa plaintif memfailkan kes itu terlalu lewat

Para pelabur mendakwa bahawa Binance "terlibat secara salah dalam berjuta-juta transaksi" dan tidak memberi amaran kepada mereka tentang risiko tinggi dalam pembelian token tersebut.

Bagaimanapun, Andrew Carter, Hakim Daerah AS, menyatakan bahawa tuntutan mahkamah telah diketepikan kerana pelabur menunggu lebih daripada setahun selepas urus niaga tersebut sebelum memfailkan kes mereka.

Selain itu, beliau menyatakan bahawa undang-undang keselamatan domestik hanya terpakai untuk bursa AS dan Binance bukan bursa domestik.

Para pelabur mendakwa bahawa statut pengehadan mula berjalan satu tahun sebelum memfailkan tuntutan mahkamah mereka pada April 2020. Menurut pelabur, ini bertepatan dengan tempoh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) mengeluarkan "rangka kerja" yang mencirikan token mereka sebagai sekuriti. Binance beribu pejabat di Kepulauan Cayman dan mengendalikan struktur korporat yang legap.

Para pelabur menambah bahawa Binance mengambil kesempatan daripada keterujaan yang dibawa oleh mata wang kripto dan pemasaran ICO mereka bagi pihak projek. Mereka mendakwa bahawa Binance mendapat keuntungan daripada yuran dagangan yang berkaitan manakala pelabur membeli token dengan jangkaan keuntungan yang munasabah daripada memilikinya.

Coinbase menghadapi tuntutan yang sama

Walaupun Binance juga beroperasi di AS dan menggunakan Perkhidmatan Web Amazon untuk mengehoskan infrastrukturnya, itu bukanlah alasan yang mencukupi untuk menganggap syarikat itu sebagai satu bursa domestik.

Ini bukan satu-satunya tuntutan mahkamah kelas satu yang difailkan terhadap bursa mata wang kripto itu berdasarkan pembelian token dan kehilangan nilai akhirnya.

Awal bulan lepas, Coinbase menerima tuntutan yang sama di mahkamah yang sama, mendakwa firma itu mengendalikan bursa sekuriti yang tidak didaftarkan dengan sewajarnya.