Adakah BlackRock akan memonopoli keseluruhan pasaran kripto?
- Pelanggan BlackRock menunjukkan minat yang semakin meningkat dalam aset digital.
- BlackRock menjadi pengurus rizab tunai USDC Circle.
- Komuniti kripto bimbang ini akan menjejaskan aspek desentralisasi Bitcoin.
Ini adalah soalan trilion dolar, atau lebih tepat lagi, $10 trilion – nilai aset yang diuruskan oleh BlackRock, pengurus aset terbesar di dunia.
Tetapi apakah kaitannya dengan Bitcoin dan pasaran kripto pada waktu ini?
BlackRock sedang melangkah ke arena mata wang kripto
BlackRock Inc., yang mengumpul $10 trilion aset di bawah pengurusannya pada penghujung tahun lalu, malah digelar sebagai "cawangan kerajaan keempat" menjadi tajuk utama dengan rancangannya untuk menawarkan dagangan kripto melalui platform Aladdin miliknya, meminjamkan wang menggunakan aset kripto sebagai cagaran dan menjadi pengurus utama rizab tunai USDC Circle.
Jeremy Allaire, Ketua Pegawai Eksekutif Circle, berkata perkongsian itu akan mengkaji bagaimana USDC boleh digunakan untuk pasaran modal tradisional.
USDC telah mengambil bahagian dalam bahagian pasaran Tether dan kemungkinan besar akan menguasainya dalam masa terdekat berkat perkongsian Circle dengan institusi kewangan tradisional.
Jadi di situlah kita melihat BlackRock – mengatasi yang lain dalam hal menentukan arah aliran pelaburan dan mendorong institusi lain untuk mengambil tindakan.
Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif BlackRock Larry Fink menyebut dalam suratnya pada 2022 kepada pemegang saham tentang implikasi ekonomi global perang Rusia-Ukraine dan komitmen syarikat untuk membantu pelanggan "menavigasi peralihan tenaga" sebagai salah satu kesan daripada perang dan sekatan ekonomi. Selain itu, beliau menyatakan bahawa pelanggan BlackRock telah menunjukkan "minat yang semakin meningkat" dalam mata wang digital, stablecoin dan teknologi yang berkaitan.
Dalam kata-kata Fink, satu aspek perang ialah "...impaknya yang berpotensi untuk mempercepatkan penggunaan mata wang digital", mendorong "negara untuk menilai semula kebergantungan mata wang mereka." Menurutnya, "walaupun sebelum perang, beberapa kerajaan sedang mencari untuk memainkan peranan yang lebih aktif dalam mata wang digital dan mentakrifkan rangka kerja kawal selia di mana mereka beroperasi", di mana ia mungkin merujuk kepada inisiatif berbeza yang diambil oleh AS, Kanada, Singapura, India, China dan El Salvador, contohnya, yang telah menerima pakai atau mencadangkan beberapa klasifikasi, peraturan dan pengenaan cukai.
Itu adalah nota yang sangat menarik yang datang daripada Ketua Pegawai Eksekutif BlackRock, yang hanya 5 tahun yang lalu (2017) mempunyai pendirian yang sangat berbeza, menggelar Bitcoin sebagai "indeks pengubahan wang haram", yang dengan sendirinya mengelirukan apabila diambil dalam konteks dengan data yang disediakan mengenai pembiayaan keganasan antarabangsa oleh FATF dan agensi dan organisasi lain yang berkaitan.
Perspektif yang berbeza: Adakah ini membawa kepada (nyah)pemusatan Bitcoin?
Peralihan pendapat yang datang dari syarikat kewangan besar seperti BlackRock telah menimbulkan beberapa kebimbangan mengenai desentralisasi Bitcoin dalam komuniti kripto.
Ramai berpendapat bahawa pendedahan BlackRock kepada kripto tidak menimbulkan ancaman sama sekali dan itulah maksud desentralisasi: semua orang bebas mengaksesnya dan mempunyai jumlah yang besar tidak menjadikannya lebih terpusat. Oleh itu, sesetengah pihak memuji kemungkinan inovasi dan utiliti selanjutnya yang boleh terhasil daripada penerimaan ini.
Walau bagaimanapun, ada yang mendapati langkah itu sebagai tanda taktik monopoli, dengan alasan bahawa aset dan modal terpusat akan menjejaskan sifat terdesentralisasi Bitcoin.
Kumpulan pertama itu juga mendakwa bahawa, tidak seperti protokol bukti pegangan Ethereum, bukti kerja Bitcoin direka untuk mencegah dan mengelakkan keadaan di mana pemegang sejumlah besar mata wang dan/atau kuasa mesin boleh memanipulasi pemusatan aset. Walaupun secara teorinya ia mungkin, pertukaran kepada POS tidak mungkin berlaku, kerana ia akan memerlukan proses menerima, meyakinkan, menggantikan dan melaksanakan perubahan oleh seluruh komuniti Bitcoin.
Perkara yang menarik tentang pemusatan mata wang kripto ialah menurut analisis Mind Matters News, pemilikan Bitcoin dan Ethereum sangat tertumpu di dalam pegangan kurang daripada 0.5%, peratusan yang lebih besar dan lebih diasingkan daripada pengagihan kekayaan dalam mata wang fiat, yang boleh membuatkan orang ramai percaya bahawa monopoli daripada pelabur besar tidak akan berubah dengan ketara.
Perkara pokoknya
Perkara di atas sahaja tidak memberikan kita maklumat yang mencukupi untuk mengekstrapolasi apakah masa depan aset digital, Bitcoin dan (penyahpusatan) jika BlackRock dan firma pengurusan aset lain melabur bertrilion dolar ke dalam teknologi ini. Walau apa pun, jika pemain besar mula menerima kripto, dan bukannya menghentamnya, itu sekurang-kurangnya, satu perkara yang baik untuk penerimaan kripto global.
Potensi itu adalah untuk membawa kepada lebih banyak negara dan pelabur tradisional memperluaskan portfolio mereka kepada mata wang digital, membawa pelaburan kripto ke dalam arus perdana dan memberikannya momentum untuk menembusi landskap pelaburan. Ini akan membolehkan kripto berhenti melawan perjuangan yang sukar di mana ia perlu membuktikan aspek daya maju yang dimilikinya sejak ia dicipta.
Bitcoin jatuh di bawah $60,000: mengapa pasaran kripto merosot?
JPMorgan, Citi dan BofA rancangkan rangkaian deposit bertoken 2027
Ramalan harga Pudgy Penguins (PENGU): asas menunjukkan kemungkinan pemulihan
Bolehkah pembeli ETH pertahankan sokongan penting $1,500? Semak ramalan
Mengapa XRP Jatuh Walaupun Aliran ETF Institusi Menjadi Positif?
Tiada hasil dijumpai
Memuatkan artikel...
Failed to load articles. Please try again.