Jejak tanda dagangan Ripple 1991, petunjuk domain, pautan perisikan AS mencetuskan tipu daya

Jejak tanda dagangan Ripple 1991, petunjuk domain, pautan perisikan AS mencetuskan tipu daya
Diya Poddar
08 Jul 2025, 00:56 PG
  • 2005 menyaksikan pendaftaran domain Ripplecom, RipplePay, dan OpenCoin.
  • Suzanne Heckenberg bekerja di Ripple Communications dan INSA.
  • Jed McCaleb memperoleh tanda dagangan ripple.com dan Ripple selepas keluar Heckenberg.

Jaringan pendaftaran domain, rekod telekomunikasi, dan gabungan berkaitan pertahanan menarik perhatian baru kepada sejarah awal Ripple.

Walaupun Ripple Labs dikenali secara meluas sebagai firma blockchain di sebalik XRP, teori yang muncul semula oleh Edward Farina, pengasas Alpha Lions Academy, mencadangkan akar syarikat mungkin menjangkau lebih jauh daripada yang dipercayai oleh kebanyakan orang.

Dengan sambungan ke firma telekomunikasi yang kini tidak berfungsi, pendaftaran nama domain yang ingin tahu dan pautan kepada individu yang dikaitkan dengan kalangan perisikan AS, Farina berpendapat kisah awam Ripple mungkin hanya sebahagian daripada gambar.

Sejarah domain dan penjenamaan semula menimbulkan persoalan

Garis masa yang dibentangkan oleh Farina bermula dengan syarikat tanda dagangan yang dipanggil Ripple Communications, yang ditubuhkan pada tahun 1991—bertahun-tahun sebelum mata wang kripto dikandung.

Dia mendakwa nama ini bukan kebetulan, walaupun pencipta asal Ripple Ryan Fugger mengaitkan nama "Ripple" dengan lagu oleh Grateful Dead.

Pada tahun 2005, beberapa domain utama telah didaftarkan di bawah alamat IP yang sama: Ripplecom, RipplePay, dan OpenCoin. Yang terakhir, OpenCoin, kemudiannya akan menjadi Ripple Labs.

Pada tahun yang sama juga menyaksikan penyusunan semula Perikatan Perisikan dan Keselamatan Negara (INSA) yang berpangkalan di AS, yang menghubungkan kontraktor swasta dengan agensi pengintip AS.

Ripple Communications nampaknya telah hilang secara senyap-senyap sebaik sahaja Ripple Labs mula mendapat kemasyhuran.

Walau bagaimanapun, Farina menunjukkan bahawa tanda dagangan telekomunikasi asal secara senyap-senyap diperoleh oleh Ripple Labs selepas nama domain ripple.com dibeli oleh Jed McCaleb.

Ini berlaku sejurus selepas Suzanne Wilson Heckenberg, yang pernah berkhidmat dalam peranan kanan di INSA, menamatkan tugasnya di Ripple Communications antara 2010 dan 2012.

Individu yang dikaitkan dengan kecerdasan merumitkan cerita

Tuntutan Farina tidak tertumpu semata-mata pada penggunaan semula nama korporat. Dia menarik perhatian kepada orang yang didakwa terlibat dengan kedua-dua Ripple Communications dan badan perisikan AS.

Karen Nussle, sebagai contoh, bekerja untuk Ripple Communications dan juga disenaraikan sebagai kenalan di INSA. Hubungan Suzanne Wilson Heckenberg dengan kedua-dua organisasi merumitkan lagi naratif.

Semasa bekerja di Ripple Communications, dia terlibat secara aktif dengan INSA, dan keluarnya bertepatan dengan kemunculan Ripple Labs sebagai firma blockchain.

Garis masa yang bertindih dan penggunaan semula tanda dagangan Ripple memberi berat kepada kemungkinan bahawa Ripple Labs mungkin bukan syarikat permulaan baru yang bermula dengan cita-cita terdesentralisasi, tetapi struktur korporat yang digunakan semula dengan asal usul yang berbeza.

Keluarnya Ryan Fugger dan pautan yang hilang

Ryan Fugger, yang melancarkan RipplePay pada awal 2000-an, adalah teras kepada cerita itu. Dia pada mulanya mengetuai visi pertukaran kewangan peer-to-peer tetapi akhirnya mengetepikan apabila OpenCoin—kemudian Ripple Labs—mengambil alih projek itu.

Teori Farina mempersoalkan mengapa Fugger menarik diri daripada mata orang ramai sebaik sahaja Ripple mendapat momentum dan sama ada peralihan ini semudah yang kelihatan.

Garis masa mencadangkan penyerahan bukan sahaja projek tetapi juga harta intelek yang terikat dengan nama Ripple—sejak firma telekomunikasi 1991.

Walaupun tiada kenyataan rasmi yang mengaitkan Ripple Labs dengan agensi perisikan AS, kekurangan kejelasan mengenai sejarah tanda dagangan, pemilikan domain dan gabungan kakitangan mengekalkan spekulasi hidup.

Kes itu masih belum diselesaikan

Ripple tidak pernah mengulas secara terbuka mengenai teori itu, dan tiada dokumen rasmi yang mengikat syarikat itu dengan badan perisikan AS.

Walau bagaimanapun, kehadiran IP yang bertindih, pendaftaran domain yang disegerakkan dan tanda dagangan era telekomunikasi menimbulkan persoalan yang berlarutan.

Teori itu kekal spekulatif tetapi menggariskan permintaan untuk ketelusan dalam kisah asal usul kripto—terutamanya bagi syarikat yang kini menguruskan berbilion-bilion aset digital.

Siaran Farina telah menghidupkan semula perdebatan di seluruh platform sosial, dengan pengguna menunjuk kepada data WHOIS yang diarkibkan dan rekod syarikat untuk mencuba dan menyatukan hari-hari awal Ripple.

Memandangkan Ripple terus berkembang dalam kemasyhuran, terutamanya di tengah-tengah pertempuran undang-undang dan rancangan stablecoinnya, seruan untuk kejelasan mengenai permulaannya mungkin akan berterusan.