Temu bual: CCO CoinCover Anthony Yeung mengenai masa depan peraturan dan kepercayaan dalam industri kripto

Anthony Yeung ialah Ketua Pegawai Komersial di CoinCover, sebuah syarikat yang memberi tumpuan kepada menjadikan aset digital lebih selamat untuk digunakan oleh semua.

Dengan latar belakang dalam fintech dan pembayaran tradisional, Anthony memasuki ruang kripto melalui Elliptic dan kemudian CoinCover.

Dia masuk bukan kerana spekulasi atau gembar-gembur, tetapi kerana dia melihat peluang untuk membantu membina infrastruktur di sebalik pergerakan wang. 

Yeung berasal dari dunia AML, pencegahan penipuan dan rel kewangan yang selamat, dan kemasukannya ke dalam aset digital didorong oleh keinginan untuk menerapkan pemikiran itu ke dunia kripto yang bergerak pantas. 

Pada mulanya ragu-ragu, rasa ingin tahu Anthony semakin meningkat apabila dia melihat potensi itu secara langsung.

Dalam temu bual ini, beliau membincangkan peraturan, keselamatan, desentralisasi dan jalan untuk memasukkan bilion pengguna seterusnya dalam industri.

Menjadikan kripto boleh diakses bermula dengan kepercayaan dan pengalaman

Invezz: Jadi pintu masuk anda ke dalam kripto datang dari bahagian fintech. Pada pendapat anda, apakah faktor nombor satu yang meningkatkan kebolehcapaian untuk pelabur runcit?

Anthony: Soalan yang bagus. Jika anda meletakkan diri anda dalam kedudukan pengguna, konsep peraturan kepada mereka adalah apa yang biasa mereka lakukan daripada dunia kewangan tradisional.

Apa yang akan membantu memacu penggunaan itu ialah pengalaman pengguna pertama sekali - dan itu termasuk segala-galanya daripada kemudahan penggunaan hingga persepsi keselamatan dan keselamatan.

Selalunya onboarding adalah rumit. KYC, aliran pendaftaran yang panjang, malah tempoh bertenang.

Itu semua memerlukan penambahbaikan. Peraturan adalah penting untuk mengarahkan platform untuk meletakkan perlindungan pengguna, tetapi sebagai pengguna anda mungkin tidak menyedari spesifik peraturan.

Apa yang anda pentingkan ialah apa yang anda rasa betul-betul pada penghujungnya.

Pada penghujung hari, perasaan itu adalah salah satu kepercayaan, dan kepercayaan datang daripada memahami bahawa platform anda meletakkan perlindungan yang betul untuk memastikan anda selamat, walaupun anda tidak dapat menyatakan apakah perlindungan tersebut sebenarnya.

Invezz: Laporan Faktor Kepercayaan CoinCover menyebut bahawa 67% pengguna runcit berkata mereka akan melabur lebih banyak jika kripto dikawal selia seperti kewangan tradisional. Memandangkan latar belakang anda, adakah anda fikir kripto harus mengikut model kawal selia yang sama?

Anthony: Saya fikir itu salah satu mitos terbesar. Apabila penggubal dasar hanya berfikir mereka boleh memasukkan cara anda melakukan sesuatu secara sejarah ke dalam aset digital. Ia hanya tidak diterjemahkan.

Saya fikir ia menyediakan asas yang baik tentang cara kita berfikir tentang peraturan, tetapi kita memerlukan peraturan yang dipesan lebih dahulu,  disesuaikan dengan cara orang menggunakan dan berinteraksi dengan kripto.

Invezz: Jadi apabila bercakap tentang keselamatan pengguna, adakah ia lebih kepada peraturan atau pendidikan pengguna?

Anthony: Saya fikir anda memerlukan pengawasan kawal selia untuk dapat memastikan bahawa platform beroperasi dengan cara yang betul, menggunakan rangka kerja yang betul, dan akhirnya melakukan perkara yang betul untuk melindungi pengguna.

Apa yang anda tidak mahu berlaku ialah platform ini hanya mengambil berat tentang menjana wang dan melupakan pengguna. Bagi saya, itu sangat penting. Dari perspektif pengguna, mereka mengambil berat sama ada wang mereka dijaga.

Mereka mahukan perlindungan pelabur. Tetapi keselamatan juga bermakna pengguna tahu cara melindungi diri mereka sendiri.

Pemantauan ancaman masa nyata, bukti rizab, insurans, tadbir urus yang betul; semua itu penting.

Tetapi pengawal selia juga mesti terus mengemas kini rangka kerja mereka berdasarkan seberapa pantas industri berkembang.

Invezz: Bolehkah terlalu banyak peraturan mengancam sifat kripto yang terdesentralisasi?

Anthony: Itulah keseimbangan yang perlu kita capai. Sistem ini sedang berkembang, sama seperti peralihan daripada pembayaran tunai kepada digital.

Ramai orang masih cuba berasaskan wang tunai, tetapi realitinya ialah sistem itu berkembang di mana teknologi memerlukan orang ramai untuk menjadi lebih digital. 

Desentralisasi penuh mungkin tidak berdaya maju jika anda mahu bilion pengguna seterusnya menyertainya.

Kebanyakan pengguna sudah melalui beberapa bentuk KYC. Hanya minoriti kecil yang mengelakkannya sepenuhnya.

Jika kita mahukan penggunaan besar-besaran, kita perlu bertemu orang di mana mereka berada, dengan onboarding mudah, log masuk sosial dan alatan biasa daripada dunia "Web 2.0".

Invezz: Di manakah anda melukis garis antara tanggungjawab platform dan tanggungjawab pengguna?

Anthony: Platform tidak boleh menanggung 100% liabiliti, atau mereka akan menjadikan pengalaman itu terlalu terhad. Tetapi anda juga tidak boleh meletakkan semua tanggungjawab kepada pengguna.

Jangan lupa bahawa mereka masih awal dalam perjalanan pembelajaran mereka. Perlu ada akauntabiliti bersama. Pengawal selia perlu membimbing kedua-dua belah pihak.

Bertanya kepada pengguna kasual 15 soalan tentang pertaruhan dan mekanik kripto sebelum membenarkan transaksi — seperti yang dilakukan oleh sesetengah platform UK — terlalu jauh.

Tetapi pengguna masih perlu memahami amalan keselamatan asas, seperti cara untuk tidak mendedahkan kunci dompet atau kelayakan.

Invezz: Pada pendapat anda, apakah faktor terpenting untuk meningkatkan penggunaan dari perspektif pengguna runcit?

Anthony: Saya tidak fikir ia hanya satu perkara. Pendidikan pengguna sangat penting di sini. Mekanisme perlindungan kewangan, seperti yang kita lihat dalam ruang Web2, juga penting.

Saya percaya kita perlu memikirkannya sebagai sebuah industri.

Ia lebih kompleks kerana dalam ruang Web 2.0 anda mempunyai orang-orang seperti Visa dan Mastercard yang mengawal proses pertikaian di sana, tetapi anda tidak tahu cara melaksanakannya dalam ruang aset digital tanpa menjejaskan desentralisasi. 

Dan yang paling penting, pengalaman pengguna mesti bertambah baik.

Hari ini, orang ramai masih diminta untuk mengurus frasa benih dan sandaran 24 perkataan. Itu menakutkan.

Kami memerlukan penyelesaian yang lebih intuitif, seperti log masuk sosial, yang menyembunyikan kerumitan di sebalik tabir. Saya fikir keseluruhan pengalaman masih agak menakutkan bagi kebanyakan orang.

Invezz: Semasa kita mendesak lebih banyak penerimaan, adakah anda fikir kita berisiko lebih ramai pelaku jahat memasuki ruang itu? Bolehkah kegagalan seperti FTX sihat untuk industri dalam jangka panjang dengan menyediakan gelung maklum balas ke arah penambahbaikan dan tanggungjawab?

Anthony: Ia tidak sihat. Tetapi realitinya ialah keseluruhan sistem kewangan yang kita tahu hari ini juga dibina di atas proses yang sama. Sistem kewangan tradisional mengalami perkara yang sama.

Lihatlah Lehman Brothers atau hari-hari awal penipuan kad yang mendorong protokol yang betul untuk melindungi dan melindungi pengguna.

Jadi bagi saya realitinya ialah kita berada dalam perjalanan ini di mana kita akan belajar semasa kita berjalan.

Realitinya mungkin akan ada satu lagi insiden besar, tetapi melalui pembelajaran itulah yang akan membantu kami untuk terus membina industri. Kami tidak tahu apa yang kami tidak tahu.

Apabila Bybit pulih daripada penggodamannya dalam beberapa hari, itu adalah tanda bahawa protokol bertambah baik. Mereka mempunyai rancangan, mungkin kerana mereka telah belajar daripada acara sebelumnya seperti FTX.

Invezz: Bercakap tentang FTX, apakah pandangan anda tentang bukti rizab? Adakah ia mekanisme kepercayaan yang boleh dipercayai atau hanya sekeping teka-teki?

Anthony: Ia hanya satu bahagian teka-teki. Bukti rizab memberikan sedikit ketelusan, tetapi tanpa pemantauan masa nyata, pengesahan pihak ketiga dan audit operasi, ia hanya berpakaian tingkap.

Anda perlu ingat bahawa orang ramai mahu kedua-dua dana dan data peribadi mereka dilindungi.  Apa yang kita perlukan ialah mekanisme pertahanan berlapis di sekitar tadbir urus, insurans, pendidikan pengguna dan pengawasan berterusan.

Bagaimana peraturan boleh berkembang tanpa membunuh teras kripto

Invezz: Apakah pendapat anda mengenai Akta Genius dan Akta Kejelasan di AS? Adakah mereka langkah sebenar ke hadapan?

Anthony: Ia adalah langkah penting, tetapi bukan yang terakhir. Mereka menyediakan rangka kerja yang membuka pintu kepada institusi dengan menangani kebimbangan seperti risiko rakan niaga.

Tetapi masih  terdapat banyak bidang yang memerlukan lebih banyak kejelasan. Tetapi ia adalah rangka kerja untuk pengawal selia mula membina.

Apa yang penting ialah peraturan yang sebenarnya dikeluarkan oleh pengawal selia, dan seberapa cepat mereka mengeluarkan peraturan ini.

Melainkan pengawal selia mengikuti peraturan yang jelas dengan cepat, mereka berisiko ketinggalan. Ruang berkembang begitu pantas sehingga peraturan yang sesuai untuk tujuan hari ini boleh menjadi lapuk tahun depan. Aset digital bergerak lebih pantas daripada kewangan tradisional.

Invezz: Perkara yang baik. Pasti ada beberapa momentum yang keluar dari AS dengan pentadbiran baharu. Pada pendapat anda, siapa yang kini menerajui peraturan kripto di seluruh dunia?

Anthony: Saya fikir Eropah, melalui MiCA, menetapkan preseden yang kukuh, terutamanya di sekitar stablecoin dan pelesenan. Wilayah lain melihatnya sebagai model. 

UK bergerak, tetapi perlahan-lahan. Mungkin kerana lebih mengelak risiko.

AS mempunyai potensi, terutamanya dengan pentadbiran yang lebih mesra kripto dan momentum di sekitar Akta Genius. Tetapi sekali lagi, ini mengenai seberapa pantas pengawal selia benar-benar melaksanakan.

Invezz: Adakah terdapat sebarang mitos yang masih dipercayai oleh penggubal dasar yang perlu disangkal?

Anthony: Satu mitos besar ialah kripto boleh dikawal selia sama seperti kewangan tradisional. Ia tidak berfungsi. Sebagai contoh, tempoh bertenang di UK menangguhkan dagangan sebanyak 24–48 jam, yang baik untuk saham.

Tetapi dalam kripto, kelewatan itu boleh bermakna peluang yang terlepas. Ruang bergerak terlalu pantas.

Invezz: Apakah ramalan anda untuk pemangkin besar seterusnya untuk penggunaan besar-besaran?

Anthony: Sekali lagi, saya fikir ia adalah pengalaman pengguna. Memudahkan untuk mendaftar, menggunakan dompet dan melindungi aset. Itu sangat besar. Alat biasa seperti log masuk sosial boleh membuat perbezaan besar.

Tetapi juga, kita memerlukan mekanisme perlindungan kewangan yang berfungsi tanpa menjejaskan desentralisasi.

Bagaimanakah platform boleh melindungi pengguna dan membantu membentuk peraturan?

Invezz: Bagaimanakah CoinCover membantu menyelesaikan cabaran ini?

Anthony: Kami melakukannya dalam dua cara utama. Pertama, kami membantu pengguna, baik runcit dan institusi, mengelakkan detik "Saya telah kehilangan dompet saya". Ini bermakna kami menyediakan teknologi untuk memastikan anda akan sentiasa mempunyai akses kepada dompet anda.

Kedua, kami melindungi transaksi. Jika anda menghantar kripto kepada James dan ternyata ia adalah penipuan, kami membantu memastikan proses itu diterbalikkan atau dilindungi.

Kami berhasrat untuk menjadi jaring keselamatan itu. Jika berlaku masalah, kami berada di sana untuk membetulkannya. Itulah yang membawa pengguna kembali ke ekosistem.

Invezz: Adakah terdapat lebih banyak yang boleh dilakukan oleh syarikat seperti CoinCover untuk menyokong pengawal selia?

Anthony: Benar. Kami secara aktif bercakap dengan pengawal selia kerana mereka bergantung kepada industri untuk memaklumkan mereka. Vendor, platform, semua orang perlu berkongsi pandangan.

Kami melihat isu sebelum pengawal selia melakukannya, jadi tugas kami untuk memberitahu mereka apa yang akan berlaku. Tetapi pengawal selia juga perlu melibatkan diri dan mendengar. Mereka tidak boleh beroperasi dalam vakum.

Invezz: Akhir sekali, apakah nasihat yang akan anda berikan kepada seseorang yang ingin tahu tentang memasuki kripto?

Anthony: Anggap ia seperti mana-mana pelaburan lain. Jangan masukkan lebih daripada yang anda mampu kehilangan.

Ruang masih awal. Keselamatan dan perlindungan tidak seteguh dalam kewangan tradisional. Jika anda bersedia untuk risiko, maka ia patut diterokai.