AS dan China bertembung mengenai dasar perdagangan di forum antarabangsa

Dalam pertembungan tegang di forum antarabangsa baru-baru ini, Amerika Syarikat dan China sekali lagi mendapati diri mereka bercanggah mengenai dasar perdagangan, menyerlahkan persaingan ekonomi yang mendalam antara dua ekonomi terbesar di dunia.

Pertembungan itu, yang berlaku di tengah-tengah latar belakang tarif yang semakin meningkat dan manuver ekonomi strategik, telah menarik perhatian global ketika pemimpin dan penggubal dasar bergelut dengan implikasi terhadap perdagangan antarabangsa dan kestabilan geopolitik.

Dengan kemas kini terkini yang muncul dalam beberapa jam yang lalu, laporan ini memberikan analisis terperinci tentang konflik yang berterusan, konteks sejarahnya dan potensi kesan untuk pasaran global.

Latar belakang perang perdagangan AS-China

Hubungan perdagangan AS-China telah penuh dengan ketegangan selama bertahun-tahun, terutamanya sejak perang perdagangan bermula semasa pentadbiran Trump pada 2018.

Apa yang bermula sebagai satu siri tarif ke atas barangan bernilai berbilion dolar telah berkembang menjadi persaingan ekonomi dan teknologi yang lebih luas.

AS telah menuduh China melakukan amalan perdagangan yang tidak adil, termasuk kecurian harta intelek dan subsidi negara yang memutarbelitkan pasaran, manakala China telah mengkritik AS kerana perlindungan dan menggunakan tarif sebagai senjata geopolitik.

Menurut Majlis Hubungan Luar Negeri, ketegangan ini telah membawa kepada gangguan ketara dalam rantaian bekalan global, walaupun penyahgandingan ekonomi sepenuhnya masih tidak mungkin.

Perkembangan terkini hanya memperhebatkan persaingan ini.

Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, laporan daripada sumber seperti Reuters dan South China Morning Post menunjukkan bahawa AS terus mendesak tarif yang lebih tinggi ke atas barangan China, dengan Presiden Trump mengumumkan rancangan untuk rentetan tarif yang akan bermula pada 1 Ogos 2025.

Sementara itu, China telah membalas dengan tindakan balas, termasuk melonggarkan beberapa tarif ke atas barangan AS sambil mengekalkan levi yang tinggi ke atas barangan lain, seperti yang dinyatakan dalam kemas kini daripada Yahoo Finance.

Pendekatan tit-for-tat ini telah menyediakan pentas untuk perbincangan hangat di forum antarabangsa, di mana kedua-dua negara berusaha untuk mengumpulkan sokongan untuk kedudukan mereka.

Pertembungan di forum antarabangsa

Pada forum antarabangsa terkini, butirannya telah diliputi dalam berita tergempar oleh Reuters dan South China Morning Post dalam beberapa jam terakhir—AS dan China secara terbuka menyuarakan rungutan mereka mengenai dasar perdagangan.

Wakil AS mengulangi kebimbangan tentang ekonomi yang didorong oleh eksport China dan kesannya terhadap industri Amerika, menyokong gabungan lebih 70 negara untuk mengekang keupayaan China untuk menghalakan barangan melalui wilayah pihak ketiga.

Strategi ini, seperti yang dilaporkan oleh Reuters, bertujuan untuk mengasingkan China dari segi ekonomi dan memaksa konsesi ke atas amalan perdagangan.

China, sebaliknya, menuduh AS menggugat kestabilan sistem perdagangan pelbagai hala dan melanggar peraturan Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO).

Pegawai China, seperti yang dipetik dalam South China Morning Post, menggesa strategi perdagangan jangka panjang yang memupuk kerjasama dan bukannya konflik, menekankan keperluan untuk mengukuhkan hubungan dengan ekonomi Asia seperti Korea Selatan dan Jepun untuk menentang perlindungan AS.

Forum itu menjadi medan pertempuran untuk naratif yang bersaing ini, dengan kedua-dua pihak tidak menunjukkan kesediaan untuk berundur, memperdalam lagi keretakan ekonomi.

Implikasi untuk perdagangan dan ekonomi global

Pertembungan berterusan antara AS dan China di forum ini mempunyai implikasi yang meluas terhadap perdagangan global.

Seperti yang dilaporkan oleh Yahoo Finance, tarif yang dicadangkan Trump, berpotensi 10% ke atas barangan dari 180 negara dan 30% khusus ke atas import China—boleh menghantar gelombang kejutan melalui pasaran antarabangsa.

Penganalisis memberi amaran bahawa langkah sedemikian boleh memburukkan lagi inflasi, mengganggu rantaian bekalan dan meningkatkan kos untuk pengguna di seluruh dunia.

Tindak balas China, termasuk potensi $600 bilion dalam perdagangan dengan AS terjejas, boleh menjejaskan lagi pasaran yang sudah terhuyung-huyung daripada ketidaktentuan geopolitik.

Selain itu, South China Morning Post menyerlahkan kebimbangan yang semakin meningkat di kalangan ekonomi Asia mengenai kerosakan cagaran daripada perang perdagangan ini. Negara-negara yang sangat bergantung kepada eksport ke AS dan China bimbang gangguan rantaian bekalan dan kelembapan ekonomi.

Perbincangan forum itu menggariskan keperluan mendesak untuk penyelesaian, namun kedudukan yang berakar umbi kedua-dua negara menunjukkan bahawa perjanjian komprehensif masih sukar difahami.

Kebuntuan ini boleh mendorong ekonomi yang lebih kecil untuk memilih pihak, berpotensi memecah-belahkan sistem perdagangan global.